此岸歡呼,彼岸嘆息。當損益不均從民間層面上升至政府層面,這種博弈就更多地體現(xiàn)出一種尷尬。
最近的一個例子是,廣東佛山市南海區(qū)江南發(fā)電廠欲上馬“印染污泥焚燒(摻燒)發(fā)電項目”,但遭到“鄰居”高明區(qū)的強烈反對,高明區(qū)環(huán)保局更是直接出面交涉。令人意外的是,該項目據(jù)環(huán)評報告稱,“符合國家和地方的產(chǎn)業(yè)政策,符合南海的總體發(fā)展規(guī)劃!
這樣一個項目為什么會引起當?shù)鼐用竦姆磳Γ款愃七@樣的項目,今后該建到哪里?對此,《每日經(jīng)濟新聞》進行了調(diào)查和采訪。
焚燒污泥項目引發(fā)質(zhì)疑
2006年,作為佛山市最大發(fā)電廠和最大排污企業(yè)的南海發(fā)電廠落成,為南海區(qū)2007年GDP突破千億大關(guān),2008年重返百強縣 “前三”提供了保證。
但與此同時,由于污染排放總量一直嚴重超標,對區(qū)域風向下方的高明城區(qū)造成嚴重的空氣污染,三年來“南海發(fā)電一廠”一直飽受詬病,高明市民的反對聲不絕于耳。
據(jù)公開檢測數(shù)據(jù)表明:發(fā)電一廠一期工程2008年排放的二氧化硫為6188噸,而佛山市下達給該廠一、二期的二氧化硫排放總量指標僅為3309噸/年。也就是說,超標近一倍。
在三年來的爭執(zhí)中,佛山市人大代表多次發(fā)難,終于令南海發(fā)電一廠三期工程暫緩。并且,在該廠一期脫硫工程試運行結(jié)束并完成審批驗收前,環(huán)保局不會批準二期工程上馬。三期工程在“十一五”期間也將不予審批。
然而,當南海發(fā)電一廠的環(huán)境污染問題還沒徹底解決,新的問題又產(chǎn)生了。近日,高明區(qū)市民向區(qū)環(huán)保局投訴,稱南海江南發(fā)電廠擬在西江對岸籌建印染污泥焚燒(摻燒)項目。這一意向還在萌芽期,便遭到廣大高明市民的強烈反對。
《每日經(jīng)濟新聞》記者從環(huán)評報告上看到,該項目是江南發(fā)電廠針對南海鑫龍污水處理廠中污泥處理出路的問題,通過對鍋爐的工藝技術(shù)改造,焚燒污水處理廠污泥并將其轉(zhuǎn)變?yōu)闊o害的建筑材料,實現(xiàn)熱電聯(lián)產(chǎn)的“循環(huán)經(jīng)濟、節(jié)能減排”和污泥處理的“減量化、穩(wěn)定化、無害化和資源化”雙贏效果。符合國家和地方的產(chǎn)業(yè)政策,符合南海的總體發(fā)展規(guī)劃。
但是這一符合南海發(fā)展規(guī)劃的項目,卻遭到高明區(qū)的反對。
高明區(qū)眾多市民質(zhì)疑,焚燒工業(yè)污泥將向大氣排放二惡英、氮氧化物、硫化物及鉛、鎘、汞、銅等物質(zhì),處于下風向的高明中心城區(qū)空氣質(zhì)量將嚴重下降,危及高明區(qū)居民的生命安全。
《每日經(jīng)濟新聞》記者1月5日致電南海區(qū)環(huán)保局,對方稱:“當事方江南發(fā)電廠還未向環(huán)保局遞交任何相關(guān)材料。據(jù)我們了解,江南發(fā)電廠污泥焚燒項目仍處在環(huán)評階段,尚無定論,但環(huán)保部門一定會慎重考慮對該項目的審批!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved