舉世關(guān)注的哥本哈根會(huì)議終于閉幕,其最終成果《哥本哈根協(xié)議》不具法律約束力,盡管這避免了大會(huì)的完全失敗,但外媒和一些第三世界國(guó)家仍然表達(dá)了失望甚至激烈反對(duì)。(據(jù)《新京報(bào)》)。但是,盡管協(xié)議不具強(qiáng)制力,包括中國(guó)在內(nèi)的世界,卻必須走上低碳革命之路了。
在最近20年來(lái)蓬勃增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)大潮中,有一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的組合:“中美國(guó)”(Chimerica)。這是哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)史教授尼爾·弗格森提出來(lái)的一個(gè)概念,在2007年3月5日《洛杉磯時(shí)報(bào)》上一篇名為《買下中美國(guó)》的文章中,弗格森宣稱,美國(guó)和中國(guó)不是兩個(gè)國(guó)家,而是同屬于一個(gè)叫“中美國(guó)”的國(guó)家,它們之間是一種共生關(guān)系:一個(gè)儲(chǔ)蓄一個(gè)消費(fèi),一個(gè)出口一個(gè)進(jìn)口,一個(gè)提供產(chǎn)品一個(gè)提供服務(wù),一個(gè)儲(chǔ)備外匯一個(gè)印制美元。他說(shuō):“這是極好的聯(lián)姻!碑(dāng)然,這也是一種高碳的聯(lián)姻。在前所未有的環(huán)境壓力面前,這兩個(gè)國(guó)家原有的增長(zhǎng)模式都已經(jīng)難以為繼了。
在突如其來(lái)的金融海嘯面前,美國(guó)人一直引以為傲的高碳生活方式已經(jīng)走進(jìn)了死胡同。即使沒(méi)有次貸危機(jī),這種生產(chǎn)過(guò)程的去物質(zhì)化和消費(fèi)過(guò)程的高物質(zhì)化并存的增長(zhǎng)模式,從環(huán)境角度看也早已不可持續(xù)。
走到十字路口的,還有這對(duì)經(jīng)濟(jì)雙胞胎中的另一位。美國(guó)式的超前消費(fèi)的背后,是中國(guó)式的兇猛生產(chǎn),兩者其實(shí)是一體兩面、互為表里。
在最近幾輪經(jīng)濟(jì)周期中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力主要來(lái)自投資和出口這兩臺(tái)引擎,它們本身也高度相關(guān)。與美國(guó)、歐洲和日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生產(chǎn)過(guò)程的去物質(zhì)化進(jìn)程同步的,是中國(guó)這個(gè)世界工廠的快速崛起,以及與此相關(guān)的重化工化。世界市場(chǎng)的主要商品生產(chǎn)活動(dòng)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移,給中國(guó)帶來(lái)了走出貧困的重要推動(dòng)力,也直接推高了中國(guó)的資源和能源消耗。與此相適應(yīng)的,則是中國(guó)國(guó)內(nèi)行政力量主導(dǎo)下的快速城市化,以及由此帶來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資熱潮。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中根深蒂固的GDP主義,則不斷為這股熱潮推波助瀾、火上澆油。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved