國(guó)家發(fā)改委的階梯電價(jià)方案是否為變相漲價(jià)？昨天，網(wǎng)民繼續(xù)就此展開(kāi)激烈討論。記者也就該問(wèn)題咨詢?nèi)舜蟠�表和社�?huì)名流，他們有的認(rèn)為階梯電價(jià)不應(yīng)成為變相漲價(jià)的借口，有的則認(rèn)為現(xiàn)行的居民電價(jià)不能反映能源價(jià)格。

　　省人大代表朱列玉：

　　開(kāi)聽(tīng)證會(huì)時(shí)要傾聽(tīng)民意

　　朱列玉認(rèn)為，階梯電價(jià)的初衷是好的，能鼓勵(lì)市民節(jié)省用電，但是，不應(yīng)該通過(guò)實(shí)現(xiàn)階梯電價(jià)搞變相漲價(jià)。政府召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)時(shí)更要傾聽(tīng)民意，如果大多數(shù)人反對(duì)，這個(gè)方案就應(yīng)該叫停。

　　朱列玉還建議，能否對(duì)貧困家庭每月提供免費(fèi)的用電量，例如30度、50度左右的水平，不要讓這些家庭增加新的負(fù)擔(dān)。

　　省政府參事王則楚：

　　應(yīng)增加“分時(shí)段計(jì)費(fèi)”

　　長(zhǎng)期關(guān)注價(jià)格變化的省政府參事王則楚表示，現(xiàn)行的居民電價(jià)是不能反映能源價(jià)格，階梯式電價(jià)是一個(gè)趨勢(shì)，是綠色低碳生活的要求。王則楚建議，除了階梯收費(fèi)外，應(yīng)該增加分時(shí)段收費(fèi)，晚上用電低谷時(shí)電價(jià)可以稍微便宜些，這樣可以引導(dǎo)用電時(shí)段，不至于高峰時(shí)期發(fā)電量不夠，而低谷時(shí)發(fā)電量出現(xiàn)大量盈余。

　　廣東省社科院研究員彭澎：

　　少用電燉鍋煲湯

　　彭澎表示，他對(duì)階梯電價(jià)這個(gè)方向沒(méi)有異議的，目前世界許多發(fā)達(dá)國(guó)家都是采用這種用電計(jì)價(jià)方式，這也是節(jié)能減排的要求。

　　彭澎說(shuō)，現(xiàn)在許多廣東人認(rèn)為發(fā)改委的方案就是讓人“多繳費(fèi)”，是“變相漲價(jià)”，這是不公允的，因?yàn)榘l(fā)改委是根據(jù)全國(guó)的平均數(shù)來(lái)計(jì)算的，就全國(guó)許多地方來(lái)說(shuō)，這個(gè)方案是沒(méi)有影響的。不能拿廣州的水平來(lái)決策全國(guó)的方案，而全國(guó)的方案跟廣東又有些差距，因此廣東應(yīng)該制定適合自己政策，實(shí)在不行也可從兩個(gè)方案中“二選一”，至多以后少開(kāi)空調(diào)，少用電燉鍋煲湯。

　　李佳文、周達(dá)標(biāo)