為啥只問怎么漲,不問能不能漲?
網(wǎng)友“矢車”表示,只有這兩個方案可選,這樣的選擇有意義嗎?我們不能選200為基準(zhǔn)嗎?網(wǎng)友“勤奮者”則建議,應(yīng)該加一檔,100度以下低于現(xiàn)行電價,以照顧貧窮家庭;最后一檔應(yīng)調(diào)高電價,即限制電能高消費。
無錫律師朱峰則提出,這兩套方案都沒有考慮家庭人數(shù)對用電基準(zhǔn)的影響。如果一家三代人一起生活,那電費總量肯定大,算起來豈不是很吃虧?這是不是在鼓勵分家?現(xiàn)在的方案潛臺詞就是漲,沒有征求能不能漲。
江蘇起步電量會是多少
帶著不少居民和網(wǎng)友的疑問,記者昨日采訪了省物價局相關(guān)負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人表示,目前兩個方案也只是個初步打算,最后要看國務(wù)院的意見。不過,就算我省自行核算階梯,上限也不會比國家平均數(shù)據(jù)高很多。江蘇有很多農(nóng)村居民,平均用電量并不會高出全國平均水平很多。
江蘇擬將峰谷價、階梯價并行
目前,江蘇不少地區(qū)執(zhí)行的峰谷分時電價讓許多居民大為受益。記者了解到,目前我省峰電價為0.55元/度,谷電價為0.35元/度,全省民用電平均價格為0.5283元/度。
“我和愛人都是早出晚歸,熱水器、空調(diào)大多都是在晚上谷電價的時候使用的,我看了我家電費單,一般谷電用量都是峰電用量的一倍多,每度便宜兩毛錢,還是很劃算的!痹谛陆挚谝患彝赓Q(mào)公司上班的黃先生告訴記者。如果執(zhí)行階梯電價后,峰谷電價還能不能保留,也成為老百姓關(guān)心的大問題。記者從省物價局了解到,目前我省的打算是,將二者合并,拿出個優(yōu)化方案。
在國家發(fā)改委的征求意見稿中就明確了要推廣峰谷分時電價。據(jù)省物價局工價處相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前省內(nèi)的意見是在峰谷分時電價的基礎(chǔ)上劃分階梯,并且爭取利用現(xiàn)有電表,不作大規(guī)模改造。
記者了解到,事實上,將峰谷與階梯糅合起來,國內(nèi)并不是沒有先例,在階梯電價試行的浙江省就是這么做的。浙江省居民電價分三個“階梯”——月用電量50度以內(nèi)的,電價為0.538元/度,其中峰電價0.568元/度,谷電價0.288元/度;51度至200度之間的用電量,電價上調(diào)0.03元/度為0.568元/度,其中峰電價0.598元/度,谷電價0.318元/度;超過200度的用電量,電價比基本電價上調(diào)0.10元,即0.638元/度,其中峰電價0.668元/度,谷電價0.388元/度。當(dāng)峰谷用電量總和超過50度時,超出的電量部分就開始按“第二階梯”的價格計費,依次遞增。
電價總體水平將上調(diào),但今年可能來不及
記者了解到,民用電價總體水平上調(diào)的改革思路將被貫穿在這次階梯電價的實施過程中。去年11月20日,國家發(fā)改委將全國非民用銷售電價平均上調(diào)每度2.8分錢,其中江蘇省非民用電價上調(diào)每度3.1分錢,涉及商業(yè)、工業(yè)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等除居民用電外的所有用戶。那一次調(diào)價時,國家發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人就已經(jīng)就“民用電價過低”放出風(fēng)聲,從而為這一輪民用電價上調(diào)埋下了伏筆。
因此,可以肯定的是,伴隨著階梯電價的改革,民用電價總水平上漲已是“板上釘釘”。但這位負(fù)責(zé)人也告訴記者,我省今年可能來不及調(diào)整,可能要等到明年。
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved