期盼三方機(jī)制
接受采訪時(shí),馬建軍律師形象地把勞方和資方比喻成足球場上的對手,政府則扮演裁判員的角色。
常凱同意這一比喻,因?yàn)閯谫Y關(guān)系在任何國家都不是兩方關(guān)系,而是三方平衡博弈的關(guān)系。但他認(rèn)為勞資的理想狀態(tài)是自治狀態(tài),它取決于工人組織成熟和雇主成熟。中國在10年間成長出一個(gè)雇主階層,環(huán)境優(yōu)越和速度之快,世界罕有,所以它沒有處理勞資關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)。因此政府除了制定勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,當(dāng)裁判員,它還要介入。
“但是,政府既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員,不就成了足球場上的14個(gè)打11個(gè)了嘛”,馬建軍說,“勞方和資方應(yīng)該處在同一個(gè)平臺(tái)上,政府只能在裁判的時(shí)候介入,而不是幫著踢球。讓資方和政府直接‘對抗’,中間沒有隔離層,毫無疑問是非常危險(xiǎn)的!
在他看來,三方平衡機(jī)制一天不建立,《勞動(dòng)合同法》即使出臺(tái)也得不到很好的執(zhí)行。
據(jù)本刊了解,由于勞資雙方以及政府不同部門之間的利益博弈激烈,甚至驚動(dòng)了決策層。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在聽取匯報(bào)后表示,要爭取找出一個(gè)讓勞資雙方、不同利益群體都能相對接受的方案來。
(來源:《中國新聞周刊》;楊中旭)
[上一頁] [1] [2] [3]