技藝還是藝術(shù)？
“變臉學(xué)起來(lái)是很快的�！蓖醯勒f(shuō)，當(dāng)初他拿著師兄留下的道具和服裝，幾天的功夫就學(xué)會(huì)了，“但想成為一門藝術(shù)要好幾年。”
在他看來(lái)，作為一項(xiàng)技藝而言，變臉并不那么神秘，但這和真正的藝術(shù)不是一回事。
“變臉和劇情是不能分離的。”王道正的經(jīng)典作品《白蛇傳》里，他和白蛇打斗時(shí)，藍(lán)臉、花臉不斷變化。當(dāng)白蛇逃了，他一生氣，臉就換成黑的。“變臉和人物內(nèi)心情緒是緊密聯(lián)系的�！�
但在夜總會(huì)的變臉，給觀眾看的只是“換幾張臉，”在王道正看來(lái)，這充其量只是一種技巧。
“必須要澄清，變臉不等于川劇。”鄭瑞林，四川川劇院藝術(shù)室主任，他說(shuō)，隨著變臉表演在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大，很多人都錯(cuò)誤地把二者畫(huà)上了等號(hào)。實(shí)際上，川劇此外還有吐火、藏刀等十幾種技巧。
“外國(guó)人可能能學(xué)會(huì)變臉的技術(shù)，但是所蘊(yùn)涵的中華文化是很難領(lǐng)悟的�！敝袊�(guó)古代戲曲學(xué)會(huì)常務(wù)理事長(zhǎng)、上海市戲曲學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李平說(shuō)，變臉不應(yīng)當(dāng)被庸俗化為類似魔術(shù)那樣的單純技藝。
中國(guó)藝術(shù)研究院戲曲研究所副所長(zhǎng)劉文峰認(rèn)為，知道變臉的秘密并沒(méi)有什么，關(guān)鍵還在于你能不能變得又快又好。而對(duì)變臉來(lái)說(shuō)，最好是跟川劇結(jié)合起來(lái)，“作為一種技藝，變臉本身的觀賞性有限，看得次數(shù)多了沒(méi)有什么新鮮感。變臉只有和戲很好地結(jié)合起來(lái)，才會(huì)真正讓人感受到它的魅力�！�
法律保護(hù)空白
2004年4月，變臉的保護(hù)問(wèn)題成了輿論的熱點(diǎn)。
當(dāng)年4月19日，長(zhǎng)沙老藝人曾金貴透露自己在沒(méi)有任何人點(diǎn)撥的情況下，將川劇變臉的秘招基本破解。他自稱花了3年時(shí)間買了大量的川劇變臉VCD，認(rèn)真研究從而獲知其中奧妙。
王道正開(kāi)始尋求法律上的途徑對(duì)變臉進(jìn)行保護(hù)。四川川劇院院長(zhǎng)給他打來(lái)電話。“他說(shuō)，別讓人家把變臉給搶了，糟蹋了�！�
2004年4月22日，王道正和四川省川劇院辦公室主任余洪川來(lái)到四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，咨詢申請(qǐng)專利的事情。得到的結(jié)果是，“變臉不能申請(qǐng)專利。”
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，王道正得知，法律規(guī)定，凡申請(qǐng)專利的項(xiàng)目必須滿足國(guó)內(nèi)沒(méi)有公開(kāi)使用等三個(gè)條件，這使得變臉被排除在外。
和王道正一同去知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的余洪川說(shuō)，此后出了一些相關(guān)的法律和政策，但是對(duì)保護(hù)變臉和規(guī)范市場(chǎng)起的作用非常有限。
2004年10月30日，《四川省傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)辦法》通過(guò)，規(guī)定對(duì)于“民間絕技”或其傳人，在予以政策等扶持外，并按照保密法進(jìn)行保密，變臉等100多個(gè)傳統(tǒng)工藝美術(shù)榜上有名。
“但這個(gè)力度并不夠。”余洪川說(shuō)，這只是針對(duì)業(yè)內(nèi)人士而言，但一些行外人已經(jīng)不把變臉?lè)旁谒囆g(shù)范疇傳播，當(dāng)成了商業(yè)炒作，使藝術(shù)變得糟糕，《辦法》就無(wú)法約束。
前不久，變臉入選首批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，但在余洪川看來(lái)，這個(gè)項(xiàng)目只能是國(guó)家可以從資金、政策上給文化遺產(chǎn)及其傳人予以一定的扶持，對(duì)于打擊粗制濫造同樣乏力。
變臉的矛盾
“其實(shí)，我們也很矛盾。”四川省川劇院藝術(shù)室主任鄭瑞林說(shuō)。
他說(shuō)，一方面，希望會(huì)這門技藝的人越少越好，因?yàn)檫@樣技藝的價(jià)值就越大，同時(shí)，也想多宣傳，知道的人越多越能發(fā)揚(yáng)光大。
一些文化人士還是希望讓變臉回到過(guò)去的機(jī)密狀態(tài)。姚新就是其中一位。他是文化部藝術(shù)局(現(xiàn)藝術(shù)司)原副局長(zhǎng)，“從政策來(lái)說(shuō)，這種技藝要進(jìn)行境外傳授是要通過(guò)批準(zhǔn)的�！彼f(shuō)不管從產(chǎn)權(quán)角度來(lái)說(shuō)還是作為一種文化產(chǎn)業(yè)來(lái)講，都應(yīng)該保密。
而在彭登懷看來(lái)，現(xiàn)在關(guān)于變臉的問(wèn)題已經(jīng)不是一個(gè)其是否應(yīng)成為機(jī)密的問(wèn)題了。“我們要解決的是粗制濫造的現(xiàn)象�！蹦鞘且粋�(gè)市場(chǎng)規(guī)范的問(wèn)題，彭登懷說(shuō)，首先是規(guī)范變臉的市場(chǎng)，其次要規(guī)范所學(xué)習(xí)的人的人品，要有藝德，受到訓(xùn)練后不可粗制濫造。
“規(guī)范變臉不是一紙文件所能解決的，希望所有變臉人都來(lái)傳承、創(chuàng)新、弘揚(yáng)這門藝術(shù)�！迸淼菓颜f(shuō)。
“已經(jīng)傳出去的事實(shí)誰(shuí)也改變不了。”王道正覺(jué)得，既然如此，就沒(méi)有必要控制了，變臉也應(yīng)該是世界的財(cái)富，但希望學(xué)習(xí)變臉的人應(yīng)該遵循藝術(shù)的原則去弘揚(yáng)。
“對(duì)變臉這樣的傳統(tǒng)技藝進(jìn)行保護(hù)和保密，可能有一定的現(xiàn)實(shí)必要性。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，應(yīng)該采用一種更為積極的保護(hù)辦法，完全不必像寶貝一樣藏著掖著�！眲⑽姆逭f(shuō)。
【來(lái)源：新京報(bào)；作者：錢昊平】
[上一頁(yè)] [1] [2]
