王小廣的主要觀點(diǎn)是房子的成本并不高，所以房?jī)r(jià)必然會(huì)下跌。而目前房?jī)r(jià)虛高的原因是地產(chǎn)商從中操控房?jī)r(jià)。他認(rèn)為，地產(chǎn)商通過(guò)控制言論、囤積房源等各種方式來(lái)達(dá)到操控房?jī)r(jià)的目的。王小廣還認(rèn)為房?jī)r(jià)居高不下的另一個(gè)原因是地產(chǎn)商要挾政府。地產(chǎn)商制造了一種說(shuō)法，就是地產(chǎn)業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的支柱，不能跌，否則就會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響，以此來(lái)取得政府部門(mén)的某種保護(hù)。這種說(shuō)法立刻遇到了地產(chǎn)商的反駁，以任志強(qiáng)等地產(chǎn)商為代表的一些人堅(jiān)決反對(duì)操控房?jī)r(jià)說(shuō)和要挾政府說(shuō)。
主持人：您關(guān)于房地產(chǎn)市場(chǎng)，還有房?jī)r(jià)發(fā)表的一些觀點(diǎn)，應(yīng)該說(shuō)相當(dāng)多的房地產(chǎn)商是不接納，也不大認(rèn)可的。接下來(lái)我們就連線一位房地產(chǎn)商任志強(qiáng)，我們聽(tīng)聽(tīng)他有一些什么樣看法，任先生您好。
任志強(qiáng)：您好。
主持人：任先生有這樣的一種觀點(diǎn)，是來(lái)自專家學(xué)者的觀點(diǎn)，比如說(shuō)他們認(rèn)為現(xiàn)在的房?jī)r(jià)處在一個(gè)不是很合理的水平，其中一個(gè)重要的原因就是因?yàn)榉康禺a(chǎn)商人在操縱著房?jī)r(jià)，比如說(shuō)可以采取這樣幾種方式，他們可以囤積居奇，他們可以操控言論等等，我不知道您怎么看？
任志強(qiáng)：我根本不承認(rèn)有這種現(xiàn)象，全國(guó)有5.9萬(wàn)家房地產(chǎn)商，全國(guó)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)面積和銷(xiāo)售面積都超過(guò)了億，一個(gè)發(fā)展商能把全國(guó)的房?jī)r(jià)能炒上去嗎？完全是不懂行的人扣的莫須有的罪名。
主持人：任先生，比如說(shuō)在五一期間有很多消費(fèi)者買(mǎi)房，他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象，就是售樓的小姐或者售樓的先生跟他們講，對(duì)不起，先生，您看中的這套住房我們已經(jīng)售出去了，但是事后經(jīng)過(guò)記者的調(diào)查，這套房根本就沒(méi)有售出去，而是開(kāi)發(fā)商作為一種促銷(xiāo)的手段，您怎么看？
任志強(qiáng)：那是少量和個(gè)別的現(xiàn)象，也可能沒(méi)售出去的原因是前一個(gè)人訂貨完了以后他又不要了，所以各種情況都是有可能的。我們?cè)诰W(wǎng)上銷(xiāo)售，要以網(wǎng)上銷(xiāo)售登記的為準(zhǔn)，沒(méi)有登記的就是沒(méi)有銷(xiāo)售的，已經(jīng)登記的就是銷(xiāo)售的，如果你在網(wǎng)上敲一敲，每個(gè)消費(fèi)者都可以用很透明的信息去了解到，這套房子到底是賣(mài)了還是沒(méi)有賣(mài)。
主持人：任先生，您認(rèn)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是不大可能去操縱房產(chǎn)的價(jià)格的。
任志強(qiáng)：根本就不可能，一點(diǎn)可能都沒(méi)有。
主持人：接下來(lái)還有一種觀點(diǎn)，有專家認(rèn)為，只要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有漲肯定是有跌的，為什么房地產(chǎn)業(yè)不能衰退呢？您怎么看？因?yàn)橛袑＜艺J(rèn)為，房地產(chǎn)商之所以持這樣的觀點(diǎn)，是以此來(lái)要挾地方政府。
任志強(qiáng)：你完全理解錯(cuò)了，這些專家可能也說(shuō)錯(cuò)了，房地產(chǎn)行業(yè)的衰退是指它的總量關(guān)系，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以永遠(yuǎn)連續(xù)不斷的一個(gè)總量關(guān)系。比如說(shuō)紐約最高的生產(chǎn)量可能是一億平方米，但是現(xiàn)在每年的開(kāi)復(fù)工面積只有二百萬(wàn)平方米，這是它的一個(gè)產(chǎn)業(yè)從高盛時(shí)期到衰退時(shí)期的，它和價(jià)格沒(méi)有任何關(guān)系，所以這種理解本身就是錯(cuò)誤的。今天我們說(shuō)我們的房?jī)r(jià)漲了，更多的應(yīng)該說(shuō)相對(duì)價(jià)格漲了，從美國(guó)30年代的房?jī)r(jià)指數(shù)情況看，絕對(duì)值都是一直上漲的，但是在某些年段是有跌和升的交叉，這是一定會(huì)出現(xiàn)的。但是總體在人們收入不斷增長(zhǎng)，建筑材料不斷更新，設(shè)備和技術(shù)條件不斷增加的情況下，房?jī)r(jià)一定是只漲不會(huì)降，降只是一個(gè)相對(duì)的過(guò)程，而漲是一個(gè)結(jié)果的過(guò)程。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁(yè)]
