(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
4月20日在白宮舉行的歡迎儀式上，中美兩國(guó)元首的講話形成了鮮明的對(duì)比。布什的歡迎詞簡(jiǎn)短而務(wù)實(shí)，胡錦濤的講話卻是一篇比較全面的歷史總結(jié)與未來(lái)展望。再將胡錦濤在西雅圖波音公司的講話、在華盛頓歡迎午餐會(huì)上的講話，以及在耶魯大學(xué)的講演加起來(lái)，這次外交使命的全貌就顯現(xiàn)出來(lái)�？梢哉f(shuō)，胡錦濤是竭力把中美關(guān)系“浪漫化”，而布什卻采取孔子“述而不作”的態(tài)度；布什采守勢(shì)，胡錦濤采攻勢(shì)；布什被動(dòng)，胡錦濤主動(dòng)。
胡訪美、布接待、中國(guó)發(fā)展、美國(guó)處境等都是“texts”(正文)，必須“contextualize”(擺在背景中)來(lái)洞察。胡錦濤這回的美國(guó)之行，在美國(guó)輿論中產(chǎn)生了過(guò)去從來(lái)沒(méi)有過(guò)的“一石掀起千層浪”的效應(yīng)。美國(guó)評(píng)論者說(shuō)：“中國(guó)已經(jīng)不再是‘醒獅’(waking giant)，而是‘行獅’(walking giant)”。
在白宮的歡迎儀式上，布什首次正式采用美國(guó)副國(guó)務(wù)卿佐利克去年希望中國(guó)變成“responsible stakeholder”(一般譯為“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”)的詞匯來(lái)形容中國(guó)。胡錦濤的回應(yīng)是，希望中美關(guān)系超越“負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”的境界，變成“建設(shè)性合作伙伴”。
中國(guó)輿論多半從正面看待美國(guó)所給予的“利益相關(guān)者”標(biāo)簽，但有人透露，“利益相關(guān)者”這項(xiàng)標(biāo)簽和對(duì)華“圍堵戰(zhàn)略”(hedge strategy)，都出自佐利克一人之手。
英文“hedge strategy”這個(gè)詞匯已被人濫用。有人說(shuō)中國(guó)用它來(lái)對(duì)付美國(guó)，東南亞國(guó)家用它來(lái)對(duì)付中國(guó)，顯然是排除使用武力的“暗箱操作”的意思。
用辯證的眼光來(lái)看，全球化可以把中美之間與國(guó)際“空間”不斷拓寬，但中國(guó)迅速膨脹也將使地球變小。我們甚至可以將地球看成一個(gè)小動(dòng)物園，將美中兩國(guó)看成擠在一塊的600磅大猩猩，它們只要一轉(zhuǎn)身，就會(huì)相互碰撞。
北京大學(xué)袁鵬教授認(rèn)為，中美關(guān)系“緊密度越高，雙邊摩擦的幾率也會(huì)相應(yīng)增加”。“如果將這些摩擦和矛盾放大，很可能得出對(duì)中美關(guān)系相對(duì)悲觀的判斷。而如果將這些問(wèn)題放在中美關(guān)系逐步走向深入、成熟、全面這樣一個(gè)大背景下去看待，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是中美關(guān)系螺旋式上升過(guò)程中的自然現(xiàn)象，相對(duì)于中美關(guān)系的總體穩(wěn)定框架，這些問(wèn)題是次要矛盾�！�
胡錦濤在耶魯大學(xué)講演時(shí)說(shuō)：“了解是信任的基礎(chǔ)”。他整篇演講的目的，是要“從中華文明歷史流變和現(xiàn)實(shí)發(fā)展的角度”，說(shuō)出中國(guó)的發(fā)展與變化，使“美國(guó)人民更全面、更深入地了解中國(guó)�！薄吨袊�(guó)支付平衡表》作者之一吉爾(Bates Gill)深有同感地說(shuō)，只有當(dāng)中美之間知己知彼，兩國(guó)關(guān)系才能和諧。
來(lái)源：摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者：譚中
