中新網(wǎng)3月17日電 據(jù)中國(guó)法院網(wǎng)消息，今日，曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的北京建昊集團(tuán)董事長(zhǎng)、億萬富翁袁寶璟雇兇殺人一案塵埃落定。袁寶璟、袁寶琦、袁寶森在宣判后分別被押赴刑場(chǎng)采取注射方法執(zhí)行死刑。
3月17日上午，遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院召開公判大會(huì)，宣布了遼寧省高級(jí)人民法院以故意殺人罪判處被告人袁寶璟、袁寶琦、袁寶森死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定和執(zhí)行死刑的命令；以故意殺人罪，判處被告人袁寶福死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
袁寶璟雇兇殺人一案經(jīng)遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院公開審理后，于2005年1月13日公開宣判。宣判后，袁寶璟及涉案的另外三名被告人均表示不服提出了上訴。
遼寧省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人袁寶璟因炒期貨受損而與袁寶琦雇兇槍擊劉漢(未遂)，后又因汪興對(duì)其進(jìn)行敲詐、恐嚇而與袁寶琦共同預(yù)謀殺害汪興，由袁寶琦指使袁寶福，最終由袁寶福、袁寶森共同殺害被害人汪興的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，袁寶璟、袁寶琦、袁寶森、袁寶福的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，袁寶璟、袁寶琦、袁寶森的行為均已構(gòu)成故意殺人罪，均應(yīng)依法懲處，原判定定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》有關(guān)規(guī)定：駁回上訴，維持原判。
袁寶璟系遼寧省遼陽市人，1989年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)，1992年，在懷柔注冊(cè)了北京建昊實(shí)業(yè)發(fā)展公司，啟動(dòng)資金20萬元，半年之后袁獲利200多萬元。隨后，他轉(zhuǎn)向股票、債券。1994年離開股票市場(chǎng)，一口氣吞下60多家企業(yè)，成了遠(yuǎn)近聞名的“商業(yè)奇才”，到1996年其資產(chǎn)達(dá)到30多個(gè)億。
遼寧省遼陽市中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理查明，1996年秋天，袁寶璟、袁寶琦與被害人汪興在北京懷柔金石山賓館201房間，袁寶璟提出在四川成都炒期貨時(shí)，自己損失九千余萬元，懷疑是劉漢與證券交易所修改規(guī)則所致。汪興便提出安排人去打劉漢，得到袁寶璟的認(rèn)可。爾后，由袁寶璟出資16萬元讓袁寶琦交給汪興。
1997年2月1日晚9時(shí)許，受袁寶璟等人指使的李海洋(己判刑)在四川省廣漢市西園賓館發(fā)現(xiàn)劉漢，當(dāng)劉準(zhǔn)備離開時(shí)，李海洋在西園賓館貴賓樓餐廳樓上平臺(tái)向劉漢近距離連開兩槍，因未擊到劉，便逃離現(xiàn)場(chǎng)。
1997年以來因汪興多次向袁寶璟借錢未果，便開始以打電話、寫信要舉報(bào)袁寶璟的違法犯罪事實(shí)相威脅。
2001年初，袁寶璟、袁寶琦在北京建昊公司袁寶璟辦公室，袁寶璟提到了汪興的恐嚇威脅，袁寶琦提出：“不行找人給他辦了，花兩個(gè)錢唄�！痹瑢�璟表示說：“行”，并提供30萬元資金。袁寶琦找到袁寶福，讓他把汪興做掉。后袁寶福向袁寶森提出此事，袁寶森主動(dòng)提出去做。
2001年11月15日，袁寶森持刀對(duì)從家出來的汪興后背砍一刀，隨后在二人廝打中將汪興刺數(shù)刀后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定：汪興之損傷為重傷。事后袁寶琦在其家中交給袁寶福人民幣9萬元。
汪興被扎傷后，不斷威脅、恐嚇袁寶璟，袁寶璟再次向袁寶琦提到此事，并說“不行就辦了他”。
之后，袁寶琦在遼陽順鑫桑拿浴三樓一包房?jī)?nèi)對(duì)袁寶福說“把尾巴活干完”，并交給袁寶福人民幣18萬元。袁寶福與袁寶森密謀后，并跟蹤和掌握汪經(jīng)常出入地點(diǎn)。
2003年10月4日23時(shí)許，袁寶福與袁寶森在回回營(yíng)附近的麻將館見汪興出來以后，便攜帶獵槍先到汪家附近等候，在汪興開門進(jìn)樓時(shí)，袁寶森持槍近距離對(duì)汪連開二槍，汪當(dāng)場(chǎng)死亡。爾后，二人逃離現(xiàn)場(chǎng)。
據(jù)了解，在臨刑前，被告家屬申請(qǐng)會(huì)見被告人，經(jīng)審查符合條件同意后，都分別進(jìn)行了家屬會(huì)見。(何宏宇 印明大)
