時針指向2006年2月13日上午11時30分，寧靜的辦公室里突然響起手機短信急促的呼叫聲，跳入眼簾的字眼讓我目瞪口呆：“驚聞王選院士剛剛仙逝，請速聯(lián)絡(luò)其秘書有關(guān)吊唁事宜……”這是還在外地旅途中的中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會(簡稱“中國新聞技聯(lián)”)名譽理事長孫寶傳老師發(fā)來的短信。噩耗傳來，我心頭悲戚莫名，至為哀切。
科學(xué)工作者的優(yōu)秀代表、中國自主創(chuàng)新的杰出典范、探索中國科研成果產(chǎn)業(yè)化的先驅(qū)、電腦漢字雷射排版技術(shù)的創(chuàng)始人王選院士，于2006年2月13日上午11時03分辭世，從此長眠。
此時此刻，我深為三次錯過與王選老師會面的機會而感到終生遺憾。
2004年7月下旬，為了盡快申辦新聞科技獎的更名事宜，在孫寶傳理事長的直接領(lǐng)導(dǎo)下，由華紹和常務(wù)副理事長和我協(xié)助申報更名工作。7月28日，我把擬好的報告草稿發(fā)給了孫寶傳理事長，孫理事長親自作了修改。報告中有一段話是這樣寫的：“……王選同志與新聞技術(shù)工作者在幾十年的共同戰(zhàn)斗中結(jié)下了深厚的情誼，以王選的名義命名“新聞科學(xué)技術(shù)獎”，即“王選新聞科學(xué)技術(shù)獎”(簡稱“王選獎”)，是廣大新聞技術(shù)工作者的共同心愿和眾望所歸，是一件很有意義的事情，它旨在表彰和鼓勵廣大新聞技術(shù)工作者學(xué)習(xí)和繼承王選同志獻身我國科學(xué)事業(yè)的崇高精神，推動新聞事業(yè)的技術(shù)進步和繁榮發(fā)展，提高我國新聞技術(shù)工作者的政治思想素質(zhì)和業(yè)務(wù)水準(zhǔn)，培養(yǎng)和造就一支政治強、業(yè)務(wù)精、紀(jì)律嚴(yán)、作風(fēng)正的新聞技術(shù)隊伍�！�
王選老師是全國政協(xié)副主席，據(jù)我們瞭解，用在位的國家領(lǐng)導(dǎo)人的名字來命名一個科技獎項，還沒有先例。我們深知這項更名申請的難度。
在申報的開始，我們連報告送往哪個部門都搞不清楚。有人說要向國務(wù)院辦公廳申報，也有人說要經(jīng)國務(wù)院秘書長審批。經(jīng)過多方面調(diào)查，并與叢中笑老師多次商量，最后決定向全國政協(xié)申報。
9月10日，以中國新聞技聯(lián)的名義，我們將《關(guān)于以科學(xué)家王選的名字命名“新聞科學(xué)技術(shù)獎”的報告》上報給了全國政協(xié)辦公廳。
2004年11月23日上午十點左右，孫寶傳老師要我去全國政協(xié)取回報批的公文。我二話不說，騎著助力自行車朝位于西城區(qū)太平橋大街23號的全國政協(xié)趕去。新聞局的曾子熠先生接待了我。
拿到批文后，我在政協(xié)門口給孫老師打了電話。孫老師的第一句話就問：“報告是怎么批的？”“報告是由王選副主席批示的”，我回答說�！芭丁�，拿回來再說吧�！睆膶O老師話里我感覺到情況有些不好，來不及多想就趕回辦公室了。
回到辦公室后，我仔細一看，批文是這樣的，政協(xié)一位副秘書長批示：“請王選副主席審定”，王選副主席的批語是：“若各級領(lǐng)導(dǎo)均認為冠名是合適的，則我本人不持反對意見。王選，2004年11月19日”。我立即把全國政協(xié)批文送給了孫理事長，同時傳真給了叢中笑老師。
我們把批件轉(zhuǎn)送國家科技部后，我和孫理事長都覺得此事與王老師本人直接相關(guān)，光有他自己的批示恐怕不行。不久，叢中笑老師來電話說，王選同志覺得自己是當(dāng)事人，把自己的批示作為最后的依據(jù)不妥，撤回批文。我們根據(jù)王選老師的意見，從科技部撤回了報告。
第一次更名申請工作沒有成功！我們心情很沉重，但沒有死心，決心再作一次努力。
2004年12月14日下午，孫老師突然給我電話，要我再去政協(xié)取回報批的呈批件。
批文取回來了！我首先看到的是王選老師的批示：“能否請忠禹常務(wù)副主席根據(jù)有關(guān)規(guī)定，提出建議和作出決定。無論何種決定，我都會十分愉快的接受。王選，2004.11.29”。接著是政協(xié)常務(wù)副主席王忠禹的批示：“如果能以王選同志名字命名一個獎項，因王選同志是政協(xié)副主席，也是政協(xié)的光榮。請辦公廳、新聞局積極協(xié)助進行。王忠禹，5/12”。
王忠禹常務(wù)副主席的批示是在新聞局新的報告上用小楷毛筆寫就的，字跡清秀、有力。這是一個非�？隙ǖ呐鷱�(fù)，我們?nèi)绔@至寶。
然而，好事多磨。政協(xié)新聞局將這一獎項誤認為是科技新聞獎，因此在報告上批文：“設(shè)立全國性的新聞獎項，審批許可權(quán)在中央宣傳部”，“請中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會將這件事報中央宣傳部”。原來新聞局的同志把我們的“新聞科技獎”理解為“科技新聞獎”了。
此時距離2005年1月6日首屆新聞科技獎頒獎的日子太逼近了。孫理事長立即打電話給政協(xié)新聞局的領(lǐng)導(dǎo)同志做了解釋，得到了他們的理解和支持。同意我們報送科技部，如果科技部有疑問，可以給他們打電話。
于是，孫理事長在政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的批件上做了這樣的注解：“因政協(xié)新聞局同志將該獎項理解成新聞獎，所以建議報中央宣傳部。經(jīng)我們解釋是科技獎后，他們要我們直接報國家科技部，但因上面有忠禹同志批示不好再改，要我們向科技部有關(guān)同志作點解釋。如有問題，可與政協(xié)新聞局直接聯(lián)系�！�
隨后，這份寶貴的材料火速送到了國家科技獎勵辦原京處長的手里。
2005年1月2日上午，我剛起床就接到孫理事長來的電話：“道進，老華昨晚接到科技部同志的電話，王選新聞科技獎的更名申請已經(jīng)批準(zhǔn)了�！边@個大好消息，給在2005年元旦假期還在一直緊張工作的大會籌備組全體同志一個最好的禮物。
2005年1月6日下午2時，“首屆王選新聞科技獎頒獎大會暨中國傳媒科技高峰論壇”在新華社新聞大廈莊嚴(yán)而隆重地召開，大會執(zhí)行主席、新華通訊社社長田聰明出席會議并發(fā)表講話。大會主席、全國政協(xié)副主席王選院士因病住院未能出席大會，發(fā)來了賀信；中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主席周光召院士發(fā)來了賀電，對大會的召開表示祝賀。國家廣電總局副局長張海濤、新華社副社長魯煒等十八家中央新聞單位和政府有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)出席了此次盛會。參加大會的還有著名科學(xué)家、知名學(xué)者、媒體界專家、IT界精英、媒體機構(gòu)技術(shù)主管等260多人，盛況空前。國家科學(xué)技術(shù)獎勵辦公室陳傳宏主任到會并宣讀了國家科技部于2004年12月31日批準(zhǔn)的“關(guān)于同意中國新聞技術(shù)工作者聯(lián)合會科學(xué)技術(shù)獎更名為王選新聞科學(xué)技術(shù)獎”的決定。
王選新聞科技獎是目前我國傳媒業(yè)界唯一全國性跨媒體的科學(xué)技術(shù)獎項，它與韜奮新聞獎、范長江新聞獎一起，在我國新聞界形成了以三大名人命名的獎勵體系。
高山仰止，景行行止；雖不能至，心向往之。讓我們記住王選老師，并努力把王選新聞科技獎辦成我國科學(xué)技術(shù)的品牌獎，樹立并維護該獎項的權(quán)威性和先進性，推動新聞事業(yè)的技術(shù)進步和繁榮發(fā)展；讓我們秉承他的精神，并且發(fā)揚光大，奮發(fā)進取，勇于創(chuàng)新，為建設(shè)創(chuàng)新型國家而努力。(作者 林道進 中國新聞技聯(lián)常務(wù)理事兼副秘書長)
