中新社北京十一月二十二日電 (記者 于立霄)面對(duì)大高玄殿、孚王府、皇史宬等七處著名文物保護(hù)建筑被占用的困境，季羨林、鄭孝燮、徐蘋(píng)芳、侯仁之等十位著名專家聯(lián)名發(fā)出倡議書(shū)，呼吁占用部門(mén)盡快騰退修繕，以便早日對(duì)社會(huì)開(kāi)放。
九十歲高齡的國(guó)家歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)副主任委員鄭孝燮今天在接受記者采訪時(shí)表示，文化遺產(chǎn)絕對(duì)不可以被侵占，誰(shuí)侵占誰(shuí)就是違法。由于歷史原因，文物被侵占問(wèn)題要得到解決可能需要一定的時(shí)間，但我們絕對(duì)不能認(rèn)為這種侵占是合理的，不管侵占部門(mén)的理由是什么。
長(zhǎng)城、故宮、頤和園、北海等六處文物古跡被聯(lián)合國(guó)教科文衛(wèi)組織列為世界文化遺產(chǎn)，鄭孝燮說(shuō)，按照世界文化遺產(chǎn)公約原則，保護(hù)好它需要具備真實(shí)性和整體性。然而，作為故宮一部分的大高玄殿長(zhǎng)期被軍隊(duì)單位占用，首先就使文物環(huán)境不具有真實(shí)性，更使得故宮不完整。
熟悉北京幾十年文物變遷歷史的鄭孝燮介紹說(shuō)，上世紀(jì)五十年代初期，抗美援朝勝利后，大高玄殿被軍隊(duì)一個(gè)單位借用辦愛(ài)國(guó)主義教育展覽，當(dāng)時(shí)還打了借條，但至今仍沒(méi)有退還。目前大高玄殿被軍隊(duì)的某個(gè)車庫(kù)占用，向國(guó)家有關(guān)部門(mén)講條件，給一塊地、一筆資金方肯騰退，“這不合情、不合理、更不合法”。
他認(rèn)為，承德避暑山莊的外八廟騰退就是一個(gè)很好的先例，它被軍隊(duì)二六六醫(yī)院占用，當(dāng)時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理兼國(guó)家建委主任的谷牧與軍委協(xié)商，很好解決了騰退問(wèn)題。
“二00八年北京舉辦人文奧運(yùn)，保護(hù)和修復(fù)文物迫在眉睫，奧運(yùn)前夕非解決不可�！编嵭③票硎�，作為文物保護(hù)專家，我們不站在任何一方，誰(shuí)耽擱文物保護(hù)，我們就寫(xiě)文章呼吁，決不能讓祖國(guó)的優(yōu)秀文化遺產(chǎn)在我們這一代毀掉。
