以往，作為參與刑事訴訟的一方，犯罪嫌疑人的辯護(hù)律師只能接觸案件的起訴意見(jiàn)書(shū)以及鑒定性證據(jù)材料，在庭審中，面對(duì)公訴人出示的一組組證據(jù)，往往處于弱勢(shì)地位，同時(shí)對(duì)公訴人的執(zhí)法活動(dòng)缺乏必要的監(jiān)督和了解。
為增加檢察工作的透明度，促進(jìn)辦案質(zhì)量和執(zhí)法水平的提高，切實(shí)杜絕刑訊逼供，天津市北辰區(qū)人民檢察院在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)中率先嘗試實(shí)施“陽(yáng)光提訊”制度，即：檢察機(jī)關(guān)在刑事案件的審查起訴階段，犯罪嫌疑人的辯護(hù)人可現(xiàn)場(chǎng)旁聽(tīng)。
據(jù)了解，該制度實(shí)施一段時(shí)間以來(lái)，不僅得到了司法界的普遍認(rèn)可，而且受到涉案人的贊許。
此外，記者了解到，辯護(hù)律師如參與旁聽(tīng)，必須由在押犯罪嫌疑人或其律師向承辦案件的公訴人事先提出書(shū)面申請(qǐng)。征得辦案人同意后，辯護(hù)人可參加旁聽(tīng)。旁聽(tīng)律師可以做筆錄，但是，禁止辯護(hù)人在提訊中進(jìn)行訊問(wèn)和插話。公訴人提訊結(jié)束后，辯護(hù)人可以就案件事實(shí)直接向當(dāng)事人進(jìn)行發(fā)問(wèn)，但禁止辯護(hù)人誘導(dǎo)性發(fā)問(wèn)。
(來(lái)源：天津日?qǐng)?bào)；作者：胡然、牛鵬翔、貢華維、馬容)
