中新網(wǎng)7月25日電 廣東省人大各專門委員會(huì)及常委會(huì)的工作委員會(huì)，正推行嘗試調(diào)查問(wèn)卷這種新工作方式。
據(jù)羊城晚報(bào)報(bào)道，最近，廣東省人大代表林才賢收到一份來(lái)自省人大選舉聯(lián)絡(luò)委的調(diào)查問(wèn)卷，這是他今年以來(lái)收到的第四份調(diào)查問(wèn)卷了。林才賢說(shuō)，以前，只在收到議案、建議答復(fù)后，會(huì)附上一份問(wèn)卷，主要了解代表對(duì)答復(fù)滿不滿意。如今，立法、代表工作、環(huán)保及對(duì)一府兩院工作的意見(jiàn)等許多方面，都會(huì)收到問(wèn)卷，征求我們的意見(jiàn)。這種做法不需開(kāi)會(huì)，無(wú)須寫(xiě)太多書(shū)面意見(jiàn)，簡(jiǎn)單高效，收集代表意見(jiàn)一針見(jiàn)血。
實(shí)際上，發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷這種有益嘗試，正在廣東省人大各專門委員會(huì)及常委會(huì)的工作委員會(huì)悄悄鋪開(kāi)。問(wèn)卷對(duì)象由開(kāi)始的各級(jí)人大代表，到后來(lái)擴(kuò)大了范圍；發(fā)放問(wèn)卷由原來(lái)“順便了解”，升級(jí)為人大執(zhí)法檢查的一項(xiàng)內(nèi)容。
有關(guān)方面普遍認(rèn)為，問(wèn)卷調(diào)查這種方式既有利于更廣泛地了解代表的真實(shí)意見(jiàn)以及民意，也可為今后有關(guān)工作的決策提供參考，但發(fā)放的方式及對(duì)象還可繼續(xù)探索。同時(shí)，因?yàn)榉N種原因，有的調(diào)查問(wèn)卷，回收的效果并不理想。不過(guò)，也有意見(jiàn)認(rèn)為，不論回收率多少，都有一個(gè)可以作為參考的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。(曾璇劉小玲）
