中新網(wǎng)7月22日電 中國青年報報道，原定于7月20日晚召開的國安、皇馬合作簽字儀式新聞發(fā)布會，因雙方談判尚存分歧而最終取消，這一變故令國安、皇馬的合作前景突現(xiàn)陰影。不過，在皇馬抵達北京的前一天，中信集團公司總經(jīng)理助理、北京國安足球俱樂部副董事長羅寧在接受本報記者專訪時已經(jīng)明確表示，出于改變中國足球環(huán)境、繼續(xù)推進中國足球改革的愿望，國安俱樂部一定要與國外先進的足球俱樂部合作，一定要走中外合資之路。事實上，國安與皇馬的合作已是箭在弦上。
“中外合資至少是條有前途的路”
記者：我們知道，中國的足球環(huán)境不是很好，足球俱樂部基本上都處在賠錢的狀態(tài)，國安此時與皇馬的合作是不是出于想改變自身經(jīng)營狀況的目的？
羅寧：我們從來沒有想過通過足球賺錢，我不知道別的俱樂部是怎樣的想法，但我們中信作為特大型的國有企業(yè)，一直都把足球當成一項服務(wù)百姓的事業(yè)，把從事足球當成回報社會的一個方式。因此，我們與皇馬合作的根本目的不是贏利。
記者：那么，國安為什么選擇這樣一個中國足球處于低谷的時刻，開足球俱樂部中外合資的先河呢？
羅寧：中國改革開放20多年了，各行各業(yè)都在引進外資，都在學習國外的先進經(jīng)驗。有趣的是，足球這個與國外先進水平有明顯差距的行業(yè)，卻一直是以一種保守的方式在發(fā)展。從經(jīng)濟學的角度說，不實行資本合作，沒有共同的利益目標，國外同行就不會把中國的足球事業(yè)當成他們自己的事業(yè)，他們在足球上的先進理念、管理手段等，我們就只能學到些皮毛。我們到現(xiàn)在才想到與國外合資，是因為此前我們試用過很多方法，但沒有解決問題。合資或許也解決不了問題，但我們覺得至少這是一條很有前途的道路。我們還是保守了一些，應(yīng)該早點就想到這條路。
“皇馬進中國，足協(xié)必定有所顧忌”
記者：去年下半年的“罷賽事件”是不是促使國安與皇馬進行合作的催化劑？
羅寧：去年中國足壇的那起風波讓我們看清了很多問題，比如我們通過向足協(xié)申訴，表達了要求足協(xié)進行深化改革的愿望，足協(xié)確實搞了改革，但這些改革卻不夠徹底。我們雖然對現(xiàn)有環(huán)境仍有不滿意的地方，但問題是，我們不可能反復(fù)地、一次次地申訴和反抗，因為這顯然也不利于整個中國社會和足球環(huán)境的穩(wěn)定。因此，我們只能選擇另外的道路。
記者：您覺得國安與皇馬的合作將是中國足球俱樂部期盼中國足球環(huán)境實現(xiàn)改變的另一種方式嗎？
羅寧：像皇馬這樣的國際知名俱樂部進入中國之后，足協(xié)必定會有所顧忌。足協(xié)不能再以行政命令的方式讓俱樂部做這做那吧？現(xiàn)在，足協(xié)面對國安，就是面對中國的一個企業(yè)，將來足協(xié)面對的國安，將是一個國際知名足球俱樂部的在華合資企業(yè)，如果人家說出你足協(xié)不好，那就是一個很嚴重的問題了。我想，足協(xié)想讓國際上看到的一定是如何公正、辦事效率如何高的形象……這實際上將有助于改變中國足球環(huán)境和推進中國足球改革。當然，最后能否實現(xiàn)還有待實踐檢驗。
記者：由此看來，國安與皇馬的合作計劃實際上不單單是國安俱樂部本身的事情，還有可能是對中國足球的一次大變革的開始？
羅寧：我剛才就說了，國安與皇馬合作絕不是出于自己一家贏利、賺錢的簡單目的，而是希望能對中國足球環(huán)境的改變指出一條新路子，我們現(xiàn)在挑頭先做了這件事，如果以后效果不錯，如果別的俱樂部也會效仿。
記者：你們真的不在乎國安通過與皇馬的合作而受益嗎？比如，通過引入皇馬的某些大牌球星來提高國安的商業(yè)價值？
羅寧：國安當然要通過與皇馬的合作受益。一旦合作開始，你說的球員互換也是肯定要實現(xiàn)的。我打個比方，因為這個現(xiàn)在還沒有確定，像齊達內(nèi)、菲戈等現(xiàn)在的皇馬球星將來就可能來國安打比賽，國安的一些球員如果條件合適也有可能去西班牙踢球。我現(xiàn)在可以說，皇馬任何一個板凳球員都比我們的外援強。球員互換還只是市場營銷、包裝手段上的操作，可能給國安帶來好處。此外，國安在管理經(jīng)驗、足球技術(shù)等方面也會提高，這些大家說得已經(jīng)很多了。
“皇馬控股，才能在管理上說了算”
記者：從1993年組建到現(xiàn)在，國安俱樂部從未易手，這在中國足球聯(lián)賽職業(yè)化的10多年中十分罕見。為什么現(xiàn)在國安愿意放棄對新的合資俱樂部的控股權(quán)？
羅寧：如果簽約，皇馬將在新的合資俱樂部里占多數(shù)股份。這是因為我們承認皇馬在足球俱樂部管理理念、管理手段上比我們先進。既然皇馬比我們先進，那么只有讓它占多數(shù)股份，它才能在俱樂部的管理上說了算，這樣它才能把先進的東西帶進來。我們認為，既然承認了人家先進，為什么不讓人家來管理呢？但國安在新的俱樂部里也不是沒有管理權(quán)，我們?nèi)允嵌聲蓡T，只是沒有了決定權(quán)。
記者：國安目前提出的股份轉(zhuǎn)讓價格是2000萬歐元，大約相當于兩億元人民幣，這個價格能讓皇馬接受嗎？
羅寧：我們之所以提出這樣的價格是依據(jù)以往中國足球俱樂部的易手交易，另外，就是基于中國市場的擴展空間和對國安是國有資產(chǎn)的考慮。我們也承認這個價錢是比較高的，因為幾年前大連萬達的易手交易也只有1億元人民幣，不過，因為還沒有最后簽約，這個價格還是有商量余地的。
記者：您是否擔心，萬一皇馬覺得自己無法適應(yīng)中國足球環(huán)境而決定撤資？
羅寧：這是有可能的。但公司的合資方是來去自由的，皇馬真要說在中國不行的話，完全可以撤走。不過，我相信中國足球的這個大市場還是很有吸引力的，中國足球發(fā)展的大方向也一定是好的。
