第一次接近郁慕明，是在臺(tái)灣島內(nèi)，一個(gè)他并沒有出現(xiàn)的場合，但那一次這個(gè)名字給我留下了深刻的印象，并令我開始關(guān)注他。
不滿李登輝退出國民黨
那是1993年8月，我第二次到臺(tái)灣，采訪中國國民黨第十四屆全會(huì)。那時(shí)，國民黨內(nèi)因李登輝的政治路線和領(lǐng)導(dǎo)問題而出現(xiàn)了“主流派”與“非主流派”的激烈斗爭，屬于“非主流派”的一些年輕改革派成立了“新國民黨連線”，表明了反對(duì)李登輝推行“臺(tái)獨(dú)”路線及排斥“非主流派”的做法，這場斗爭到了國民黨十四屆全會(huì)召開前夕，已呈現(xiàn)出“山雨欲來風(fēng)滿樓”的氣氛。
8月12日，國民黨十四屆全會(huì)召開。當(dāng)天會(huì)場上，有一些座位上貼著名簽，但卻空著席，代表并未到場。其中便有郁慕明。這邊的會(huì)議還沒散場，我便得到了關(guān)于空席的答案，并且知道我的臺(tái)灣同行們正追搶并未出席國民黨代表大會(huì)的“新國民黨連線”成員趙少康、王建煊和郁慕明、陳癸淼、周荃等人給媒體的一個(gè)大新聞———宣布退出國民黨，組建新黨。
當(dāng)時(shí)，臺(tái)灣媒體給予新黨和新黨組建者趙少康、王建煊、郁慕明、陳癸淼、周荃等人以極大的關(guān)注，而且民眾也表現(xiàn)出很大的熱情與期待，這觸動(dòng)了我的職業(yè)敏感，我想了解有關(guān)新黨及郁慕明的故事及這個(gè)故事本身所透露的臺(tái)灣社會(huì)變化的信息。但當(dāng)時(shí)，我申請(qǐng)入島采訪的項(xiàng)目是國民黨大會(huì)，要去采訪新黨并不容易。只能通過一些臺(tái)灣同行朋友的介紹進(jìn)行了解。
一度成為臺(tái)灣第三大黨
新黨成立的背景是，當(dāng)時(shí)執(zhí)掌國民黨的李登輝排斥異己，在黨內(nèi)制造省籍矛盾；同時(shí)為了擴(kuò)大自己的影響力，與地方派系、黑金勢力結(jié)合日趨緊密；對(duì)“臺(tái)獨(dú)”活動(dòng)姑息縱容，表現(xiàn)出他所推行的路線所具有的“臺(tái)獨(dú)”內(nèi)涵。李登輝的做法引起了黨內(nèi)及懷有“中國意識(shí)”和感情的臺(tái)灣民眾的警覺與不滿。“新國民黨連線”是“非主流派”的中堅(jiān)力量，他們要求李登輝繼續(xù)國民黨“一個(gè)中國”傳統(tǒng)路線，反“臺(tái)獨(dú)”、反黑金，但卻受到李登輝的排擠和打壓，因而憤然退出國民黨另立門戶。
新黨的成立吸引了臺(tái)灣社會(huì)各界的注意，新黨旗幟鮮明提出反對(duì)“臺(tái)灣獨(dú)立”，反對(duì)割裂民族臍帶、自絕于10億同胞，并且要為“小市民代言”。這樣的觀念代表了相當(dāng)一部分臺(tái)灣民眾的心聲，應(yīng)該說“泛藍(lán)”的民眾都是支持新黨的，這也令新黨在建黨初期呈現(xiàn)出可以說是輝煌的局面。新黨1995年拿下“立法院”21個(gè)席次，成為繼國民黨、民進(jìn)黨之后的第三大黨，在臺(tái)灣政壇扮演關(guān)鍵的重要角色。但從1997年開始，這個(gè)只靠理想和精神維系的“柔性政黨”因?yàn)閮?nèi)部摩擦及臺(tái)灣政局的新變化而開始在選舉中失利，到了2000年親民黨成立、李登輝因“臺(tái)獨(dú)”面目徹底暴露而被國民黨開除出黨后，新黨因支持群眾與國民黨、親民黨高度重疊，一些創(chuàng)黨元老及黨內(nèi)明星級(jí)人物相繼離開，政黨聲勢大幅下跌，郁慕明也曾辭去秘書長一職。
全力支持泛藍(lán)三黨合并
2001年，在新黨只拿下“立法院”1個(gè)席位的情況下，在一片新黨“泡沫化”的悲嘆聲中，郁慕明卻燃起斗志，重披戰(zhàn)袍，出任新黨秘書長，改革新黨。我初次入島駐點(diǎn)采訪便拜訪了新黨黨部，黨部設(shè)在寫字樓一個(gè)打通的套間里，領(lǐng)薪水的黨工很少，日常工作靠支持者義務(wù)來做，有人笑稱新黨是“自費(fèi)反‘臺(tái)獨(dú)’”。在這種情況下，郁慕明的自信、勇氣令我很感佩。他不認(rèn)同新黨“泡沫化”的說法，他對(duì)我說：“怎么是‘泡沫’化呢？我們?nèi)诉�在，事業(yè)還在，我們的政治地位不在于‘席位’，我們?nèi)匀挥欣硐�、黨員、支持者，我們?yōu)槭裁匆蔀椤菽�？我們�(nèi)匀灰獔?jiān)持做我們的事！”
2001年11月，我赴臺(tái)灣駐點(diǎn)采訪時(shí)，正值臺(tái)灣“立委”選戰(zhàn)激烈之時(shí)，泛藍(lán)因國、親、新各自為戰(zhàn)，提名過多，“自相殘食”，形勢很不樂觀。郁慕明和新黨對(duì)此很是憂慮。他們發(fā)起了一場支持泛藍(lán)合并大簽名活動(dòng)和游行，泛藍(lán)支持者響應(yīng)熱烈�；顒�(dòng)在國父紀(jì)念館場地上舉行，我前往采訪。郁慕明向我詳細(xì)解說了他們對(duì)“泛藍(lán)合并”的看法，郁慕明也是第一個(gè)向我論述泛藍(lán)合并觀點(diǎn)的島內(nèi)政治人物，他認(rèn)為，分裂國民黨的李登輝因素已經(jīng)鏟除，國、親、新三黨合并正當(dāng)其時(shí)，“一個(gè)分裂的泛藍(lán)，如何贏得了團(tuán)結(jié)的泛綠？”他的話令人印象深刻，從他的論述中可以感受到他作為一個(gè)島內(nèi)政治人物，對(duì)島內(nèi)政局的遠(yuǎn)見、睿智。后來看到他總是在關(guān)鍵的時(shí)刻積極推動(dòng)國、親、新合并，為國、親合并奔走，證明他是一個(gè)坐言起行、身體力行的人。
2003年6月，新黨舉行了創(chuàng)黨后的第一次黨主席選舉，郁慕明以98%的高票當(dāng)選黨主席。
新黨在郁慕明的領(lǐng)導(dǎo)下穩(wěn)住了陣腳，而且的確在認(rèn)真做事。這幾年來島內(nèi)的任何一件政治大事，特別是反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”、反對(duì)選舉不公、維護(hù)中華民族尊嚴(yán)的事情，新黨從來沒有缺席，而且往往沖在最前面。
敢作為的臺(tái)灣政治人物
2004年3月底我在臺(tái)駐點(diǎn)采訪時(shí)，正值泛藍(lán)陣營對(duì)剛剛結(jié)束的臺(tái)灣“大選”因兩顆子彈影響而改變了結(jié)果而悲憤莫名，發(fā)起數(shù)場大型集會(huì)游行并提起“選舉無效”和“當(dāng)選無效”訴訟，郁慕明和國親兩黨主席均參加了游行集會(huì)。
在集會(huì)場所我曾采訪了郁慕明并與之長談，他憂慮“大選”后臺(tái)灣社會(huì)的分裂，選舉不公給社會(huì)造成的誠信危機(jī)，“臺(tái)獨(dú)”將給兩岸帶來的傷害。他認(rèn)為，對(duì)于時(shí)局要有清醒的認(rèn)識(shí)并仍然堅(jiān)持泛藍(lán)整合的觀念，他甚至認(rèn)為，只要合并后仍能堅(jiān)持反“臺(tái)獨(dú)”立場，不違新黨原則，他不惜“新黨消失”。
郁慕明和他所領(lǐng)導(dǎo)的新黨自始至終堅(jiān)持反“臺(tái)獨(dú)”的立場。臺(tái)當(dāng)局教育部門公布指導(dǎo)教科書編寫的《高中歷史課程綱要草案》，從歷史上割裂臺(tái)灣與祖國大陸的聯(lián)系，郁慕明馬上接受媒體訪問，指出民進(jìn)黨當(dāng)局篡改歷史，要從根上對(duì)年輕人實(shí)行“去中國化”教育，使未來中國人團(tuán)結(jié)起來的困難度增高；“臺(tái)獨(dú)”勢力組織“臺(tái)灣正名”街頭活動(dòng)，郁幕明針鋒相對(duì)指出，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)凋敝，貧富懸殊，稅租不公，大家應(yīng)審視臺(tái)灣的基本面，是社會(huì)公平正義，而不是臺(tái)灣“獨(dú)立正名”。他說，既然李登輝不愿做中國人，我們建議他“正名”為“巖里正男”(李登輝在日本殖民統(tǒng)治時(shí)期改的日本名)算了；今年4月“臺(tái)聯(lián)黨”主席蘇進(jìn)強(qiáng)前往日本靖國神社參拜，聲稱悼念供奉在神社中的臺(tái)籍日本兵，郁慕明發(fā)表聲明批判“臺(tái)聯(lián)黨”根本分不清當(dāng)時(shí)2.8萬名臺(tái)籍軍人究竟是為誰打仗，當(dāng)年日本強(qiáng)征臺(tái)灣人侵略其他國家，“何來為國捐軀？”今年4月底，國民黨主席連戰(zhàn)起程訪問大陸時(shí)在臺(tái)北桃園機(jī)場遭到“臺(tái)獨(dú)”勢力組織人馬圍堵，郁慕明則率領(lǐng)支持者到機(jī)場為連戰(zhàn)訪問大陸送行，雖然遇到來自“獨(dú)”派的暴力襲擊，但他表示新黨還會(huì)在連戰(zhàn)返臺(tái)時(shí)接機(jī)，毫不退縮……
這就是我所認(rèn)識(shí)的郁慕明，一個(gè)堅(jiān)持原則、處逆境而自信、有理想又敢作為的臺(tái)灣政治人物。在此我祝愿郁主席及新黨大陸訪問團(tuán)此行成功！
來源：《人民日?qǐng)?bào)海外版》作者系新華社港臺(tái)部副主任、高級(jí)記者范麗青
