中新網(wǎng)7月7日電 今日出版的香港《文匯報》綜合報道稱，從多方面來看，法國巴黎都比英國倫敦優(yōu)勝，但最終倫敦以4票險勝大熱的巴黎，關鍵可能是倫敦與支持西班牙馬德里奧委會代表的協(xié)議。
巴黎近20年內已第3次申辦奧運會，對奧運會的執(zhí)著令巴黎贏得不少同情票。巴黎亦從過去教訓汲取經驗，提出更加完善的申奧規(guī)劃。巴黎還成功舉辦1998年世界杯足球賽，不僅累積了豐富大賽經驗，而且在場館和交通設施上亦具備優(yōu)勢。
反觀英國曾經因為資金問題而放棄舉辦2005年的世界田徑錦標賽，所以在國際體育界口碑不太好；其次英國廣播公司曾報道是次奧運會申辦中可能存在貪污舞弊現(xiàn)象，對倫敦申奧也造成一些不良影響。另外，英國政府在外交上和美國一致，或多或少會影響一些反美國家奧委會委員的投票取向。
然而，英國首相布萊爾周日趕到新加坡落力拉票，并與多名國際奧委會代表會面，有消息更指倫敦與支持馬德里的代表有約在先，落選一方的國際奧委會委員會將票投給仍在候選的一方，馬德里于第3輪投票出局后，這個協(xié)議便在最后一輪發(fā)揮功效，最終令倫敦獲勝。
另外，亦有消息指領導倫敦申奧的塞科領導有方、倫敦申奧方案可翻新倫敦東部舊區(qū)都是致勝原因之一。
