中新網(wǎng)7月4日電 據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心主任林毅夫最近曾表示,人民幣不應(yīng)該在短期內(nèi)升值,并認(rèn)為“沒(méi)有新政策就是最好的政策”。
政治壓力無(wú)中生有
林毅夫認(rèn)為,人民幣長(zhǎng)期而言是應(yīng)該升值的,但短期就不是這樣。首先是匯率管理體制,對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,有管理的浮動(dòng)匯率更加有利。
林毅夫認(rèn)為,只要投機(jī)壓力一消失,中國(guó)馬上就會(huì)恢復(fù)到1994年的體制上,因此匯率管理體制沒(méi)有問(wèn)題。有外國(guó)政府和投資者說(shuō)中國(guó)的匯率水平“已經(jīng)偏離了均衡”,林毅夫認(rèn)為也不見(jiàn)得!爸袊(guó)的外貿(mào)盈余占GDP比重非常小,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家略有盈余是好的,不然如何維持匯率穩(wěn)定?匯率水平接近于均衡匯率水平,就沒(méi)有進(jìn)行調(diào)整的必要!
林毅夫認(rèn)為,人民幣升值面臨的是投機(jī)壓力。這個(gè)投機(jī)的壓力一方面是政治的,一個(gè)方面是國(guó)際炒家的。政治壓力完全是無(wú)中生有。
比如日本,現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)還沒(méi)有恢復(fù),就在國(guó)際上找替罪羊,認(rèn)為人民幣匯率低估,中國(guó)出口強(qiáng)勁,造成了世界的通貨緊縮,日本的通縮就是中國(guó)造成的!斑@完全不符合事實(shí)。因?yàn)橹袊?guó)在國(guó)際貿(mào)易中所占比例原來(lái)不到10%,現(xiàn)在高一點(diǎn)。這么小的比率,即使人民幣真的低估了,也不可能造成世界的通貨緊縮!
美國(guó)也跟著日本認(rèn)為人民幣低估,造成美國(guó)大量的貿(mào)易赤字,造成美國(guó)的經(jīng)濟(jì)蕭條、大量失業(yè)!斑@也不符合事實(shí)。一是中國(guó)出口到美國(guó)的產(chǎn)品占美國(guó)GDP只有1%,這1%都白送它也不會(huì)造成大量失業(yè);二是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品美國(guó)已不具備比較優(yōu)勢(shì),再也不會(huì)生產(chǎn)了,如果人民幣真升值對(duì)它也沒(méi)有幫助!比绻嗣駧派,美國(guó)要么從其他國(guó)家進(jìn)口,要么繼續(xù)從中國(guó)進(jìn)口,因?yàn)閮r(jià)格肯定更貴重,所以外貿(mào)赤字就會(huì)更大。
林毅夫認(rèn)為,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)這些年經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng),而日本和美國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)都不好,中國(guó)就最容易成為一個(gè)替罪羊。
國(guó)際炒家也會(huì)炒跌人民幣
人民幣升值的壓力,也來(lái)自一些國(guó)際炒家,這些國(guó)際炒家惟一的目的是賺錢,并不關(guān)心一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)到底怎樣。
中國(guó)成為國(guó)際炒家的目標(biāo),也是因?yàn)槿毡尽⒚绹?guó)對(duì)中國(guó)的政治壓力。國(guó)際炒家的經(jīng)驗(yàn)是,“以前的東亞各個(gè)經(jīng)濟(jì)體,只要美國(guó)對(duì)其施加壓力,他們最后就會(huì)按美國(guó)壓力行事。按照這種經(jīng)驗(yàn),炒家就肯定炒人民幣。”
林毅夫認(rèn)為,“只要政治壓力消失,炒家就不會(huì)有很大積極性了”。原因是炒中國(guó)匯率與炒其他國(guó)家匯率不一樣,中國(guó)基本上資本賬戶沒(méi)有開(kāi)放。這種狀況導(dǎo)致炒人民幣的交易費(fèi)用非常高。
“去年下半年中國(guó)外匯儲(chǔ)備增加1000億美元,但今年第一季度就少多了,只增長(zhǎng)了400多億美元。4月份以后我相信會(huì)上升,因?yàn)槊绹?guó)政府給了中國(guó)更大的壓力,”“如果我們屈服于政治壓力,人民幣升值5%是不夠的,至少要升值30%,炒家才能掙到錢。而對(duì)美國(guó)政府來(lái)講,增長(zhǎng)5%對(duì)貿(mào)易逆差杯水車薪,它還會(huì)繼續(xù)要求升值!
林毅夫表示,他相信“要是人民幣真升值30%,國(guó)際炒家馬上就會(huì)炒人民幣會(huì)貶值”。因?yàn),“我們現(xiàn)在還有很多隱性負(fù)債,比如銀行壞賬,社保基金欠賬,這些都是政府隱性赤字,將來(lái)都要政府承擔(dān)。如果政府不能解決,就會(huì)造成通貨膨脹,人民幣就要貶值。”
林毅夫認(rèn)為,既然外匯管理體制沒(méi)有問(wèn)題,匯率水平也合理,中國(guó)就不能做政治壓力的替罪羊,不能上國(guó)際炒家的當(dāng)。“當(dāng)然,長(zhǎng)期講如果經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持強(qiáng)勁增長(zhǎng)20年,生產(chǎn)力水平不斷提高,國(guó)內(nèi)金融問(wèn)題、社;饐(wèn)題得到解決后,人民幣就會(huì)上漲。上漲的機(jī)制就是我前面所說(shuō)的,是有管理的浮動(dòng)。”(程凱)