中新社北京六月十日電 中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)薄熙來(lái)日前在此間接受英國(guó)BBC記者采訪(fǎng)時(shí)表示，無(wú)論是歐盟抑或美國(guó)，其紡織企業(yè)是否受到中國(guó)紡織品沖擊都應(yīng)全面、正確看待。薄熙來(lái)認(rèn)為，有關(guān)意大利、法國(guó)已有幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)人因大量進(jìn)口中國(guó)紡織品而失業(yè)的說(shuō)法“被人為夸大了”。
商務(wù)部新聞辦公室十日發(fā)布薄熙來(lái)接受英國(guó)廣播公司(BBC)的采訪(fǎng)實(shí)錄。薄熙來(lái)列舉兩點(diǎn)理由來(lái)支持他的上述言論。他表示，首先，紡織品貿(mào)易僅占中歐雙邊貿(mào)易的百分之七，占中美雙邊貿(mào)易的百分比六，比例并不大。其次，中國(guó)以開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)、服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)和其他市場(chǎng)為條件加入WTO，中國(guó)所獲得紡織品方面的權(quán)利屬交換而來(lái)。
薄熙來(lái)稱(chēng)，從就業(yè)角度看，中國(guó)對(duì)歐盟出口紡織品，是歐盟為中國(guó)解決了一定的就業(yè)；而中國(guó)開(kāi)放了金融、保險(xiǎn)、電信等服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)，則是中國(guó)為歐盟解決了就業(yè)，“這實(shí)際上是一種交換，是一種平衡”。
薄熙來(lái)認(rèn)為歐美不能僅憑幾個(gè)月的短期數(shù)據(jù)，就“沒(méi)收”中國(guó)紡織品出口的權(quán)利。他強(qiáng)調(diào)，紡織品是中國(guó)對(duì)等應(yīng)得的權(quán)利，且是低收人群的就業(yè)機(jī)會(huì)，應(yīng)受到尊重。
對(duì)于外界所擔(dān)心的貿(mào)易爭(zhēng)端會(huì)否演變成“貿(mào)易戰(zhàn)”的問(wèn)題，薄熙來(lái)明確表示，中國(guó)與歐盟和美國(guó)在貿(mào)易上有諸多共同利益，彼此經(jīng)濟(jì)上有互補(bǔ)性和共同利益，中國(guó)從不希望搞“貿(mào)易戰(zhàn)”。
自由貿(mào)易理論，在過(guò)去二百年間，讓歐美國(guó)家的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)。他們扛著這面大旗，跑遍了全世界，到處做生意、賺大錢(qián)，并成長(zhǎng)為發(fā)達(dá)國(guó)家。對(duì)此，薄熙來(lái)有話(huà)要說(shuō)：“現(xiàn)在，當(dāng)歐美遇到一個(gè)人均GDP只有他們二十五分之一、甚至三十分之一的發(fā)展中國(guó)家，在紡織產(chǎn)業(yè)上與之競(jìng)爭(zhēng)，卻突然膽怯了，要關(guān)上大門(mén)，搞貿(mào)易保護(hù)主義，顯然是雙重標(biāo)準(zhǔn)�！�
他認(rèn)為：“如果歐美在這個(gè)問(wèn)題上不能正確對(duì)待和處理，開(kāi)倒車(chē)，搞產(chǎn)品限制，那就會(huì)丟掉自由貿(mào)易的旗幟，至少會(huì)讓這面漂亮的旗幟不太漂亮，不論從利益上還是精神上，這對(duì)歐美都是得不償失的�！�
