其一，使國資重回股市。大盤從1300點破位下行是國資大規(guī)模退出的結(jié)果，目前這一過程尚未完結(jié)。簡單化地總結(jié)“中航油事件”的教訓，把當前只有15倍市盈率已經(jīng)與國際接軌的股市與高風險的國際期貨市場混為一談，是毫無道理的。當然簡單地重申允許三類企業(yè)入市可能與國資委強調(diào)做好主業(yè)的要求相沖突，能否借鑒國際經(jīng)驗在一定點位下(如1300點以下)允許非流通股大股東購買流通股并免除要約收購義務。這樣做一舉多得，既可使大股東在股價低估時有增持的手段、改變其只賣不買的形象并可調(diào)動其參與改革的積極性，又帶來增量資金、增強公眾投資者的入市信心。
其二，政府資金入市作為止跌回升的第一推動力。
政府資金入市有500億資金足以，并可集中兵力打殲滅戰(zhàn)。中國石化(A股)一只股票就占A股總市值的11%，再加上長江電力、寶鋼股份，三只股票連動足以改變大勢。再配合前面提到的非流通股大股東增持流通股，局面一定會打開。
政府資金來源有幾種辦法，財政劃撥或央行再貸款成立股市穩(wěn)定基金最好；財政劃給社保執(zhí)行救市任務后本利轉(zhuǎn)為長線投資次之；以某種形式發(fā)債成立穩(wěn)定基金也是個辦法。
其三，采取鼓勵投資和搞活股市的政策。取消紅利稅等政策多次講過不再贅述。筆者希望重新采用“T+0”的交易和調(diào)整漲跌停板制度�，F(xiàn)在的“T+1”交易實際上是賣出當天可買進，買進當天不能賣出的制度。所以一有風吹草動賣掉股票觀望最有利。重新采用“T+0”法律上沒有障礙。漲跌停板制度可限跌不限漲，幅度降至5%，使賣出風險加大。印花稅單向征收，也能起到這種作用。
其四，發(fā)展私募基金。實踐證明片面發(fā)展公募基金，使投資者行為趨同，是股市過度下跌的重要原因之一�；鸸灸塬@取固定回報，股市越好資金越多，越差頭寸越緊；分散投資使其有條件對不看好的股票不計成本地拋出，這些特征決定公募基金不是穩(wěn)定股市的力量。私募基金沒有固定回報，經(jīng)營方式多樣，經(jīng)營成果與經(jīng)管者利益攸關，是重要的買方力量，也容易產(chǎn)生財富效應，增強股市吸引力。
其五，采取鼓勵措施，吸引績優(yōu)公司參與試點。
應當盡快表明未解決分置的公司再融資一律不批。已經(jīng)批誰的，也要結(jié)合解決分置一并進行。在試點公司的選擇上，要考慮一些在股權(quán)分置狀態(tài)下受益的大盤國企股，這些公司非流通股與流通股比重相差懸殊，其獲得流通權(quán)的代價相對較小。我建議有的公司大股東以自己的股票對流通股10送5，這樣將對股市的穩(wěn)定產(chǎn)生積極影響。此外，還可允許上市公司利用期權(quán)實現(xiàn)高管的股權(quán)激勵機制，調(diào)動其經(jīng)營者參與改革的積極性。
“預則立，不預則廢”，我們不能抱有僥幸心理，覺得股市跌得差不多了，摸一下千點就會上去。以往熊市不超過兩年，這次已超過4年。要實現(xiàn)市場轉(zhuǎn)折，光有政策已不夠，對此要有清醒的認識，決不能抱有幻想。必須開閘放水，引入新資金，以至動用政府資金直接入市。
來源；《證券市場周刊》 作者：李振寧（為中國體改研究會研究員、上海睿信投資管理有限公司董事長）
