中新網(wǎng)4月19日電 上海交大管理學(xué)院副教授沈思瑋在《上海證券報(bào)》上載文指出，上周末在華盛頓召開的西方七國集團(tuán)(G7)財(cái)長會(huì)議并未對(duì)人民幣匯率問題發(fā)難,出乎一些人的預(yù)料,這也預(yù)示各方就人民幣匯率改革已達(dá)成共識(shí)。
匯率改革問題已成共識(shí)
2003年以來,國際上圍繞人民幣匯率的喧囂就一直沒有停歇過。最近美國參議員舒默和格雷厄姆更是提出,如果中國不同意讓人民幣升值,就對(duì)中國出口至美國的所有商品一律加征27.5%的懲罰性關(guān)稅。
與此相對(duì)的是,美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘、美財(cái)長斯諾都一直主張人民幣不應(yīng)升值。表面上的理由是,人民幣升值會(huì)帶來中國金融體系的風(fēng)險(xiǎn),實(shí)際上的原因是筆者去年以來多次指出的"人民幣升值是美國的夢(mèng)魘"。
近日,摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家史蒂芬·羅奇在接受《人民日?qǐng)?bào)》記者的采訪中表示:"人民幣升值不能解決美國的貿(mào)易逆差問題,美國當(dāng)前對(duì)于中國的貿(mào)易逆差對(duì)美國是好事而不是壞事"。羅奇一直被認(rèn)為是對(duì)華盛頓經(jīng)濟(jì)政策有巨大影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,可以說,他的觀點(diǎn)代表了美國最高當(dāng)局對(duì)這一問題的看法。
最近央行行長周小川、副行長吳曉靈多次表示,人民幣匯率的改革重點(diǎn)是匯率形成機(jī)制,而不是匯率水平。筆者的觀點(diǎn)是,匯率的高低是一種選擇,不可能存在一種方案對(duì)于所有領(lǐng)域都有利。本次G7會(huì)議中國央行行長及財(cái)政部部長并未出席。所有的跡象都預(yù)示著:人民幣匯率的改革方案已達(dá)成了廣泛共識(shí)。
《反洗錢法》應(yīng)盡快出臺(tái)
盡管如此,市場仍然存在各種各樣不太和諧的聲音。譬如,有些跨國投行就一再炮制一些研究報(bào)告,言之鑿鑿地論證出人民幣要升值多少,等等。這反映了一些利益群體推動(dòng)人民幣升值的美夢(mèng)還在繼續(xù)。在游資的沖擊下,我國貨幣供給持續(xù)寬松,造成了嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫,國際游資獲利巨大。
因此,中國應(yīng)該盡快出臺(tái)《反洗錢法》。因?yàn)?在中國當(dāng)前資本項(xiàng)目管制的條件下,游資流入完全是非法的。如果不能阻止它們流入,那一定要阻止它們流出。以免對(duì)中國金融體系造成沖擊。
