(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
中印兩國(guó)總理日前在新德里宣告建立戰(zhàn)略性合作伙伴關(guān)系，近些年來(lái)日漸緩和的中印關(guān)系，到此進(jìn)入了一個(gè)新階段。中印兩個(gè)在同時(shí)崛起的發(fā)展中大國(guó)，未來(lái)將呈現(xiàn)何種競(jìng)合關(guān)系，頗為引人注目。
在過(guò)去幾年中，一直有學(xué)者在討論，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否有超越中國(guó)之勢(shì)。其中，代表性的觀點(diǎn)是2003年美國(guó)《外交政策》上的一篇文章。麻省理工學(xué)院商學(xué)院教授黃亞生和哈佛商學(xué)院印度裔教授韓泰云在文中提出，中國(guó)的發(fā)展主要依靠由海外華人引領(lǐng)的境外直接投資熱潮，但是，金融、管理、司法等方面的改革都被推遲，本土私有企業(yè)也沒(méi)有得到重視。與此相反，印度由于不能吸引到外資，轉(zhuǎn)而為本土企業(yè)創(chuàng)造更好的營(yíng)商環(huán)境，建立了比中國(guó)有效透明的資本市場(chǎng)和司法制度，造就了一批可以與歐美爭(zhēng)鋒的本土企業(yè)。因此，他們預(yù)言，印度在未來(lái)可能超越中國(guó)。
但是，很多研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的專家對(duì)這種說(shuō)法則不以為然。曾經(jīng)擔(dān)任世界銀行駐中國(guó)首席代表的鮑泰利說(shuō)，印度的基礎(chǔ)設(shè)施極度落后，無(wú)論是交通還是電力，都完全不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求。國(guó)際戰(zhàn)略研究中心南亞項(xiàng)目主管、曾經(jīng)擔(dān)任國(guó)務(wù)院主管南亞事務(wù)副助卿的夏弗也認(rèn)同鮑泰利的觀點(diǎn)，“在未來(lái)20年內(nèi)，印度都不可能趕上中國(guó)�！�
至于兩個(gè)身為近鄰的發(fā)展中大國(guó)是否能夠同時(shí)和平崛起，夏弗基本持樂(lè)觀看法。她說(shuō)，邊界問(wèn)題是兩國(guó)的主要問(wèn)題，但是那些有爭(zhēng)議的地區(qū)都無(wú)人居住，因此可以忽略不計(jì)。她也提到，能源可能會(huì)成為一個(gè)問(wèn)題，兩國(guó)存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
一直研究發(fā)展問(wèn)題的韓泰云則提到，發(fā)展中國(guó)家正在發(fā)展出一種新的商業(yè)模式，即發(fā)展中國(guó)家之間的合作。他認(rèn)為，中印等發(fā)展中大國(guó)之間的貿(mào)易盟友關(guān)系正在形成，中印也在開始學(xué)習(xí)對(duì)方的發(fā)展模式，這種變化在過(guò)去兩三年中尤為明顯。
來(lái)源：星島日?qǐng)?bào)美國(guó)版 作者：陳之罡
