中新社成都四月八日電(記者楊杰)四川省公檢法系統(tǒng)在刑事審判工作上出臺(tái)新規(guī)，“證據(jù)為王”是其中核心的理念和內(nèi)容，同時(shí)，借鑒了“無(wú)罪推定”、“疑罪從無(wú)”、非法證據(jù)排除等先進(jìn)的刑事司法原則。
四川省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)鄧修明今天上午向新聞界通報(bào)說(shuō)，四川省高院、省檢察院、省公安廳近日聯(lián)合制定了《關(guān)于規(guī)范刑事證據(jù)工作的若干意見(jiàn)(試行)》，將于五月一日正式在四川省范圍內(nèi)執(zhí)行。
據(jù)稱，由省級(jí)政法機(jī)關(guān)聯(lián)合出臺(tái)專門規(guī)范刑事證據(jù)工作的文件，在全國(guó)屬領(lǐng)先，同時(shí)，該《意見(jiàn)》探索并填補(bǔ)了刑事證據(jù)規(guī)則領(lǐng)域的部分空白，將為國(guó)家制定統(tǒng)一的刑事證據(jù)規(guī)則提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
鄧修明副院長(zhǎng)說(shuō)，《意見(jiàn)》明確樹(shù)立了“打擊犯罪”與“保障人權(quán)”并重的理念；更新了刑事司法理念，改變過(guò)去“疑罪從有”、“疑罪從輕”的有罪推定思維定勢(shì)，堅(jiān)持“有罪則判”、“無(wú)罪放人”；堅(jiān)持證據(jù)裁判原則，對(duì)于證據(jù)不足，不足以證明被告人有罪的，應(yīng)作出撤銷案件、不起訴的決定，或者作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的判決。
“證據(jù)為王”，事關(guān)生死。鄧修明說(shuō)，在執(zhí)行《意見(jiàn)》中要嚴(yán)格把好“三關(guān)”：實(shí)物證據(jù)審查關(guān)，言詞證據(jù)審查關(guān)，證據(jù)判斷關(guān)。
據(jù)了解，該《意見(jiàn)》共三十七條，對(duì)刑事證據(jù)工作的基本要求、實(shí)物證據(jù)、鑒定、言詞證據(jù)、出庭作證、對(duì)證據(jù)證明力的審查判斷等分專題進(jìn)行了規(guī)定，并對(duì)公、檢、法三機(jī)關(guān)辦案人員在刑事證據(jù)工作中的違法、瀆職行為作了懲戒規(guī)定。如明確提出了“嚴(yán)禁刑訊逼供”，非法獲取的口供和證言不能作為證據(jù)使用；在有罪和無(wú)罪、罪輕和罪重的證據(jù)證明力大小難以區(qū)分的情況下，推定被告人無(wú)罪或罪輕；對(duì)一些重大案件，偵查人員應(yīng)當(dāng)出庭作證；公安機(jī)關(guān)、人民檢察院在訊問(wèn)重大案件犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)使用視聽(tīng)資料方式固定取證全過(guò)程。
