中新網(wǎng)4月7日電 據(jù)俄羅斯《共青團真理報》報道，3月26-27日，俄羅斯“輿論”基金會進行了一項社會調(diào)查，詢問俄羅斯廣大民眾對蘇聯(lián)和俄羅斯歷史上歷任領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)治時期是否民主的看法，結(jié)果引起了較大的轟動：蘇聯(lián)時期最民主的制度是在勃列日涅夫政權(quán)，俄羅斯時期則是現(xiàn)在的普京政權(quán)。
調(diào)查結(jié)果表明，在蘇聯(lián)時期歷任領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)治期間民主指數(shù)普遍較低，14%的受訪者認為勃列日涅夫政權(quán)最穩(wěn)定最民主，斯大林政權(quán)最不民主，僅有2%的人對其民主狀況表示認可，其余是安德羅波夫政權(quán)(5%)、戈爾巴喬夫政權(quán)(11%)。
在俄羅斯時期，首任總統(tǒng)葉利欽雖然高舉私有化和民主改革大旗，但在俄羅斯民眾心目中的民主指數(shù)并不高，為9%，甚至低于導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的戈爾巴喬夫，現(xiàn)在的普京政權(quán)受到了廣大民眾的歡迎，民主指數(shù)最高，為29%。28%的受訪者表示難以回答。
俄羅斯一些社會評論家認為，這一結(jié)果在某種程度上簡直就是一個笑話，認為民眾沒有搞清民主的真正含義，至少，在西方人眼中，這一結(jié)果是絕對無法接受的。
不過，持相反意見的專家指出，人民并非沒有民主意識，也沒有混淆真正的民主價值與穩(wěn)定之間的關(guān)系，對人民來說，穩(wěn)定的普京政權(quán)與勃列日涅夫政權(quán)才是真正的自由，穩(wěn)定就是民主的同義詞。
特別是在普京時期，社會和政治局勢最為穩(wěn)定，沒有戈爾巴喬夫時期劇烈的社會動蕩，沒有葉利欽時期政府官員走馬燈似的變換，普通民眾可能遭遇的各種不幸事件明顯減少。
更重要的是，普京政權(quán)擴大了葉利欽時代以來的新聞和言論自由，人民的民主意識普遍增強，寡頭遠離國家權(quán)力，國家政局穩(wěn)定，經(jīng)濟發(fā)展加快，廣大民眾對未來前景更加樂觀。(固山)
