又一道禁酒令：安徽蕭縣縣委在出臺禁止出國令的同時，決定在縣黨政機關實行禁酒令。禁酒令規(guī)定，工作日午間著制服，有駕車任務時禁止飲酒，對違反規(guī)定的，依據違反次數分別予以廉政談話、通報批評或違規(guī)誡勉，情節(jié)嚴重的按有關規(guī)定作辭退處理。一個單位有多人違規(guī)的，追究領導責任。(4月3日《江淮晨報》)
這些年，除了公款吃喝的屢禁不止愈演愈烈，禁酒令的發(fā)布也越來越頻繁，有省里的，也有各市縣的，有系統的，也有各單位的。但是，一道道的禁酒令，似乎并不管事，譬如領導干部酒后駕車出命案釀慘劇的，時有所聞，就在讀到蕭縣這條禁酒令的當天，湖南資興建設銀行一位女副行長，酒后駕車沖進人群致1死13傷。一名幸存者這樣描述當時的驚險：“聽到‘車子來了’的喊聲后，人群四散奔逃，小車像脫韁的野馬，闖過隔離帶、綠化帶朝我們沖來。跑肯定來不及了，我往地上一趴，呼的一聲，車子從我身上掠過……”(4月3日《重慶晨報》)。這位女副行長飲酒時的“豪氣”由此可見一斑。銀行系統“從嚴治行”已提了不知多少年了，然而，即使行里的領導，也顯然并沒有當回事。
一道道的禁酒令其實折射出不少地方和單位廉政建設的一大軟肋：說歸說，做歸做。而為了要給越來越不象樣的“做”安上籠頭，以防太“脫韁”，于是又要不斷地“說”，就如這一道道的“禁酒令”，又如蕭縣同時出臺的這道禁止出國令。
但是，如此無奈之下的“說”，就如對已寵壞的孩子，不僅是否真能“令行禁止”讓人懷疑，而且，這禁令本身，也是對既有的廉政建設規(guī)章制度的七折八扣，實際上是對廉政要求后退的默認。譬如蕭縣的禁酒令，規(guī)定工作日午間著制服、有駕車任務時禁止飲酒。
如此低水平要求的禁令實在讓人好笑，既是工作日，又身著制服，吃得滿嘴酒氣，如何公干又如何執(zhí)法？禁止酒后駕車，更不過是一般常識，且交通法規(guī)已有明確規(guī)定，還需要對理應于遵紀守法起表率作用的黨政機關再發(fā)布這樣的禁令？而且，酒后駕車，已是違法，還須你“廉政談話”？
其實，類似禁酒令這樣的禁令的一次次發(fā)布，表明我們的各項廉政規(guī)定不僅沒有得到認真的執(zhí)行，甚至不少人對有沒有這樣的規(guī)定都已茫然。于是，一次次地出臺這樣的規(guī)定以示重視和“創(chuàng)新”，看似熱鬧，其實卻是要求的放松和后退。譬如禁止公款吃喝，從在食堂吃工作餐，到“四菜一湯”，到現在只提午餐禁酒，其實是一步步地在使公款吃喝“合法化”。
顯然，加強廉政建設，不需要這樣的一道道禁令，而是切實強化監(jiān)督制約機制，把各項廉政規(guī)定真正落到實處。
(稿源：紅網；作者：錢夙偉)
