由美聯(lián)儲(chǔ)前主席沃爾克領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)29日在紐約發(fā)表報(bào)告指出，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南在“石油換食品”計(jì)劃實(shí)施過程中沒有任何腐敗行為。
這份長(zhǎng)達(dá)90頁(yè)的報(bào)告說，沒有證據(jù)表明安南在1998年聯(lián)合國(guó)將一項(xiàng)“石油換食品”計(jì)劃合同給予瑞士公司科特克納的過程中，施加了不正當(dāng)?shù)挠绊��？铺乜思{是因?yàn)槌鰞r(jià)最低而中標(biāo)的。調(diào)查委員會(huì)注意到，根據(jù)聯(lián)合國(guó)正常的政策和做法，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)并不介入采購(gòu)決策過程。
報(bào)告還說，在對(duì)收集到的證據(jù)和證人的信譽(yù)進(jìn)行評(píng)估后，調(diào)查委員會(huì)認(rèn)為，盡管安南1998年知道他的兒子科喬受雇于科特克納公司，但并沒有充分的證據(jù)可以合理地推斷安南對(duì)科特克納公司參加1998年聯(lián)合國(guó)競(jìng)標(biāo)一事知情。
但報(bào)告對(duì)安南未能在1999年媒體披露出科喬和科特克納的雇傭關(guān)系后，對(duì)這一關(guān)系可能導(dǎo)致的“利益沖突”進(jìn)行徹底和獨(dú)立的調(diào)查提出批評(píng)。報(bào)告說，如果這樣的調(diào)查得以開展，科特克納將不可能繼續(xù)延續(xù)和聯(lián)合國(guó)的合同。
在上述報(bào)告公布后，安南立即通過發(fā)言人發(fā)表聲明強(qiáng)調(diào)，正如他一直希望并堅(jiān)信的那樣，調(diào)查結(jié)果表明，他在“石油換食品”計(jì)劃的實(shí)施過程中沒有“任何過錯(cuò)”。（來源：新華網(wǎng)；記者楊志望 劉歷彬 王波）
