(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
拒絕“九二共識”的是臺北
承認(rèn)“一中各表”和“九二共識”是中國大陸一再強(qiáng)調(diào)的兩岸恢復(fù)和談先決條件，對它一貫拒絕的不是北京而是臺北�！昂狞c(diǎn)”中明明指出，“只要臺灣當(dāng)局承認(rèn)九二共識，兩岸對話和談判可以立即恢復(fù)”。
“九二共識”早就在臺灣當(dāng)局的頭腦中“消失”了，怎么現(xiàn)在卻反過來指責(zé)它在《反分裂國家法》中“消失”了呢。
至于“非和平手段”三條，那完全是對“臺獨(dú)”勢力的預(yù)先警告：如若跨越底線，此法就會自動生效。如果說它并非針對“臺獨(dú)”勢力而是針對整個臺灣，那為什么臺灣當(dāng)局的反應(yīng)如此驚慌，而臺灣的小民百姓卻相安無事，照樣平靜地過他們的營生，炒他們的股票？
臺灣當(dāng)局和“臺獨(dú)”勢力反對中國《反分裂國家法》的根本依據(jù)是，臺灣是一個“主權(quán)獨(dú)立國家”，“兩岸不同屬于中國”，而是“一邊一國”�！叭绻箨懖怀姓J(rèn)這一點(diǎn)，就是對臺灣主權(quán)和國際公法的侵犯”。
但是要問，既然臺灣已經(jīng)是一個“主權(quán)獨(dú)立國家”了，臺灣當(dāng)局為什么還要想盡一切辦法使臺灣實(shí)現(xiàn)法理上的“獨(dú)立”呢？這樣做，豈不正好說明臺灣至今還沒有在法理上“獨(dú)立”，還沒有改變臺灣是中國一部分的地位，沒有成為一個“主權(quán)獨(dú)立國家”嗎？
即使臺灣的靠山美國，從克林頓到鮑威爾，也都公開表示過，臺灣并不是一個“主權(quán)獨(dú)立國家”。在聯(lián)合國內(nèi)，臺灣用金錢來換取承認(rèn)的只不過20、30個小國，它們的人口總數(shù)恐怕還不及中國的一個縣多，這也稱得上是國際社會嗎？
大做文章重煽風(fēng)潮
“臺獨(dú)”勢力之所以如此氣急敗壞地反對《反分裂國家法》是事出有因的。他們在去年年底的“立院”選舉中敗北，使通過“立法”程序來推進(jìn)“臺獨(dú)”進(jìn)程遭受嚴(yán)重挫折。現(xiàn)在巴不得利用大陸《反分裂國家法》來大做文章，想把對抗大陸、鼓吹“臺獨(dú)”的風(fēng)潮重新煽動起來。
但他們就是重演故技，再次動員幾十萬人上街造勢也是白搭。即使美國也心里明白，這個法是反不掉的。因此連陳水扁和李登輝也一邊操作一邊嘀咕，不知道這場新的游戲究竟能玩到什么地步，如何收場。
現(xiàn)在臺灣當(dāng)局正在以民意反對《反分裂國家法》來標(biāo)榜自己。但這絲毫也不等于大多數(shù)臺灣人愿意跟著“臺獨(dú)”勢力去和北京對抗，與中國完全決裂。
《反分裂國家法》是立此存照，它所追求的是以立法的形式和嚴(yán)厲的警告，以保持臺灣現(xiàn)狀來遏阻臺灣的“獨(dú)立”，斷絕“臺獨(dú)”勢力的迷夢。這將為穩(wěn)定兩岸關(guān)系、避免臺海戰(zhàn)爭和維護(hù)亞洲和平創(chuàng)造有利條件。
如果今后有關(guān)各方都能朝著這個方向前進(jìn)，臺灣當(dāng)局回到“九二共識”上來以利于重開談判，北京再采取一些具體的后續(xù)行動以取信于臺灣人民，美國對兩岸繼續(xù)保持平衡，那臺灣局勢就會從緊張趨于緩和，臺灣問題就會從走向戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)為走向和平。
摘自新加坡《聯(lián)合早報(bào)》(內(nèi)容有刪節(jié)) 作者：陳有為
