中新網3月9日電 據最新一期《財經》雜志載文指出，近幾年來，圍繞著解決股權分置問題的各類爭論，明顯出現了若干認識誤區(qū)。對于股權分置改革，應注意以下幾個基本方面：
首先，應注意“標”“本”兼治的原則，不應只強調治“本”，不應企圖“畢其功于一役”。如果在發(fā)達市場經濟中，“家族企業(yè)”和“一股獨大”可以在健全的市場競爭環(huán)境中成為推動經濟發(fā)展的基本的健康的推動力量，那么我們也應當認識到存在這樣極大的可能性，即在中國特有的所有制結構下，建設起對“股權分置”和“一股獨大”揚長避短的市場環(huán)境，使國有企業(yè)和國有經濟在現有條件下的劣勢轉變?yōu)槭袌龈偁巸?yōu)勢，加快中國經濟和中國股市的發(fā)展步伐。
其次，對股權分置改革，應和中國養(yǎng)老體制改革統(tǒng)一考慮。只有這樣，才有可能把13億人和6000萬人的利益統(tǒng)一起來，把部分投資者的短期利益和全體人民的長期利益結合起來。可以設想，如果把相當一部分國有持股逐步轉變?yōu)槿珖B(yǎng)老體系和個人養(yǎng)老賬戶的持股，國有股份將成為中國股市中一支長期性的穩(wěn)定力量，而不是一支“威脅性”的力量。
第三，對股權分置改革，應和中國股市的市場化改革統(tǒng)一起來，應在中國股市市場化改革的原則下進行規(guī)劃設計。單純從技術層次推動股權分置改革，很可能使改革走偏方向。只有在股市市場化改革的原則指導下，我們才可能看清楚該改什么、不該改什么，該怎么改、不該怎么改，以盡可能揚長避短，盡可能減少改革的成本和沖擊，盡可能擴大改革的收益。
第四，對股權分置改革，應和企業(yè)的改革和發(fā)展戰(zhàn)略統(tǒng)一考慮。如果把股權分置改革方案搞成單純的“分家”方案，將可能對企業(yè)的長遠發(fā)展產生強烈負面影響。因此我們建議：股權分置改革方案應圍繞企業(yè)整體的改革發(fā)展戰(zhàn)略進行設計，應當成為企業(yè)整體改革發(fā)展戰(zhàn)略的一個有機組成部分。我們特別應當警惕一些企業(yè)因為打算“拆伙走人”而特別熱衷“股權分置改革”的傾向。
對于當前中國股市這場制度性、結構性危機，目前市場上很多人還以中國股市慣常的股價調整來看待，以急功近利的手段，試圖盡早造出一輪新的“轟轟烈烈”的“牛市”，試圖以“速決戰(zhàn)”的方式來解決中國股市制度性、結構性改革的“戰(zhàn)略”問題。
幾年來的實踐已經開始證明，這種回避實質問題的觀念和行為，這種急功近利的浮燥心態(tài)，不但于事無補，而且還在拖延中國股市危機的解決進程，加大中國社會為解決股市危機所付出的代價。
中國股市要走出目前的發(fā)展危機，要擺脫目前危機四伏的困局，要走上健康平穩(wěn)的發(fā)展道路，要成為國民經濟改革發(fā)展的推動力量而不是障礙物，目前最重要的是要做出正確的方向選擇，要堅定不移地轉向并推進市場化改革方向，堅決并逐步地削弱各級各類行政干預力量對市場規(guī)則體系的干擾破壞行為，尊重證券市場自身的市場運行規(guī)律，創(chuàng)造充分競爭的市場競爭環(huán)境，讓市場力量主導證券市場的創(chuàng)新發(fā)展，創(chuàng)立“小政府、大市場”的證券市場格局。
