記得去年采訪王家衛(wèi)的時候，他曾針對當(dāng)時香港電影圈“拔苗助長”的現(xiàn)象發(fā)過一番感慨。
我記得他的原話，他說：“有些年輕導(dǎo)演，剛顯露一點才能，結(jié)果就有人給他很大的投資。投資人也許是好心，但結(jié)果可能反而害了那些導(dǎo)演。一個導(dǎo)演總歸有他熟悉的風(fēng)格，不是說給他這么多錢，他就一定能夠把握這樣的投資……”王家衛(wèi)是“老糨糊”了，自然不會指名道姓。不過，我照當(dāng)時香港的情形推測，大致也知道他想說的是誰。
那是香港。在內(nèi)地，能獲得“拔苗助長”資格的導(dǎo)演還不多，徐靜蕾算是一個。
如果你用稍微內(nèi)行的目光看“導(dǎo)演徐靜蕾”的成長軌跡，你會吃驚：她導(dǎo)演的第一部作品的投資是200萬；第二部作品《一個陌生女人的來信》，投資就翻到了2000萬；而目前的消息說，她即將導(dǎo)演一部盛唐題材的電影(片名不詳)，據(jù)說投資8000萬———更讓人驚奇的是，迄今為止還沒有跡象表明，徐靜蕾能夠通過前兩部影片產(chǎn)生很大的利潤。
這種情形如果放在好萊塢恐怕是一件讓人匪夷所思的事。好萊塢不乏提拔“新人”的先例，但前提是你必須先造一個“小炸彈”，我才能給你錢玩“原子彈”。實際上，回頭看彼得·杰克遜，我們固然可以說新線公司的老板是伯樂，但是倘若不是杰克遜之前拍的《群尸玩過界》等中小投資的恐怖片票房不錯，估計借新線老板10個膽，他也不敢接《指環(huán)王》這個盤。
但是，徐靜蕾偏偏有這樣的運氣。
我看過《我和爸爸》，個人覺得徐靜蕾還是有才氣的。不過，我想，從投資人角度說，導(dǎo)演有無才情并非關(guān)鍵，關(guān)鍵是徐靜蕾能不能像馮小剛那樣，給他一把米就能保證生個蛋？或者像張大師那樣，干脆將盛唐題材拍成宮廷版的《十面埋伏》？畢竟，8000萬也不是小數(shù)目，如果光靠賣歐洲、日本的文藝片市場或者DVD版權(quán)，估計怎么都回收不了。
說到這里，我想起去年在香港采訪某個會議，徐靜蕾曾經(jīng)很自信地說：其實做導(dǎo)演也沒什么了不起。當(dāng)時在場的香港“老鳥”都被逗樂了，這些微笑的“老鳥”包括：劉偉強、陳木勝、陳嘉上、文雋……
現(xiàn)在媒體都熱衷贊美徐靜蕾“才女”，我認為這些只能聽過算數(shù)。就像古書說的，“兵者，險地也”，導(dǎo)演這工作也一樣，徐靜蕾恐怕還不能太“易言”之。
來源：新聞晨報 作者：李建中
