中新網(wǎng)2月22日電 據(jù)最新一期《瞭望》周刊報道，伊朗和歐盟的“核談判”波折不斷，之所以現(xiàn)在仍在進行，完全是因為雙方共同利益不能允許“核談判”破裂。
2月13日，在伊朗與歐盟最新一輪核談結(jié)束兩天后，伊朗外交部發(fā)言人阿塞菲突然宣布，伊朗不會接受歐盟最近的提議，以放棄建造重水反應(yīng)堆為代價，來換取歐盟援助的輕水反應(yīng)堆。
隨后，德國外長費舍爾立即表示，如果伊朗與歐盟的核談破裂，或伊朗重啟鈾濃縮活動，德國將轉(zhuǎn)而支持美國的提議，將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會審議。這使得伊朗核問題再度走到緊要關(guān)頭。
自從去年11月初伊朗與歐盟在巴黎達成協(xié)議，并于去年11月22日終止一切與鈾濃縮有關(guān)的活動后，伊朗與歐盟進行了三輪后續(xù)談判，磋商有關(guān)巴黎協(xié)議的落實問題。
但是，正如當(dāng)初大多數(shù)人預(yù)料的那樣，暫時平靜的伊朗核問題隨著雙方談判的日益深入又再度掀起波瀾。
在去年12月和今年1月舉行的前兩輪談判中，伊朗主要是要求歐盟落實去年在巴黎協(xié)議中的貿(mào)易和技術(shù)援助，尤其是歐盟承諾提供的輕水反應(yīng)堆；
而歐盟則堅持，伊朗必須提供“客觀保障”，以證明其核活動完全是為了民用目的；伊朗認為歐盟的要求就是剝奪伊朗和平利用核能的權(quán)利，這是伊朗決不能接受的。
同時，雙方在談判中舉步維艱的局面也被外界洞悉。今年1月初便有報道說，伊朗和歐盟的談判已經(jīng)陷入僵局。
而就在這個時候，一貫主張對伊朗上強硬手段的美國開始了一輪又一輪的發(fā)難，以總統(tǒng)布什為代表的高層官員不斷向伊朗發(fā)出武力威脅的信號，聲稱不排除對伊朗核設(shè)施采取軍事打擊的可能，同時再次指責(zé)伊朗壓制人權(quán)和支持恐怖分子，稱伊朗為國際社會的頭號麻煩制造者；
另一方面，美國對歐盟施加壓力，表示不會與歐盟一道，以經(jīng)濟和技術(shù)合作來換取伊朗在核問題上的妥協(xié)。
美國的發(fā)難給雙方本來就已經(jīng)擱淺的核談帶來了新的麻煩。歐盟不得不考慮美國的態(tài)度，這使得“客觀保障”的要求再難出現(xiàn)退讓；而伊朗在樹立強硬形象，力圖在氣勢上不輸于人的同時，也一再發(fā)出強烈信號，敦促歐盟加快和談，以便盡快取得進展，使美國沒有明確的借口繼續(xù)糾纏。
就在這樣的背景下，伊朗和歐盟于2月8日開始了第三輪談判，可會談仍然不順利，整個氣氛云遮霧罩。
盡管核談不順利，但有一個明顯的事實便是，雙方都不想使核談破裂。阿塞菲在2月13日宣布伊朗拒絕歐盟提議的同時，還一再聲明雙方的談判取得了進展，極力避免給外界造成已經(jīng)談不下去的印象。
同時，伊朗在這個關(guān)鍵時刻再度指責(zé)美國破壞核談。這無非是為了表示，目前的僵局并不是歐盟和伊朗的初衷，更不是它們的責(zé)任。
為了彌補在關(guān)鍵問題上的裂痕，魯哈尼和外交部長哈拉齊出訪歐洲。尤其是哈拉齊2月16日在柏林說，伊朗希望德國采取更加切實有效的措施，促成伊朗和歐盟在核問題上最終達成協(xié)議。
哈拉齊同時還否認伊朗為核談設(shè)置最后期限。就在同一天，德國總理施羅德也對外長費舍爾此前的表態(tài)作了更正，他敦促美國支持歐盟的外交努力，并且表示，就算談判出現(xiàn)波折，德國也不贊成將伊朗核問題提交聯(lián)合國安理會。
伊朗和歐盟在談判業(yè)已擱淺之際仍然盡力挽救，完全是因為雙方共同利益不能允許核談破裂。歐盟要保護自己在這個能源大國的既得利益，而伊朗更要保衛(wèi)國家主權(quán)。只要核談還在繼續(xù)，美國就不便動武，伊朗核問題就還存在平穩(wěn)解決的希望。
然而，盡管雙方都表示要談下去，但由于談判雙方都已經(jīng)到了無法再退的地步，所以目前膠著的形勢很難有較大改觀。
對伊朗來說，決不放棄和平利用核能的權(quán)利和已經(jīng)到手的核技術(shù)，這是底線。如果不是危亡在即，它是不會在這個問題上作出實質(zhì)妥協(xié)的。
而歐盟雖然要力保伊朗核問題通過外交途徑解決，但它也決不能容忍伊朗擁有可資軍用的核技術(shù)，而且由于在很多問題上要仰仗美國，它不能不考慮美國的態(tài)度，所以歐盟目前的立場也很難有較大的改變。
總之，伊朗核問題的談判已經(jīng)日益進入關(guān)鍵階段，而美國威脅對伊朗實施軍事打擊的聲音卻一浪高過一浪，美國總統(tǒng)布什在2月17日的最新表態(tài)中暗示，美國支持以色列對伊朗核設(shè)施采取行動。
伊朗核問題再次走到緊要關(guān)頭，如何將談判繼續(xù)下去，以使該問題再次山重水復(fù)，這是個考驗伊朗和歐盟智慧和誠意的問題。(陳文 王勺）
