如果不是有人問,記者還沒有下定動筆推出此文的決心。
在中國十佳勞倫斯冠軍獎所有提名名單終于完全確定了的情況下,要想改變恐怕已經(jīng)很難,面對這個似乎蓋全了去年中國體育所有輝煌的眾星名單,我們發(fā)現(xiàn)諸如田亮、孟關良等人沒有進入候選者的大名單。
根據(jù)“中國十佳勞倫斯冠軍獎”的“游戲規(guī)則”,各個獎項的候選人名單是依次在“華奧星空”網(wǎng)陸續(xù)公布的,目前已經(jīng)公布并且確定了的“年度最佳男運動員”、“年度最佳女運動員”、“年度最佳男子新人”、“年度最佳女子新人”、“年度最佳教練員”和“年度最佳團隊”六個獎項具體情況是:
“年度最佳男運動員”:王義夫、石智勇、劉翔、朱啟南、李佳軍、張國政、胡佳、姚明、彭勃、滕海濱。
“年度最佳女運動員”:王旭、馮坤、劉春紅、邢慧娜、陳中、張寧、張怡寧、杜麗、羅雪娟、郭晶晶。
“年度男子最佳新人”:朱啟南、楊文軍、陳杞、楊景輝、滕海濱。
“年度女子最佳新人”:王旭、李婷、邢慧娜、勞麗詩、羅微。
“年度最佳教練員”:孫海平、陳忠和、李永波、劉國梁、許海峰、陳立人、張亞東、許奎元、鐘少珍、馬克。
“年度最佳團隊”:中國女子排球隊、中國跳水隊、中國乒乓球隊、中國羽毛球隊、中國女子國際象棋隊。
這個名單確實是有足夠的代表性,但又有一個問題:它缺乏統(tǒng)一的標準,像以往那樣更在乎兼顧各方利益,一個本來足應體現(xiàn)出現(xiàn)代體育的民意性、娛樂性、權威性的評選,沒有像中國體育近年來在世界體壇的地位那樣有更新的風范。名單的推出是否代表著最廣大的愛好者?
按照評選委員會鄧亞萍主席的說法,“勞倫斯世界體育獎”的評選標準有三個要素:第一,看該運動員的運動成績,看是否在這一年的世界大賽上有卓越表現(xiàn);第二,看該運動員的體育精神,看他或她是否表現(xiàn)出堅強的意志和信念;第三,看候選人所從事的項目的獨特性。
首先就運動成績而言,名單有明顯的“雅典奧運會情結”,除了李佳軍和姚明以外,全部是雅典奧運會冠軍。那么在“最佳男運動員”名單中,難道在男子皮劃艇比賽中贏得歷史性突破的孟關良沒有資格入選嗎?這是中國水上項目最具標志性的冠軍。『螞r這塊金牌在奧運會上的分量屬于國家體育總局一再強調(diào)的“119工程”序列中。
其次,田亮為什么沒有入選?難道因為是最近發(fā)生在他身上的一些事嗎?可是田亮這個人的實力、經(jīng)驗、知名度、貢獻和明星效應難道必須用金牌衡量嗎?敢問如果放開評選,有多少人會把他排除在候選之外?他在奧運會上讓人聯(lián)想到失敗后顯示出風采的波波夫、霍根班德和德布魯因,而在中國運動員身上,這種明星氣質(zhì)是相當罕見的!
再次,就“項目的獨特性”而言,候選者名單也值得商榷,提名人似乎忘記了柔道冠軍冼冬妹,而羽毛球選手高崚或張軍(他們已經(jīng)是第二次獲得奧運會金牌了)、網(wǎng)球選手李婷和孫甜甜怎么可以沒有提名呢?(她們難道必須在最佳突破上露面嗎?)還有自行車的江永華、男子擊劍葉沖等沒有獲得奧運會金牌的選手,難道連成為候選人的資格也沒有嗎?(來源:北京青年報 作者:王詠)