(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
8月15日，北京環(huán)球嘉年華董事長(zhǎng)張淑華女士向媒體證實(shí)，截至本月14日，環(huán)球嘉年華在京收入約1億元人民幣，虧損達(dá)2000萬元。主辦方預(yù)計(jì)，在剩下的8天運(yùn)營(yíng)時(shí)間中，將接待40萬游客，屆時(shí)將達(dá)到收支平衡。
在2003年的上海夏季版環(huán)球嘉年華中，其組委會(huì)副總指揮朱偉峰也對(duì)外宣稱，虧損1000多萬。不過，一再的“出師不利”似乎并沒有影響到環(huán)球嘉年華對(duì)中國(guó)的熱情。來自環(huán)球嘉年華方面的消息稱，其下一站武漢的行程沒有變化。
“如果環(huán)球嘉年華總不賺錢，怎么還會(huì)有人愿意將其作為大型合作項(xiàng)目引進(jìn)呢？”一位不愿透露姓名的專業(yè)人士提出質(zhì)疑。
京滬引進(jìn)賠錢項(xiàng)目？
“總是宣稱不盈利，環(huán)球嘉年華可能在以這種方式避稅�！边@位專業(yè)人士告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。大軍經(jīng)濟(jì)觀察研究中心的仲大軍也持相同觀點(diǎn)。仲大軍表示，宣稱虧損或者不盈利是跨國(guó)公司避稅的一種很常見的手段。
據(jù)知情人士透露，環(huán)球嘉年華都是采取與當(dāng)?shù)卣献鞯姆绞竭\(yùn)作，與政府之間會(huì)達(dá)成分成協(xié)議。作為中外合作的大項(xiàng)目，政府引進(jìn)的時(shí)候肯定會(huì)考慮到是否盈利�！巴ǔ碇v，合作項(xiàng)目都是賺錢的。如果不盈利，當(dāng)?shù)卣遣辉敢庖M(jìn)的。”
“如果環(huán)球嘉年華不賺錢，怎么會(huì)有那么多地方政府肯和它合作？像上海，去年就辦了兩次，在北京，它也是打算長(zhǎng)期辦下去的。如果不盈利，政府為什么還會(huì)繼續(xù)和它合作呢？”這位人士說。
據(jù)專業(yè)人士介紹，通常來說，國(guó)外的這種娛樂活動(dòng)通過宣稱不盈利，可以很容易達(dá)到避稅目的，最常見的手段是多列成本，隱瞞收入�！斑@種娛樂活動(dòng)的收入基本都是現(xiàn)金收入，它往指定的銀行賬戶存多少錢只有它自己知道，瞞下來的收入可以通過和國(guó)內(nèi)某公司合作，轉(zhuǎn)移到境外，也可以買成設(shè)備或者其他物品出去，還可以通過地下錢莊，有很多手段都可以把這部分收入境內(nèi)消化。”專業(yè)人士告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。
據(jù)這位專業(yè)人士介紹，在成本中，引進(jìn)設(shè)備的成本通�？梢缘挚鄱惪�，按照有關(guān)政策，最后會(huì)按照成本退一部分關(guān)稅。所以，這些公司樂于把設(shè)備成本做高。而其他的人工、水電等等成本，有一部分是要與收入互相抵消。稅務(wù)部門是按照抵消一部分成本后的營(yíng)業(yè)收入來收取營(yíng)業(yè)稅的�！巴ㄟ^這種方式，可以少交很多稅�！�
嘉年華成本沒定數(shù)
“對(duì)于環(huán)球嘉年華來說，國(guó)內(nèi)第一次引進(jìn)這種項(xiàng)目，沒有參考，成本基本是它自己說多少就是多少�！睂I(yè)人士說。
據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，去年上海的夏季版環(huán)球嘉年華曾經(jīng)宣稱成本達(dá)到1.1億，而上海市浦東新區(qū)文化廣播電視管理局副局長(zhǎng)楊德林透露，成本沒有這么高。楊是將嘉年華活動(dòng)引進(jìn)浦東的政府官員，他的另外一個(gè)身份是環(huán)球嘉年華組委會(huì)常務(wù)副主任兼總指揮。
其中，主辦方宣稱，設(shè)備運(yùn)輸、組裝等項(xiàng)費(fèi)用1000萬元；廣告宣傳費(fèi)用1000萬元；毛絨玩具采購(gòu)及設(shè)備租用、場(chǎng)地租用、水電費(fèi)等，運(yùn)轉(zhuǎn)兩個(gè)月預(yù)計(jì)7000萬元；由于SARS，導(dǎo)致延期成本近2000萬元。而據(jù)楊德林介紹，設(shè)備運(yùn)輸組裝費(fèi)為800萬；人工成本也不高；至于廣告宣傳費(fèi)用，更沒有所說的那么高；非典導(dǎo)致的延期成本僅有800萬。其中，關(guān)于毛絨玩具，主辦方宣稱單個(gè)成本約為800元人民幣，但據(jù)楊德林透露，毛絨玩具最低單價(jià)僅75美分，最高的不過17美元，換算成人民幣，最高也不超過140元。
為了了解北京環(huán)球嘉年華的相關(guān)成本，本報(bào)記者撥通了張淑華女士的電話，對(duì)方一再拒接。一位曾經(jīng)采訪過張女士的北京某媒體記者告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》：“我現(xiàn)在對(duì)于環(huán)球嘉年華方面說的數(shù)字不太信任。它的負(fù)責(zé)人在接受中央臺(tái)采訪時(shí)說過的確切數(shù)據(jù)，我再找她求證時(shí)就不承認(rèn)了，而且一些數(shù)據(jù)說得經(jīng)常前后不一致�！�
稅費(fèi)非不確定成本
7月中旬接受媒體采訪時(shí)，擁有“環(huán)球嘉年華”注冊(cè)商標(biāo)的香港匯翔公司總經(jīng)理區(qū)健坤和張淑華都曾表示，考慮到稅費(fèi)、天氣等問題，北京環(huán)球嘉年華最終能否盈利尚不好說。
將稅費(fèi)作為影響盈利的一個(gè)因素是因?yàn)?003年夏季版的上海環(huán)球嘉年華中，主辦方曾宣稱，由于對(duì)稅務(wù)過于樂觀，導(dǎo)致了虧損。據(jù)了解，夏季版上海嘉年華在總成本1.1億，營(yíng)業(yè)收入高達(dá)1.3億的情況下，所有的稅加起來繳了近3000萬，最后導(dǎo)致虧損1000多萬。
環(huán)球嘉年華的這種說法招致了專業(yè)人士的質(zhì)疑：“像這種大型娛樂活動(dòng)，是有精算師來計(jì)算票價(jià)定在哪個(gè)價(jià)格才合理。稅、成本等等問題都要考慮進(jìn)去的�！�
據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道，環(huán)球嘉年華董事長(zhǎng)漢斯·洛德斯一直認(rèn)為，環(huán)球嘉年華是“文化和娛樂業(yè)，介于文化和體育之間”，“應(yīng)按約5%的標(biāo)準(zhǔn)繳稅”。而有關(guān)部門是按照娛樂產(chǎn)業(yè)20%的標(biāo)準(zhǔn)征稅的。
但專業(yè)人士介紹，環(huán)球嘉年華屬于中外大型引進(jìn)項(xiàng)目，找的應(yīng)該是國(guó)內(nèi)的精算師計(jì)算，不存在不了解中國(guó)稅率或者對(duì)稅率有歧義的問題。而且像環(huán)球嘉年華這種包含刺激性運(yùn)動(dòng)的項(xiàng)目，是要上保險(xiǎn)的。保險(xiǎn)公司的精算師在計(jì)算該交多少保費(fèi)時(shí)，稅率也是其中的一個(gè)參照。
“因?yàn)槎愂諏?dǎo)致虧損的說法實(shí)在是太可笑了�！睂I(yè)人士說。(來源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，記者張雪湄）
