克林斯曼和巴斯滕入主國家隊的時候，幾乎都遭到了人們的質疑：他們連教練都沒當過，怎么直接就當上國家隊的主教練了？難道就是因為他們在運動生涯時取得的那點成績嗎？
當年，塔瓦雷斯剛剛從松日隊離開，就在新聞發(fā)布會上教訓他的繼任者高洪波：“當教練并不是那么容易的事，不是你今天脫了運動服，明天就可以指揮比賽的�！�
羅馬并不是一天就可以建成的。成功的人們都知道，這世界上并沒有什么可以使他們一步登天，真正能夠出類拔萃的，都要經過漫長的等待和深厚的積累，不管前面的道路多么艱辛，都要心甘情愿的一步一步超前邁進。
現在的張海濤，就在經歷這樣的積累。只是，這樣的代價，對于中國足球來說，顯得過于慘重和沉痛。
1970年出生的張海濤，在進入中國女足之前，指揮過的最高級別的比賽，是國內的U19男足聯賽。以這樣的積累，一下子跳到奧運會的賽場上，除非是驚為天人，否則，正常的反應都會是：大腦缺氧，呼吸緊張，思維短路。如果運氣不好，再碰到類似德國這樣的世界冠軍，一場悲劇就無法避免了。
一場0比8的比賽，再去探討什么技戰(zhàn)術，就顯得有些可笑了。與德國隊比較起來，中國女足實在是一無是處。要技術沒技術，這是正常的；要體力沒體力，這是因為年輕隊員精神緊張所導致的；要指揮沒指揮，這是因為張海濤已經不知所措，而一直充當顧問的馬元安則在北京看電視，慘敗讓這個年近古稀的老人徹夜難眠。
既沒有踢球時的顯赫經歷，也沒有進入過足球的高等學堂，也沒有豐富的執(zhí)教經歷，只有三十歲出頭的年紀，只帶領山東隊獲得過國內青年聯賽的冠軍，就憑借這樣的資歷，張海濤就可以出現在奧運會的指揮席上。
這樣的不可思議的事情，也只有在中國才能發(fā)生。
在這個層面上，再去指責張海濤已經沒有意義。就像國奧隊兵敗之后，沒有人去指責沈祥福一樣。我們需要知道的是，他們坐到這樣的座位上，究竟有著怎樣的內幕故事？這樣的選帥過程，是否經過了縝密的考察和廣泛的求證？是不是憑借個別人的長官意志就可以私定終身？
所以，還是饒了張海濤。
對于他來說，這屆奧運會就是一個積累和認識的過程，期待他能夠一步登天，本來就是癡人說夢。
誰之過，不是張海濤之過，是誰把那個座位交給了不能承受之重的人，是誰讓沈祥福和張海濤的悲劇一再上演？
是誰所托非人？是誰用人不智？
到底是誰？(來源：新京報 作者：郭奮飛)
