北京城日前暴雨成災(zāi)，全市交通頃刻陷入一片混亂。這場(chǎng)雨只是八月雨季的“先行兵”，鋒芒稍露，便使北京猝不及防，狼狽不堪。使人不禁疑慮，二零零八年的北京奧運(yùn)正是在八月間的雨季舉行，如果適逢暴雨襲擊，能否抵擋得住一場(chǎng)天災(zāi)？這是一個(gè)在前誰(shuí)也未曾想到過(guò)的棘手問(wèn)題。
產(chǎn)生這種疑慮是不無(wú)理由的。如果北京奧運(yùn)能夠在金秋十月舉行，其時(shí)“京城遍開(kāi)黃金甲”，既可免卻自然災(zāi)害的威脅，又能夠平添盛世祥和氣氛。當(dāng)時(shí)為何不選擇十月卻定奪在八月？是取其“八”為“發(fā)”的意頭？或是百密一疏釀成無(wú)心之失？如今既定會(huì)期，“事后諸葛亮”已無(wú)必要，要緊的應(yīng)是群策群力，想方設(shè)法應(yīng)對(duì)屆時(shí)可能發(fā)生的重大考驗(yàn)。
且不說(shuō)有關(guān)氣象部門(mén)對(duì)于這場(chǎng)豪雨預(yù)報(bào)失誤的辯解能否成立，姑念“天要下雨，娘要嫁人”這則民諺，既反映了天意難測(cè)，又說(shuō)明了人情難逆，都顯見(jiàn)是難以違拗的。但是，如果不計(jì)入中央及北京市政府合計(jì)投入的一億美元，北京奧運(yùn)直接投資高達(dá)十六億美元，是一九八四年洛杉磯奧運(yùn)投資的三倍多，財(cái)雄勢(shì)大，而且籌劃經(jīng)年，動(dòng)工多時(shí)，為何連最基本的交通疏導(dǎo)和積水排泄的設(shè)計(jì)，都竟然會(huì)如此地不堪一擊？這就有人的責(zé)任和道德的問(wèn)題。
北京奧運(yùn)是一項(xiàng)國(guó)家工程，且是“形象工程”。被定位在“形象工程”的大事，高官往往注重政績(jī)，不惜工本；小吏則樂(lè)得大手大腳，反正“崽花爺錢(qián)不心疼”，能夠不貪不占就算難得。事實(shí)上，洛杉磯奧運(yùn)由私人承包，政府分文未投，結(jié)果盈利兩億多美元。北京奧運(yùn)由國(guó)家承辦，尚未啟用，初步匡算已經(jīng)將要虧蝕八千余萬(wàn)美元，成為一九八四年奧運(yùn)商業(yè)化以來(lái)唯一虧蝕的奧運(yùn)會(huì)。
北京暴雨，引發(fā)出對(duì)奧運(yùn)工程責(zé)任的關(guān)注，也引發(fā)出對(duì)奧運(yùn)工程道德的關(guān)注。對(duì)于北京奧運(yùn)能否用好每一分錢(qián)，使到國(guó)家資金既不至于浪費(fèi)，又不至于產(chǎn)生腐敗，更不至于造成“豆腐渣工程”，釀就人禍，是目前外界關(guān)注的隱憂所在。由此可知，政治力量對(duì)北京奧運(yùn)的“暴雨”考驗(yàn)也不容忽視。北京國(guó)家審計(jì)署公布了二零零三年度審計(jì)報(bào)告，刮起一陣“審計(jì)旋風(fēng)”。據(jù)新華社的報(bào)道說(shuō)，審計(jì)報(bào)告中指出，國(guó)家體育總局挪用中國(guó)奧會(huì)專(zhuān)項(xiàng)資金一點(diǎn)三一億人民幣，用于建設(shè)職工住宅和向總局機(jī)關(guān)工作人員發(fā)放補(bǔ)貼，甚至借給下屬單位投資辦企業(yè)。
過(guò)了幾天，大陸媒體又發(fā)表新華社文章，北京奧運(yùn)當(dāng)局答復(fù)記者提問(wèn)時(shí)辯稱(chēng)“動(dòng)用”資金來(lái)源正當(dāng)，“挪用”之說(shuō)純屬子虛烏有；并說(shuō)早前登載此消息的某家英文日?qǐng)?bào)已經(jīng)公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)。事件至此似乎有了交代。但是，一家權(quán)威媒體發(fā)表的署名評(píng)論員文章卻又稱(chēng)“一切為了國(guó)家利益”。如此“蛇足”，顯然又使人產(chǎn)生“幫倒忙”的印象。事件峰回路轉(zhuǎn)，“剪不斷，理還亂”，越發(fā)撲朔迷離，難辨真假。目前最新的消息是，監(jiān)察部有關(guān)負(fù)責(zé)人日前在接受新華社采訪時(shí)指出，審計(jì)報(bào)告反映的國(guó)家體育總局動(dòng)用中國(guó)奧會(huì)資金問(wèn)題，監(jiān)察部已會(huì)同審計(jì)署開(kāi)展調(diào)查。
中國(guó)人素來(lái)就有“有則改之，無(wú)則加勉”的寬容雅量，對(duì)于“好心人辦錯(cuò)事”者尤甚。在中國(guó)古典小說(shuō)《西游記》中，前往西方取經(jīng)的主角唐玄奘，因天性憨厚屢屢受騙上當(dāng)，而事后往往又因憨厚得到他人的原諒。問(wèn)題是，“動(dòng)用中國(guó)奧會(huì)資金”者最終是否能獲得當(dāng)局、民眾，甚至法律的網(wǎng)開(kāi)一面？無(wú)論如何，壞事被揭露開(kāi)來(lái)也算是一件好事，盡管時(shí)不我待，但總還有四年之遙，為奧運(yùn)工程打一支廉政“防疫針”的目的，是希望以后四年賬目清白，效率高速。
如果說(shuō)，自然界的暴雨，只是相對(duì)短暫地影響到社會(huì)的物質(zhì)層面，那么，社會(huì)政治方面的“暴雨”，就將足以震撼官員的靈魂，足以考驗(yàn)到政體的生命力。但愿北京奧運(yùn)當(dāng)局在經(jīng)歷了上述兩場(chǎng)暴雨洗禮之后，能夠“亡羊補(bǔ)牢”，舉一反三，勤慎從政，在二零零八年北京奧運(yùn)經(jīng)受得住世界的驗(yàn)收。(來(lái)源：美國(guó)星島日?qǐng)?bào)7月13日社論)
