近日，中國詩歌萬里行在偉大詩人屈原的故鄉(xiāng)秭歸縣舉行啟動儀式。中國詩歌學(xué)會希望借此活動培育5個詩歌基地、1000個詩社、10000名詩人。(《新快報》7月2日)
在詩歌式微的今天，如此雄心壯志自然值得贊賞。但“詩人制造計劃”總讓我想起建多少幢別墅，或者生產(chǎn)出多少個雞蛋———恕我不敬。
因為詩人總是有詩人的浪漫，而我輩是“夏蟲”，也就“不足于語冰”了。所以，我收起不敬，寧愿相信，以詩歌學(xué)會的“牛氣”，培育萬名詩人應(yīng)該不難。甚至，我認(rèn)為他們應(yīng)該提出更宏大的計劃：比如說，培育萬名當(dāng)代李白，或者干脆就培育當(dāng)代屈原。
由培育詩人計劃，我想起了前些年搞的“創(chuàng)造多少所一流大學(xué)”的什么工程，總覺得這事有些滑稽，盡管工程搞得紅紅火火，成績斐然。我們太習(xí)慣于用做工程的思維來發(fā)展文化、培育人文。先前是當(dāng)官的喜歡這么做，現(xiàn)在中國詩歌學(xué)會算是有樣學(xué)樣，跑步跟上潮流了。
歷史學(xué)家黃仁宇先生說中國人向來不習(xí)慣于數(shù)字化管理，但此處我分明看到有人對數(shù)字如此的癡迷。而且有了些氣概———“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”。
如前所述，我并無意否定詩人制造計劃實現(xiàn)的可能性。以中華之大，遑論萬名，就是十萬人都可以制造出來；即便現(xiàn)在有困難，不久的將來也能制造出來，最不濟(jì)也可封或者自封嘛。
我的意思是說，數(shù)量的創(chuàng)造絕不在話下。但如果慮及質(zhì)量如何的話，我想，詩歌學(xué)會確實應(yīng)該從浪漫主義回歸現(xiàn)實世界。有些詩人可能就是500年才出一個的。更重要的是，詩人不是工藝品，不能以制造工藝品的思維來指導(dǎo)詩人制造。否則，世間大概多了贗品，少了精品。
人文創(chuàng)造自有人文的規(guī)律，文化發(fā)展自有文化發(fā)展的模式，工業(yè)品生產(chǎn)自有工業(yè)品的套路，GDP增長自然有GDP的方法。然而，我們總是太習(xí)慣于以類GDP增長目標(biāo)的思維，來指導(dǎo)人文創(chuàng)造。
在倡導(dǎo)科學(xué)發(fā)展觀的今天，這種思維不是落伍了嗎？剛跟上潮流，又被潮流拋棄，可悲��！(稿件來源：中國青年報 作者：韓江子)
