呂秀蓮倡議調(diào)查“319槍擊案”，并傳出已獲陳水扁首肯，將成立超越黨派“319槍擊調(diào)查委員會(huì)”；這項(xiàng)說(shuō)法，在槍擊案百日已過(guò)的現(xiàn)在，不僅顯得太遲，且有關(guān)“委員會(huì)”成員、法律基礎(chǔ)都仍是問(wèn)號(hào)，外界則視為是針對(duì)在野黨即將促成“立法”的“319槍擊真相調(diào)查委員會(huì)”特別條例而來(lái)，不僅誠(chéng)意值得商榷，更難脫“球員兼裁判”的質(zhì)疑。
“319槍擊案”對(duì)島內(nèi)政局影響深遠(yuǎn)，自槍擊案發(fā)生伊始，在野黨一再?gòu)?qiáng)烈要求成立獨(dú)立超然的“調(diào)查委員會(huì)”，以理清真相，但三個(gè)多月過(guò)去，執(zhí)政黨原本全力阻擋在野提案，現(xiàn)今又搶在“立法院”臨時(shí)會(huì)可望通過(guò)特別條例之前，放出此訊息，其誠(chéng)意在哪？相信民眾自有評(píng)斷。
事實(shí)上，該“委員會(huì)”若真能組成，最大問(wèn)題是，“委員會(huì)”仍是在臺(tái)“總統(tǒng)府”主導(dǎo)下組成，盡管表面上高喊“超黨派”，未來(lái)可能的成員仍不脫“官派”陰影，公信力如何，自然會(huì)引發(fā)高度質(zhì)疑。
此外，槍擊案牽涉調(diào)查權(quán)，必須有足夠的法律授權(quán)，在野黨主張“調(diào)委會(huì)”不但要具有法律基礎(chǔ)，更應(yīng)以特別法為之，以利未來(lái)的調(diào)查工作，調(diào)查結(jié)果也才有公信力。
但依府方目前構(gòu)想，顯然沒(méi)有要經(jīng)過(guò)“國(guó)會(huì)”授權(quán)的打算，在行政體系內(nèi)的檢警單位偵查本案已經(jīng)不受信任，若仍由行政權(quán)主導(dǎo)，勢(shì)必難杜悠悠之口。
有報(bào)道指稱(chēng)，呂秀蓮主張成立的“調(diào)查委員會(huì)”，系以“總統(tǒng)府人權(quán)咨詢(xún)委員會(huì)”律師為幕后支持，納入社會(huì)公正人士，但排除藍(lán)綠“立委”介入。
如此設(shè)計(jì)，難免出現(xiàn)“球員兼裁判”的質(zhì)疑。
民進(jìn)黨和執(zhí)政當(dāng)局都曾表示愿意查明槍擊案的真相，陳水扁更說(shuō)他比任何人都想知道真相，倘若如此，執(zhí)政者自應(yīng)以無(wú)私態(tài)度全力支持任何追查真相的努力，力促民進(jìn)黨團(tuán)經(jīng)“立法院”朝野協(xié)商出合理的“調(diào)查委員會(huì)特別法”，而不是由手握“國(guó)家大權(quán)”的事件當(dāng)事人，徑自成立調(diào)查機(jī)制，不僅無(wú)法昭大信，個(gè)人的清譽(yù)也永難回復(fù)。
來(lái)源：摘自臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》(內(nèi)容有刪節(jié))作者：劉潛如
