中新網(wǎng)6月30日電 據(jù)上海新聞晚報(bào)報(bào)道，記者從安徽蒙城縣人民法院了解到，相聲演員牛群開辦的五子牛公司欠款的事情并不止一件。眼下，躺在法院的官司有兩件，一件是媒體剛剛報(bào)道的張志鋒起訴的欠款案，還有一件則是大地藝術(shù)裝潢公司起訴的承攬合同案，同樣是告五子牛公司欠款。
記者試圖聯(lián)絡(luò)牛群本人，但他的手機(jī)始終轉(zhuǎn)在了秘書臺，而他名片上所留的五子牛公司電話也處于無人接聽狀態(tài)。
蒙城縣人民法院經(jīng)濟(jì)庭一位審判員對記者說，張志鋒案子的材料在民庭，經(jīng)濟(jì)庭接手的是大地藝術(shù)裝潢公司的欠款訴訟，標(biāo)的為2萬3千元，訴訟費(fèi)1000多元，而張志鋒一案的標(biāo)的雖不清楚，但訴訟費(fèi)達(dá)3000多元，顯然，那個(gè)官司的金額更大。起訴書是6月17日送達(dá)五子牛公司的，對方簽收人寫了“李×”，名字因?yàn)榱什荼嬲J(rèn)不清，該案將于7月20日開庭審理。
雖然，連審判員也不知道牛群是否在蒙城，但昨天，一個(gè)自稱來自深圳的律師卻給法院打來電話，表示想看一下兩件案子的材料，對方說，自己是熟人介紹來的，電話號碼也是被告方給的，他要看了材料之后再決定是否出任兩件官司的辯護(hù)律師。
據(jù)報(bào)道，五子牛公司欠款案經(jīng)安徽當(dāng)?shù)孛襟w披露后，蒙城縣委、縣政府已經(jīng)給媒體發(fā)去了公函，表示將組成審計(jì)組對該公司進(jìn)行審計(jì)，根據(jù)審計(jì)結(jié)果，依法處理相關(guān)的債權(quán)債務(wù)問題，并化解因此產(chǎn)生的矛盾。
但蒙城當(dāng)?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰母刹勘硎荆遄优９厩房畎钢皇瞧髽I(yè)行為，至于審計(jì)一事，他也只是從當(dāng)?shù)貓?bào)紙上了解的。他說，這兩年隨著當(dāng)?shù)厝藢εＨ旱氖煜�，大家已�?jīng)更多地把牛群作一個(gè)普通人了。對于媒體的關(guān)心，我們歡迎尊重客觀事實(shí)的報(bào)道，但是不希望形成炒作。這位干部最后說，人無完人嘛，畢竟牛群給蒙城帶來了好處。
[新聞背景]
牛群公司欠款200萬元
□《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道
目前，相聲演員牛群及其公司被安徽蒙城縣三名債主告上當(dāng)?shù)胤ㄍィ髢斶�債務(wù)。其中一位債主張志鋒說，“牛群任法定代表人的五子牛飲品公司欠款近200萬元，而該公司的總資產(chǎn)可能只有50多萬元�！迸Ｈ河�1999年擔(dān)任安徽蒙城縣副縣長，之后成立了蒙城五子牛飲品公司。
張志鋒說，牛群公司所欠債款分別為工程款、材料款以及押金等，他說，2002年8月，他與蒙城五子牛飲品公司建立了業(yè)務(wù)關(guān)系，由他向?qū)Ψ焦⿷?yīng)純凈水塑料桶。去年6月，蒙城五子牛飲品公司所欠貨款已達(dá)96196元。后來蒙城五子牛飲品公司用5000張水票折抵了12500元，還欠83696元。張志鋒曾多次向牛群以及五子牛公司其他負(fù)責(zé)人索要這筆債款，牛群總是把責(zé)任推到公司總經(jīng)理身上，而公司總經(jīng)理卻表示：“公司沒有錢，還不了。”
