中新社香港六月二十八日電 香港華懋集團主席龔如心在與其公公王廷歆的遺產(chǎn)爭奪案中上訴失敗。上訴法庭今日駁回龔如心與王廷歆的爭產(chǎn)上訴，并駁回龔如心要求重審的申請。
案情透露，香港上訴法庭指龔如心提交有關其失蹤丈夫王德輝在一九九零年立的遺囑是偽造的，不過也沒有足夠證據(jù)顯示遺囑乃由龔如心偽造。上訴法庭裁定原訴人王廷歆勝訴，是兒子王德輝遺產(chǎn)的唯一繼承人。
龔如心與王廷歆這起遺產(chǎn)爭奪案，被香港傳媒稱為“世紀爭產(chǎn)案”。據(jù)了解，龔如心與王廷歆為爭奪王德輝的二百多億港元遺產(chǎn)，對簿公堂多年。案件于二零零一年八月六日正式開審，雙方各自聲稱擁有王德輝的遺囑，但其后高等法院裁定龔如心所持遺囑為偽造，判王廷歆勝訴，龔如心不服，零三年提出上訴。案件延后六個月后，上訴庭三位法官決定今日作出書面裁決。
龔如心丈夫王德輝為香港著名富商，經(jīng)營房地產(chǎn)業(yè)務，是華懋集團主席，曾是香港十大富商之一。王德輝于一九九零年四月被綁架，一直音訊全無，其父王廷歆于一九九七年入稟，指兒子已失蹤七年，法律上可視為死亡，要求法庭讓他根據(jù)兒子一九六八年的遺囑，判他可繼承一切遺產(chǎn)。
不過，龔如心指丈夫在失蹤前一個月，已將一份遺囑交給她，該遺囑共四頁紙，王表明將所有財產(chǎn)留給她。
據(jù)悉，盡管龔如心敗訴，各方預料案件尚未終結，因為龔如心仍可以上訴至終審法院。完
香港“世紀遺產(chǎn)案”：龔如心上訴今天聽判
2004年06月28日10:06
中新網(wǎng)6月28日電據(jù)香港文匯報報道，香港華懋集團主席龔如心與家翁王廷歆逾200億港元世紀爭產(chǎn)案，02年被判敗訴的龔不服上訴。香港高等法院上訴庭3位法官楊振權、袁家寧及王式英，將于今天上午作出宣判。
這宗長達172日的世紀爭產(chǎn)案，勝負關鍵在于王德輝有否在90年失蹤前另立一份遺囑，將一切財產(chǎn)遺贈予龔如心；若上訴庭維持原判，裁定該份遺囑屬偽造，則王德輝在68年所立的遺囑，才是唯一有效的遺囑，王廷歆則為遺產(chǎn)的唯一受益人。
假若龔如心再度敗訴，她仍可向終審法院提出翻案的最后機會；至于已屆92歲高齡的王廷歆，即使獲得最后勝利，仍要視乎王德輝的遺產(chǎn)暫托人，能否從龔如心一方，追回王德輝的遺產(chǎn)。
王廷歆在原審案中取得勝利，除得到兒子王德輝逾200億港元遺產(chǎn)外，并獲法庭判予8成半的訴訟費。
[新聞背景]
爭奪遺產(chǎn)案始末
1983年，王德輝被綁架，在家人支付1100萬美元后被釋放。1990年，王德輝第二次遭綁架失蹤，家人支付了6000萬美元贖金后，王德輝仍生死未卜。此后，龔如心開始獨自擔當華懋集團掌門人。
1999年6月，王廷歆向法院申請宣布王德輝死亡。當年9月，香港高等法院宣布王德輝死亡，其后委托會計師管理王德輝遺產(chǎn)。
龔如心提交的王德輝在1990年所立的遺囑稱，將所有遺產(chǎn)留給龔如心，法院認定此遺囑非王德輝所為。之前，王德輝分別于1960年和1968年立下兩份遺囑，1960年的遺囑明確聲明，龔如心和王廷歆在他死后平均繼承遺產(chǎn)；若他有子女，則從龔如心所得的遺產(chǎn)中分配給子女。
王廷歆稱，1968年王德輝修改了1960年遺囑，指定他才是遺產(chǎn)的惟一受益人。由于龔如心和王廷歆各執(zhí)一詞，雙方的民事訴訟歷經(jīng)數(shù)年未有結果。
2002年11月21日，香港高等法院終于做出一審判決，以龔如心丈夫王德輝1990年所立遺囑偽冒為由，判被告龔如心敗訴。
2002年12月，龔如心入稟香港高等法院，為偽造遺囑案提出上訴。2003年3月，香港警方批準龔如心繼續(xù)自簽500萬港元保釋，保釋期延長半年。
