中新網(wǎng)12月4日電 12月3日，某剛剛出版的足球?qū)I(yè)媒體對中國足協(xié)以及中國女足進(jìn)行了大篇幅報道，該組報道中有大量失實甚至捏造的內(nèi)容。據(jù)中國足協(xié)官方網(wǎng)站(下文簡稱“足協(xié)網(wǎng)”)消息，為了以正視聽，該網(wǎng)站當(dāng)日中午12點專訪了足協(xié)副主席、分管中國女足的薛立。
足協(xié)網(wǎng)：我們已經(jīng)看到了該媒體的這些報道，其中關(guān)于女足選帥的內(nèi)容最為引人注目，該報道稱，中國足協(xié)曾經(jīng)表示，將在12月3日下午的女足南北明星對抗賽(浙江義烏舉行)上，宣布新一屆中國女足的主教練，但現(xiàn)在卻又出爾反爾，“涮”了大家一道。
薛立：對此我只能說，中國足協(xié)從未在公開場合做出過12月3日公布女足主教練的允諾，因為從工作程序上講，推薦——醞釀——報批——總局批準(zhǔn)是需要時間的，特別是最后一個環(huán)節(jié)，肯定不能確定具體時間。事實上，媒體顯然是被這條消息的始作俑者(某媒體)誤導(dǎo)了。至于誤導(dǎo)的可能，也許是因為它們以為，去年明星賽期間宣布了張海濤的上任，今年可能延續(xù)慣例吧？
足協(xié)網(wǎng)：關(guān)于教練的人選已經(jīng)成為了當(dāng)下最敏感的話題，包括前主教練張海濤在內(nèi)，王海鳴和美籍教練迪科西都成為了被猜測的對象，該媒體的報道中大肆渲染了選帥的所謂“背景”，對此你能有明確的答復(fù)么？
薛立：首先要表示的是，我們應(yīng)當(dāng)感謝來自社會各界，以及廣大足球愛好者的關(guān)注，包括新聞媒體對于新一屆國家女足的關(guān)注。我深深地體會到，抓好女足工作不光是中國足協(xié)的分內(nèi)工作，也是廣大球迷和足球從業(yè)人員的精神寄托，對此我們感到責(zé)任更加重大。在選帥的問題上，我向大家保證，盡管今年奧運會女足失利，但我們會遵循足球運動基本價值觀，加倍努力做好這一工作。
中國足協(xié)非常重視教練班子的構(gòu)成方案，而且在過程中也是非常慎重的：我們總結(jié)了中國女足歷史上的成敗經(jīng)驗教訓(xùn)，廣泛聽取了各方意見，深入征求專家的觀點，按照工作程序：推薦人選——醞釀人選——向上報批，根據(jù)規(guī)定，各運動項目國家隊主教練的人選，必須得到體育總局的批準(zhǔn)方可宣布。
此番我們綜合了各方意見，主要是業(yè)務(wù)部門的意見和多數(shù)專家的傾向性意見，我們決定采用中外結(jié)合的方式組成教練組，目的還是發(fā)揮各自的長處。
中國的教練員有著了解國情的特點，但世界女足飛速發(fā)展，中國女足的水平已經(jīng)處于落后階段了。從最近兩屆奧運會的表現(xiàn)來看，2000年悉尼奧運會中國隊小組沒能出線，2003年女足世界杯中國隊沒能進(jìn)入前四名，今年奧運會也沒能進(jìn)入前八名，應(yīng)當(dāng)說，我們必須接受來自國際上的先進(jìn)理念，取人之長，補己之短，力求優(yōu)勢互補。
足協(xié)網(wǎng)：值得注意的是，該媒體在報道中明確指出，目前的中國足協(xié)關(guān)于女足存在著權(quán)力斗爭，其中主角之一指向了你。
薛立：首先說，在女足選帥的問題上，我們并沒有形成鮮明爭議，只是在較大范圍內(nèi)進(jìn)行了廣泛討論，經(jīng)過集納意見，根據(jù)業(yè)務(wù)部門的傾向(編者按：其實就是指中國足協(xié)女子部)，最終形成了采取中外結(jié)合方式的的計劃。
至于你提到的權(quán)力斗爭，我在這里表態(tài)：所謂“矛盾、分歧”都是空穴來風(fēng)，無中生有，而且這種違背事實、有意捏造是對足球運動不負(fù)責(zé)任的惡劣行徑，此類報道將在社會造成很壞的影響。
從足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)到業(yè)務(wù)部門，我們大家是一個協(xié)調(diào)的、溝通順暢的團(tuán)隊，中國女足運動如今面臨困難局面，我們都有決心面對，想盡辦法使女足水平回升，扎實做好青少梯隊的發(fā)展工作。
今天上午，我和人在義烏的女子部主任張建強進(jìn)行了溝通，當(dāng)他得知此事之后也是義憤填膺，情緒相當(dāng)激動。他說在2001年女足選帥，也是國內(nèi)某媒體別有用心，把當(dāng)時足協(xié)副主席王俊生和他所謂各自支持教練的照片并排，故意挑動事端，沒想到幾年后這一拙劣的伎倆又被重新拿出來。建強表示，他將在前方尋找適當(dāng)?shù)臅r機同主流媒體進(jìn)行溝通，駁斥這個子虛烏有的報道。
足協(xié)網(wǎng)：我們注意到，該媒體報道關(guān)于女足選帥中也出現(xiàn)了自相矛盾的情況，他們一方面指出中國足協(xié)3日宣布人選，另一方面又在另一篇文章中寫道：中國足協(xié)將在12月10日在香河足球訓(xùn)練基地召開關(guān)于中國女足教練組的競聘會？
薛立：對此我可以說，根本就沒有什么所謂競聘會的事情！這篇報道說我在12月2日召開會議決定了香河競聘會的事情，可實際上1日、2日兩天，我都在京郊懷柔參加國家體育總局科研工作會議，該會議由13個中心主任副主任參加，我知道2日也就是昨天下午5點多才回來，怎么可能開什么會？
我也可以告訴你，今天下午2點，我還要馬上去北郊開一個總局的會，如果我不說，不知道轉(zhuǎn)天的報道又會把我“安排”到哪個秘密會議去了。
關(guān)于所謂競聘會，我也可以告訴大家，關(guān)于中國女足三個國字號，在去年5月足協(xié)下發(fā)了一個關(guān)于競聘規(guī)定的文件，到去年年底，按照文件規(guī)定，中方教練競聘工作會舉行，一共產(chǎn)生了國家教練組、國青教練和國少主教練11名人選，未來的中方教練組原則上將肯定從這11個人當(dāng)中產(chǎn)生，我們根本沒必要年年搞什么競聘會。
足協(xié)網(wǎng)：這家紙媒在其編者按中直指你本人，表示由于你的原因(原文甚至用到了“出爾反爾”這個帶有攻擊性的貶義詞)，承辦此次南北明星對抗賽的浙江義烏賽區(qū)遭遇冷場，比如宣布主教練的程序取消，比如中心領(lǐng)導(dǎo)級別的人物不予到場等等。
薛立：我很不理解這家媒體為何能寫出這樣的報道，浙江義烏是中國女足多年來很好的合作伙伴，它是中國女子青年國家隊的主場，也是女超聯(lián)賽的主場之一，他們還和中國足協(xié)簽訂了舉辦5年全國女足錦標(biāo)賽的協(xié)議，當(dāng)?shù)爻修k南北明星對抗賽并不是因為選帥的原因，在我們的文字和口頭協(xié)議中都沒有提到這一點。
對抗賽本身只是賽事，而且是很精彩的賽事，可以說這場比賽代表了目前中國女子足球的最高水平，兩支球隊有大量的國家隊成員，還有很多有可能將來成為國腳的球員。本場比賽遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國內(nèi)任何一場普通的女足賽事，應(yīng)當(dāng)說具有很高的觀賞價值，這一點大家都應(yīng)當(dāng)形成共識。
至于說我沒有前往義烏參加女青的慶�；顒右约敖裉斓拿餍菍官悾懊嫖艺f過了，1、2日兩天我都在懷柔參加總局會議，而就在今天下午2點，我還要去北郊參加另一個總局會議，前后兩個會議，總局都是要求我本人必須到場。如果不是會議，那么我現(xiàn)在肯定會在義烏。
足協(xié)網(wǎng)：你到中國足協(xié)任職副主席有不短時間了，其間關(guān)于你的報道也不少，從這張紙媒能夠看出，他們采用了街頭小報的角度和措辭丑化你和中國足協(xié)，對此你如何看待？
薛立：我到中國足協(xié)已經(jīng)將近一年半了，說實話，我在剛剛進(jìn)入這個圈子時還并不太了解情況，無論張海濤還是馬良行，對我來說都是一無所知，當(dāng)時的選帥之所以最后決定了張海濤，那并不是我的個人意見，而是專家的意見決定的。
因為由于我此前并未接觸過足球，因此如果本著對中國足球負(fù)責(zé)的角度上講，只能靠權(quán)威肯定，我當(dāng)然會對結(jié)果負(fù)責(zé)。張海濤帶隊以亞洲冠軍身份進(jìn)軍奧運會，我被媒體捧成了伯樂，而奧運會我們成績打得不好，我就遭到指責(zé)。
有些報紙直接攻擊我個人，甚至說得很難聽，我都可以不予計較，但絕對不能無端攻擊我們的業(yè)務(wù)部門，讓他們受到傷害，干擾中國足協(xié)的正常工作，混淆視聽。我和中國足協(xié)女子部是共同完成三級國家隊女足的整體任務(wù)，還要擔(dān)負(fù)起全國女足發(fā)展的整體職責(zé)，我們是一個整體，無論成敗，我們都是榮辱與共的關(guān)系。
