中新網(wǎng)11月12日電 杭州市紀(jì)委嘗試黨內(nèi)民主新舉措，黨員違紀(jì)將公開審理。
文匯報(bào)援引杭州市紀(jì)委案件審理室俞主任表示稱，黨內(nèi)民主是黨的生命，對(duì)違紀(jì)黨員公開審理是更好地體現(xiàn)黨內(nèi)民主，保障黨員權(quán)利的一項(xiàng)措施。據(jù)他介紹，以往對(duì)黨員違紀(jì)案件的審理，主要以審理人員書面審核調(diào)查卷宗的方式進(jìn)行，在審理階段，除審理談話和錯(cuò)誤事實(shí)見面外，一般不與當(dāng)事人見面，當(dāng)事人對(duì)紀(jì)檢部門掌握的除本人陳述以外的其它證據(jù)，一般都不太清楚，整個(gè)審理過程多個(gè)環(huán)節(jié)都是書面完成。而公開審理則大大提高了黨員違紀(jì)案件處理的透明度，進(jìn)一步保證了黨員的參與權(quán)、知情權(quán)以及申辯權(quán)。
同時(shí)，公開審理對(duì)辦案人員素質(zhì)和辦案質(zhì)量提出了更高的要求。紀(jì)檢機(jī)關(guān)的辦案人員必須面對(duì)面進(jìn)行舉證、陳述和答辯，無疑是自我“加壓”。實(shí)行公開審理的意義還在于，公開審理過程對(duì)參與其中的黨員干部都是一堂生動(dòng)的黨紀(jì)教育課。
俞主任介紹，由于此項(xiàng)工作還在不斷地探索和完善之中，目前對(duì)黨員違紀(jì)公開審理有一定的選擇性。主要有三種：當(dāng)事人要求公開審理；案件有典型意義，能起到教育警示作用；現(xiàn)行的申訴案件。而牽涉到國(guó)家機(jī)密、個(gè)人隱私以及組織上認(rèn)為不宜公開審理的案件，則不在此范圍內(nèi)。從形式上來說，杭州市公開審理目前主要有三種，一是庭審式，二是支部大會(huì)的擴(kuò)大形式，三是對(duì)申訴案件的公開聽證。
杭州市下城區(qū)還專門制訂了一本紀(jì)檢機(jī)關(guān)公開審理手冊(cè)，對(duì)其進(jìn)行規(guī)范。(蔣萍）
