(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
從事巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)近半個(gè)世紀(jì)的阿拉法特，昨日病逝于法國(guó)，離開了為之奮斗一生的巴勒斯坦建國(guó)與中東和平事業(yè)。作為巴勒斯坦民族之魂，作為一位擁有絕對(duì)權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)人，阿拉法特的辭世不但給巴勒斯坦人帶來(lái)巨大的悲痛，也給巴勒斯坦的未來(lái)和巴以問題的前景留下莫大的懸念。
從早年組建法塔赫組織、在境外領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)，到返巴宣布建立巴勒斯坦國(guó)、并同以色列進(jìn)行艱苦談判、開啟中東和平進(jìn)程、走上政治解決巴勒斯坦問題之路，阿拉法特都付出了全部心血。他在一九九四年與當(dāng)時(shí)的以色列總理拉賓和外長(zhǎng)佩雷斯一起獲頒諾貝爾和平獎(jiǎng)，正是對(duì)他和平努力的肯定。
盡管近年以巴暴力沖突一再升級(jí)，和平進(jìn)程中斷，美以對(duì)阿氏諸多責(zé)難，但都無(wú)損國(guó)際社會(huì)對(duì)阿翁一生貢獻(xiàn)的評(píng)價(jià)，無(wú)損于這位民族英雄在巴勒斯坦人民和阿拉伯世界中的崇高地位。中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在唁電中贊揚(yáng)阿拉法特是杰出的政治家，在國(guó)際社會(huì)享有很高聲望。
阿拉法特的去世，對(duì)中東和平是危機(jī)還是機(jī)遇，主要系于巴勒斯坦的政局變化、以色列的立場(chǎng)以及美國(guó)的態(tài)度。阿拉法特生前未能確立他的接班人，不能不說(shuō)是一大失誤，以致在他去世之后立即出現(xiàn)“群龍無(wú)首”的局面，令人們擔(dān)心巴勒斯坦的不同派系可能會(huì)為爭(zhēng)權(quán)而互相傾軋和自相殘殺。可幸的是，在阿翁病危到逝世期間，都沒有看到這種明顯跡象。
相反，人們見到的是，巴自治政府總理庫(kù)賴在同包括激進(jìn)組織哈馬斯在內(nèi)的十三個(gè)派系的會(huì)談后，大家一致同意禁止用武力解決分歧，哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人也表示要避免出現(xiàn)社會(huì)混亂和權(quán)力斗爭(zhēng)。這表明，各派系在危難前面都能顧全大局，以民族利益為重。較為讓人擔(dān)心的，反而是軍事組織“阿克薩烈士旅”指以要對(duì)阿翁之死負(fù)責(zé)，揚(yáng)言在未來(lái)幾天對(duì)以發(fā)動(dòng)暴力襲擊。
當(dāng)前的焦點(diǎn)，將是由誰(shuí)來(lái)接替阿拉法特的重要職位。昨日，巴解組織執(zhí)委會(huì)總書記、前總理阿巴斯已被選為巴解組織執(zhí)委會(huì)主席這個(gè)重要遺缺，現(xiàn)總理庫(kù)賴很有可能接掌最重要的民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席一職(目前該職由立法委員會(huì)主席法圖暫代)，這可能改變阿翁大權(quán)獨(dú)攬的格局，向著集體領(lǐng)導(dǎo)的形式轉(zhuǎn)移。
倘權(quán)力分配順利，將不致出現(xiàn)權(quán)力眞空的情況，而且還能顯示各派團(tuán)結(jié)的形象，這一點(diǎn)非常重要。問題是，庫(kù)賴、阿巴斯這些領(lǐng)導(dǎo)人一直缺乏深厚的權(quán)力基礎(chǔ)，能否有力控制各派力量將備受考驗(yàn)。
擔(dān)心阿拉法特之死會(huì)觸怒巴人的以色列，此刻顯得小心翼翼，雖然沒有滿足阿翁希望死后下葬耶路撒冷的遺愿，但還是同意了巴方讓阿翁安葬于拉姆安拉官邸的要求。巴以能妥協(xié)解決這個(gè)問題，是好的征兆。對(duì)阿翁的死，以色列總理沙龍沒有刺激挑釁的語(yǔ)言，還認(rèn)為可能成為中東地區(qū)的“歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，以方會(huì)繼續(xù)與巴方為最終達(dá)成和平協(xié)議而努力。這些話多少反映以色列也希望把握這一歷史機(jī)會(huì)。
美國(guó)總統(tǒng)布什在發(fā)表哀悼阿拉法特的聲明中，希望能實(shí)現(xiàn)建立獨(dú)立、民主的巴勒斯坦國(guó)，與以和平共處。而布什早些時(shí)在贏得總統(tǒng)連任之后的一些談話，也顯示他打算調(diào)整策略，重新推動(dòng)巴以和談。事實(shí)上，被美以形容為“談判障礙”的阿拉法特去世后，美以再無(wú)借口繼續(xù)拖下去。
然而，中東和平路線圖能否重獲動(dòng)力，關(guān)鍵仍在于以方能否尊重巴人建國(guó)權(quán)利，是否停止其“單邊行動(dòng)”計(jì)劃，對(duì)于哈馬斯等一些激進(jìn)的巴解派系，美以又是否愿意給它們除去“恐怖組織”的卷標(biāo)，甚至把它們視作可談判的對(duì)象。作為主要斡旋者的美國(guó)，能否向以施加壓力，迫以展現(xiàn)更多誠(chéng)意，都有著重要的影響。阿翁死后，影響巴以關(guān)系因素甚多，中東和平依然長(zhǎng)路漫漫。是危是機(jī)，還得走著瞧。
(稿件來(lái)源：《澳門日?qǐng)?bào)》)
