中新網(wǎng)11月5日電 綜合《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《國(guó)家評(píng)論》和《泰晤士報(bào)》等多家媒體消息，有專家認(rèn)為，布什在成功贏得第二次總統(tǒng)大選之后，將很可能采用武力來解決伊朗核問題，也正是出于這一預(yù)期，所以在布什贏得大選之后，軍事工業(yè)的股票和石油期貨價(jià)格飛漲。而中國(guó)作為重要的石油進(jìn)口國(guó)家，日益依賴于進(jìn)口原油以保持強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如果布什在第二任期內(nèi)對(duì)伊朗動(dòng)武，勢(shì)必影響中國(guó)的石油供應(yīng)，從而最終影響中國(guó)整體的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
伊朗核問題，真的如箭在弦？
11月3日當(dāng)布什連任美國(guó)總統(tǒng)的第二天，恰逢是伊朗學(xué)生占領(lǐng)美國(guó)大使館導(dǎo)致“人質(zhì)危機(jī)”25周年。這種巧合不能不讓人想到最近箭在弦上的美伊關(guān)系。大量的信息表明，布什的智囊正在推動(dòng)他于第二個(gè)任期內(nèi)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)針對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》在美國(guó)大選開始投票的11月2日當(dāng)天，刊登了一篇題為《無論誰入主白宮都面臨著伊朗核僵局》的評(píng)論，指出一些美國(guó)官員和外交家聲稱，阻止伊朗制造核彈的外交努力很可能會(huì)失敗，因此這將使今天的總統(tǒng)大選獲勝者面臨著伊斯蘭原教旨主義者以及核武器武裝的德黑蘭的威脅。
2003年2月26日晚上，此時(shí)距美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不到一個(gè)月，布什來到美國(guó)企業(yè)研究所參加了該所的年度晚餐會(huì)。會(huì)上，布什在談到政府未來中東政策時(shí)說，在美國(guó)企業(yè)研究所，一些最優(yōu)秀的智囊正在對(duì)美國(guó)面臨的一些最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)進(jìn)行研究。布什稱贊他們的工作做得很出色。美國(guó)企業(yè)研究所是美國(guó)外交政策的著名智囊機(jī)構(gòu)，布什的此番講話被外界認(rèn)為是他對(duì)企業(yè)研究所為其發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)出謀劃策的贊揚(yáng)。
與此非常相似的是，就在2004年10月5日，距離美國(guó)總統(tǒng)大選揭曉不到一個(gè)月時(shí)間，布什鐘愛的美國(guó)企業(yè)研究所近東研究員邁克爾•萊登在美國(guó)《國(guó)家評(píng)論》上發(fā)表了一篇題為《何時(shí)對(duì)伊朗動(dòng)手？》的文章。他在文章中寫道，“有一件事是可以肯定的，這就是，只要大馬士革、利雅得和德黑蘭的恐怖政權(quán)還存在，那么伊拉克就無法和平。當(dāng)上個(gè)星期伊拉克國(guó)防部長(zhǎng)在討論會(huì)上列出了一長(zhǎng)串來自伊拉克鄰國(guó)的恐怖舉措時(shí)，西方的領(lǐng)導(dǎo)人，包括我們自身卻繼續(xù)假裝著以為可以通過外交解決中東的問題。沒有戰(zhàn)爭(zhēng)，也就沒有和平，只有戰(zhàn)爭(zhēng)才能最終解決問題�！�
接著，萊登又進(jìn)一步以美國(guó)總統(tǒng)候選人辯論中對(duì)伊朗問題的討論為例，認(rèn)為現(xiàn)在的問題仍然是美國(guó)對(duì)恐怖的看法有問題。辯論中當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)布什在談到伊朗問題時(shí)，盡管他清楚地知道伊朗的實(shí)質(zhì)，但也只局限于討論伊朗的核項(xiàng)目問題，而民主黨侯選人克里完全是一個(gè)和事佬，幾乎令人難以置信地重復(fù)著老調(diào)，仍然幻想著用那套對(duì)付朝鮮的已經(jīng)證明是失敗的方法，對(duì)伊朗會(huì)發(fā)生作用。他認(rèn)為，無論如何布什和克里都沒有接近事件的核心，這就是，伊朗、敘利亞以及沙特的恐怖政權(quán)正在殺害美國(guó)在伊拉克的男男女女，而美國(guó)則處在自衛(wèi)和防御狀態(tài)。上個(gè)星期伊朗很多城市又有很多人上街游行，他們呼喊的口號(hào)是“選舉”，這個(gè)“選舉”不是別的，而是伊拉克的選舉。
毫無疑問，這位曾先后在美國(guó)國(guó)務(wù)院、五角大樓以及美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)任職的專家對(duì)政府的政策建議話里話外都只有一個(gè)主題，那便是要在符合美國(guó)國(guó)家利益的原則上徹底解決中東問題，只有對(duì)伊朗再次進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
實(shí)際上，在此之前，美國(guó)很多智囊機(jī)構(gòu)也一直在提醒布什政府，對(duì)伊拉克遜尼派極端武裝分子的不留余地的攻擊和對(duì)什葉派的妥協(xié)，無異于把雞蛋都放在了與伊朗有千絲萬縷聯(lián)系的伊拉克什葉派一個(gè)籃子里，而這樣對(duì)美國(guó)在中東的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益是極為不利的。原因在于，當(dāng)利比亞、埃及、伊拉克政府紛紛傾向美國(guó)中東政策以及目前的巴以局勢(shì)對(duì)以色列相對(duì)有利之時(shí)，伊朗維持對(duì)以色列的威脅甚至發(fā)展核武器，無疑將使自兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)后伊朗一直修復(fù)與阿拉伯國(guó)家關(guān)系的努力升值，甚至可能會(huì)推進(jìn)伊朗執(zhí)中東地區(qū)政治牛耳的夢(mèng)想。甚至有一些美國(guó)專家認(rèn)為，一旦讓伊朗在中東地區(qū)“坐大”，其影響不僅在阿拉伯地區(qū)，而且會(huì)逐漸滲透到形勢(shì)難料的阿富汗、中亞五國(guó)和巴基斯坦。這樣，美國(guó)試圖以控制伊拉克和阿富汗對(duì)伊朗形成的“鉗形”攻勢(shì)將會(huì)瓦解甚至崩潰。
布什有無魄力再打一個(gè)“伊戰(zhàn)”？
由于伊拉克目前的亂局，出于政治上的考慮，在美國(guó)總統(tǒng)大選期間，無論是布什還是克里在闡述自己對(duì)伊朗政策時(shí)，似乎都是含糊其辭，但是美國(guó)政治學(xué)者一致認(rèn)為，無論誰當(dāng)選，都必須要在5個(gè)月左右對(duì)解決伊朗問題拿出一個(gè)明確的政策。那么布什連任后，有沒有魄力下令再打一個(gè)“伊戰(zhàn)”？
英國(guó)《泰晤士報(bào)》早在10月26日就發(fā)表文章指出，解決伊朗問題，只有兩種方式，一種就是歐洲的方式，也很可能是克里的方式，就是給伊朗的毛拉們一些甜頭，即包括把伊朗從“邪惡軸心”的名單中拿掉，恢復(fù)與伊朗的外交關(guān)系以及解除經(jīng)濟(jì)制裁。另一個(gè)方式，也就是布什喜歡的方式，就是繼續(xù)舉大棒，而不是胡蘿卜。而邁克爾•萊登則非常直接地催促布什政府要下定決心，“這是戰(zhàn)爭(zhēng)，真正的戰(zhàn)爭(zhēng)，他們正在向我們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，即使我們拒絕承認(rèn)這一點(diǎn)。該死的，還不快點(diǎn)兒�！比R登在自己的文章中非常急迫地寫道。
布什會(huì)不會(huì)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)尚未脫身的情況打擊伊朗，雖然目前還是一個(gè)難以判斷的問題，但是有一點(diǎn)可以肯定，伊朗絕不是伊拉克和利比亞。在第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間，當(dāng)時(shí)被美國(guó)媒體認(rèn)為是可以爭(zhēng)取的所謂“改革派”的拉夫桑賈尼政府，利用國(guó)內(nèi)的反美情緒，贏得了薩達(dá)姆的信任，輕而易舉地收復(fù)了兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中的失地，并扣留了伊拉克144架戰(zhàn)斗機(jī)和民航客機(jī)，隨即在戰(zhàn)爭(zhēng)中保持中立。同時(shí)，拉夫桑賈尼政府表面上與議會(huì)的反美極端力量對(duì)峙，換取了西方大量投資，國(guó)防和經(jīng)濟(jì)建設(shè)一步步悄然穩(wěn)固發(fā)展。有意思的是，在1997年哈塔米擔(dān)任伊朗總統(tǒng)后，美國(guó)媒體又把他封為“改革派”，而把拉夫桑賈尼打入“保守派”的冷宮。
在此期間，除美國(guó)以外的西方國(guó)家仍繼續(xù)為伊朗經(jīng)濟(jì)輸血，其外匯儲(chǔ)備一路攀升，提高了4-5倍，接近300億美元。目前與伊朗有貿(mào)易關(guān)系的巴黎俱樂部成員的排名與海灣戰(zhàn)爭(zhēng)前的伊拉克十分相似，伊拉克的債權(quán)國(guó)排名分別是日本、俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、美國(guó)；而在伊朗，日本則是最大的石油市場(chǎng)開發(fā)商，其次是法國(guó)、俄羅斯、加拿大、挪威等國(guó)，在進(jìn)口領(lǐng)域，德國(guó)則是向伊朗出口最多的國(guó)家。因此，一些分析人士指出，從布什攻打伊拉克的情況看，歐洲和日本在伊朗的投資并不是障礙，真正的障礙在于布什政府有沒有耐心和智慧與伊朗把“政治迷魂陣”玩下去。
有意思的是，就在美國(guó)大選前，伊朗議會(huì)一致通過了要求政府恢復(fù)濃縮鈾計(jì)劃的議案。美聯(lián)社稱：“該議案得到了‘保守派’和‘改革派’的一致支持，這在‘保守派’占主要地位的伊朗議會(huì)尚不多見�！币晾首h會(huì)議長(zhǎng)哈達(dá)德·阿迪利在當(dāng)天發(fā)表的講話中說：“議會(huì)的聲音就是伊朗人民的聲音，伊朗伊斯蘭議會(huì)絕不向武力屈服。”隨后，被美國(guó)媒體認(rèn)作是“改革派”的伊朗總統(tǒng)哈塔米11月2日在德黑蘭重申，伊朗不會(huì)屈服于壓力而接受歐洲國(guó)家提出的全面停止鈾濃縮活動(dòng)的提議。但他仍對(duì)與歐盟國(guó)家的談判前景表示樂觀。
布什會(huì)不會(huì)擔(dān)心打擊伊朗影響世界石油市場(chǎng)呢？《泰晤士報(bào)》文章認(rèn)為，假如美國(guó)和以色試圖去轟炸伊朗的核設(shè)施，那么石油價(jià)格很可能會(huì)升到100美元一桶。但這很可能是短期的。軍事打擊伊朗估計(jì)將伴隨著美國(guó)戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的釋放，7億桶石油可以取代伊朗300天的出口。進(jìn)攻伊朗的計(jì)劃也許很好地解釋了美國(guó)即使是在今年全球石油短缺的情況下，還在積極地進(jìn)行戰(zhàn)略石油的儲(chǔ)備。由于沙特與以色列一樣同樣擔(dān)心伊朗的核武器，因此如果軍事進(jìn)攻伊朗，沙特估計(jì)也會(huì)支持一部分石油。這一分析表明：一直受西方石油巨頭青睞的布什政府不會(huì)擔(dān)心打伊朗而造成的石油市場(chǎng)波動(dòng)。而《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》也為此作出了注腳：根據(jù)石油業(yè)咨詢公司的數(shù)據(jù)，今年(軍事打擊伊拉克后)西方七大石油公司的自由現(xiàn)金估計(jì)可以達(dá)到713億美元之巨，就這還是為新的油氣項(xiàng)目花掉了781億美元之后剩下的……。僅�？松�·美孚一家，今年就產(chǎn)生了225億美元現(xiàn)金。
從另外一個(gè)角度來看，美國(guó)以及西方的石油巨頭們?yōu)榱私疱X利益會(huì)不會(huì)不愿意與伊朗把“政治迷魂陣”玩下去了呢？值得注意的是，就在美國(guó)總統(tǒng)大選開始投票的11月2日，美國(guó)企業(yè)研究所一位專家——邁克爾•魯賓在接受《洛杉磯時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，美國(guó)政府對(duì)于研究軍事打擊伊朗的可能性是非常認(rèn)真的。
美國(guó)已經(jīng)制定完備的攻伊計(jì)劃？
按照常規(guī)思維，布什想打伊朗是沒有問題的，只是由于美國(guó)目前在四處興兵，軍事能力受到很大制約。但實(shí)際情況是美國(guó)人并沒有做好充分的準(zhǔn)備。美國(guó)防擴(kuò)散政策中心2004年9月卻根據(jù)分析得出的結(jié)論指出：“對(duì)于軍事消滅伊朗的核設(shè)施，美國(guó)和以色列還缺乏足夠的目標(biāo)情報(bào)來實(shí)施行動(dòng)。事實(shí)上，伊朗長(zhǎng)期以來就成功地把自己的核設(shè)施躲避了美國(guó)情報(bào)分析以及國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的核查人員。”
全球安全信息網(wǎng)刊登了一篇對(duì)伊朗實(shí)施空中打擊的分析，文章在提到美國(guó)或以色列對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊的障礙時(shí)認(rèn)為，對(duì)于伊朗核設(shè)施進(jìn)行先發(fā)制人攻擊的最大不確定性，乃在于美國(guó)和以色列對(duì)于他們所掌握的伊朗核設(shè)施的評(píng)估情報(bào)是否完整和準(zhǔn)確也沒有把握。上述信息表明，美國(guó)或者其中東的代理人以色列在對(duì)伊朗軍事打擊問題上，更多考慮的是情報(bào)準(zhǔn)確性的問題，他們擔(dān)心在伊朗問題上又再一次陷入到伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的情報(bào)漩渦之中。
這個(gè)著名的軍事情報(bào)網(wǎng)站的分析文章從四個(gè)方面討論了這個(gè)問題，第一個(gè)問題是軍事打擊的不確定性；第二個(gè)問題是軍事打擊實(shí)施的時(shí)機(jī)；第三個(gè)問題是可調(diào)用的美軍力量；最后一個(gè)問題是最近局勢(shì)的發(fā)展以及美國(guó)軍事打擊伊朗的計(jì)劃。文章認(rèn)為，根據(jù)美國(guó)方面的估計(jì)，伊朗境內(nèi)大概有20多個(gè)核設(shè)施，這并不是一個(gè)可以等閑視之的數(shù)字。
文章認(rèn)為，美國(guó)空襲伊朗的規(guī)模將大大超過1981年以色列在對(duì)伊拉克核設(shè)施的襲擊，在襲擊規(guī)模上將與2003年美軍開始對(duì)伊拉克的空襲類似，即全部采用B-2隱形轟炸機(jī)，從迪戈加西亞或者從美國(guó)本土起飛；可能采用F-117隱形戰(zhàn)斗機(jī)作為補(bǔ)充，從卡塔爾或者中東其它幾個(gè)基地起飛。所有這20幾個(gè)核設(shè)施都可能是襲擊目標(biāo)。美軍的軍事指揮者可以根據(jù)白宮的需要，定制需要襲擊的目標(biāo)，可以只襲擊伊朗一些非常關(guān)鍵的核設(shè)施，以延遲或者阻止伊朗的核計(jì)劃。當(dāng)然，美國(guó)也可以進(jìn)行一次規(guī)模相當(dāng)大的襲擊，包括對(duì)那些與大規(guī)模殺傷性武器有關(guān)的目標(biāo)，以及那些有可能被用來對(duì)抗美國(guó)在伊拉克駐軍的常規(guī)和非常規(guī)部隊(duì)。
但文章雖然分析了美國(guó)和以色列擁有從軍事上襲擊伊朗的實(shí)力，但同時(shí)也存在諸多的限制和疑問。一次大規(guī)模的對(duì)伊朗的軍事打擊，盡管有可能性，但美國(guó)人卻不太可能會(huì)實(shí)施，尤其是在美軍仍然深陷于伊拉克時(shí)。伊朗很可能會(huì)用其彈道導(dǎo)彈去襲擊美國(guó)或者美國(guó)在波斯灣的盟國(guó)的目標(biāo)。事實(shí)上，在幾個(gè)月前美國(guó)和以色列威脅要打擊伊朗核設(shè)施時(shí)，伊朗國(guó)內(nèi)也發(fā)出了將對(duì)在伊拉克境內(nèi)的13.8萬美軍實(shí)施報(bào)復(fù)性打擊的強(qiáng)硬聲音。
《紐約時(shí)報(bào)》曾經(jīng)刊登了一篇對(duì)駐伊美軍15名高級(jí)將領(lǐng)的采訪，這篇文章在大選期間被浩如煙海的大選新聞所淹沒，但這里對(duì)它進(jìn)行關(guān)注絕對(duì)必要。文章首次通過駐伊美軍高級(jí)將領(lǐng)的嘴說出了駐伊美軍可能在明年7月份開始撤軍信息。這15位將軍在接受采訪時(shí)，幾乎一致認(rèn)為如果明年1月伊拉克大選順利，局勢(shì)基本能夠在伊拉克新政府控制后，美軍會(huì)于明年7月開始逐步撤出13.8萬的駐伊軍隊(duì)�！度A盛頓郵報(bào)》在同時(shí)也刊登了一篇今后美國(guó)在伊拉克軍事戰(zhàn)略的分析，認(rèn)為美國(guó)很可能會(huì)讓薩達(dá)姆的舊部重新進(jìn)入伊拉克的政治版圖，讓他們對(duì)付日益壯大的以扎卡維為代表的外國(guó)極端勢(shì)力武裝，減少美軍的傷亡，同時(shí)可以利用薩達(dá)姆的舊部(遜尼派)制約什葉派的強(qiáng)勁勢(shì)頭。
考慮到這兩張報(bào)紙都曾經(jīng)發(fā)表支持民主黨候選人克里的社論，而當(dāng)時(shí)又處于競(jìng)選的最激烈時(shí)期，所以他們發(fā)表這兩篇文章被認(rèn)為是為克里提供的攻擊布什的“炮彈”，但是換一個(gè)角度看，也不排除是布什內(nèi)閣準(zhǔn)備2005年下半年對(duì)伊朗實(shí)施持續(xù)性空中打擊的一個(gè)鋪墊。早在今年1月，美國(guó)陸軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院戰(zhàn)略研究所發(fā)表了一份題為《審視伊朗的核野心》的報(bào)告，分析了美國(guó)對(duì)伊朗具體采取軍事行動(dòng)的3種作戰(zhàn)模式：第一種是與以色列聯(lián)手實(shí)施空中打擊；第二種則是采取秘密的破壞行動(dòng)；第三種就是公開實(shí)施打擊行動(dòng)。報(bào)告認(rèn)為，盡管公開采取軍事行動(dòng)對(duì)美國(guó)來說成功的希望要更大一點(diǎn)，但是這樣的行動(dòng)從政治上來說風(fēng)險(xiǎn)太大，因而采用的可能性也最小。
美國(guó)如果打擊伊朗中國(guó)經(jīng)濟(jì)將受損
中國(guó)石油消費(fèi)量從去年開始已經(jīng)超過日本成為世界第二大國(guó)，每日消費(fèi)量已經(jīng)達(dá)到546萬桶。而今年國(guó)際油價(jià)的暴漲無疑對(duì)處在宏觀調(diào)控下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)投下了一道陰影。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這一輪國(guó)際石油價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響尚未全部顯現(xiàn)，因此中國(guó)中央銀行9年來首次加息亦有石油漲價(jià)因素的考慮。對(duì)于中國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的需求，據(jù)2004年8月號(hào)國(guó)際能源署《石油市場(chǎng)報(bào)告》統(tǒng)計(jì)，2004年世界石油需求為8220萬桶/日，比2003年增長(zhǎng)3.2%，即為250萬桶/日，其中中國(guó)增加量為83萬桶/日，占世界總增加量的33.2%。對(duì)此，國(guó)際能源署石油市場(chǎng)與危機(jī)應(yīng)急事務(wù)主任小林健二認(rèn)為：中國(guó)在2004-2005年新增石油需求中將起到主要作用，平均占30%的份額。
國(guó)際上有一些別有用心的人將金融投機(jī)造成的高油價(jià)嫁禍于中國(guó)，但是中國(guó)高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)對(duì)石油需求的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)也是一個(gè)無法回避的事實(shí)。因此，在世界石油供應(yīng)量稍大于需求量以及有投機(jī)商炒作油價(jià)的情況下，中國(guó)石油能源戰(zhàn)略的選擇只能是開源節(jié)流。實(shí)際上，在經(jīng)過了宏觀調(diào)控和加息對(duì)投資抑制的效果顯現(xiàn)后，對(duì)在高速進(jìn)行城市化和工業(yè)化的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，“節(jié)流”已經(jīng)觸及到了底線，因?yàn)樘岣呤屠寐屎投螣捰湍芰Σ⒎嵌唐趦?nèi)可以解決的，而“開源”的需求顯然越來越急迫。
在最近中日東海油氣資源僵局和中俄油氣管道談判未見曙光之時(shí)，10月29日正在中國(guó)訪問的伊朗石油部長(zhǎng)比詹•納姆達(dá)爾•贊加內(nèi)的講話為中國(guó)能源需求的“開源”帶來了“雪中送碳”一樣的曙光。他在當(dāng)天“伊朗——中國(guó)能源領(lǐng)域合作機(jī)遇研討會(huì)”上說：“伊朗和中國(guó)在很多領(lǐng)域的相互依存度很高，尤其在石油和天然氣領(lǐng)域。伊朗是可靠的油氣供應(yīng)方，而中國(guó)則有一個(gè)增長(zhǎng)的能源需求。”據(jù)伊朗媒體的報(bào)道稱，10月28日中國(guó)與伊朗簽署亞達(dá)瓦蘭油田開發(fā)項(xiàng)目備忘錄，備忘錄的主要內(nèi)容為中石化將負(fù)責(zé)準(zhǔn)備亞達(dá)瓦蘭油田開發(fā)這項(xiàng)龐大項(xiàng)目的開發(fā)計(jì)劃；作為回報(bào)，中國(guó)將在未來25年內(nèi)，每年從伊朗購(gòu)買1000萬噸液化天然氣。此外，雙邊還同意在伊朗合資建設(shè)液化天然氣煉制廠。這可以被看成中國(guó)在石油領(lǐng)域開源的一個(gè)重要舉措。
自1998年始到2003年，中國(guó)從中東地區(qū)進(jìn)口原油占總進(jìn)口量的50.9%，其中從伊朗進(jìn)口的原油占13.6%，僅次于沙特的16.7%，排第二位；年進(jìn)口增長(zhǎng)率為16.5%，也處于第二位。2004年前兩個(gè)季度從伊朗進(jìn)口原油634.34萬噸，高于去年同期水平。除此之外，中伊在2000年3月就德黑蘭和大布里士煉油廠以及在里海沿岸建造一個(gè)卸油設(shè)施簽署了協(xié)議。2003年12月，中國(guó)石油集團(tuán)成功地獲得了與伊朗共同在喀山油田鉆探一處高產(chǎn)天然氣的項(xiàng)目。在伊朗未來5年計(jì)劃石油領(lǐng)域吸引的外資中(240億美元)，也希望中國(guó)石油公司投資，其中包括阿扎德甘油田的北部油田和庫什克候賽因赫油田。
有分析人士指出：一旦今年10月29中伊雙方簽署的亞達(dá)瓦蘭油田開發(fā)項(xiàng)目備忘錄付諸實(shí)施，中國(guó)有可能在伊朗對(duì)外油氣領(lǐng)域開發(fā)中趕上日本和歐洲等石油公司，成為伊朗油氣領(lǐng)域最大的投資者之一。應(yīng)該說，中伊石油貿(mào)易的現(xiàn)狀以及發(fā)展前景，不僅對(duì)這些年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，而且對(duì)中國(guó)未來10年實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值翻一番達(dá)到小康的目標(biāo)也會(huì)起到難以替代的作用。
然而，對(duì)于中伊之間簽署石油領(lǐng)域內(nèi)的合作備忘錄，《華爾街日?qǐng)?bào)》則有完全不同的解讀。該報(bào)認(rèn)為，備忘錄的簽署再次凸現(xiàn)出全球能源需求對(duì)美國(guó)維護(hù)自身安全利益構(gòu)成的挑戰(zhàn)。路透社在報(bào)道布什連任的報(bào)道中，引述了摩根斯坦利首席亞洲經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠的話說，如果布什連任，很可能會(huì)轉(zhuǎn)向伊朗，那么石油價(jià)格會(huì)升得非常高，而且會(huì)真正威脅到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
而在此之前，中國(guó)國(guó)內(nèi)一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家也指出，如果美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施軍事打擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“石油瓶頸”可能會(huì)把中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶入一個(gè)一直在試圖避免的兩難境地：要么在強(qiáng)行緊縮的情況下面對(duì)可能出現(xiàn)“滯脹”；要么為了維持石油消費(fèi)使人民幣被動(dòng)升值，要么犧牲大量出口產(chǎn)業(yè)和外資的引進(jìn)；而這兩者都將帶了一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，即就業(yè)形勢(shì)惡化的問題。所以從這個(gè)角度來說，布什連任對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來說，很難說是一個(gè)利好的消息。(章田)
