2000年總統(tǒng)大選時，佛羅里達州的計票爭議至今還讓美國人心有余悸。四年后，越來越多的選民懷疑11月2日的大選能否順利出爐。美聯(lián)社的一項民意調查發(fā)現(xiàn)，有六成的美國人說，11月3日新總統(tǒng)不會“順產”。一半的人則擔心，這次美國大選風波也會像4年前一樣鬧上法庭。
無論你是民主黨還是共和黨人，都在為選舉結果可能出現(xiàn)的“懸而未決”而憂心，民主黨尤其如此。2000年的總統(tǒng)大選中，佛羅里達成為布什和戈爾生死戰(zhàn)的決勝場。大選日36天后，美國最高法院判決共和黨候選人布什以537票的優(yōu)勢贏得佛羅里達州，從而贏得總統(tǒng)寶座。
聯(lián)想到昔日的慘敗，69%的民主黨人在調查中表示，大選日后不會馬上有一個清晰的結果。而共和黨人中持這種看法的人占56%。
“有一天我讀到，(總統(tǒng)大選)將是一場最完美的風暴�！弊≡邴}湖城附近的商人杰克·馬丁(Jack Martin)說，“我覺得總統(tǒng)選舉爭議會鬧到法庭。這讓我對美國的選舉體系感到懷疑�！�
顯然，驢象兩黨的競選陣營也接受了2000年的前車之鑒，他們已經將各種各樣的投訴提早遞上了法庭。訴狀的內容五花八門，從臨時投票站如何記票，到選民登記中的舞弊行為色色具全。為此，好幾個州的法官已經發(fā)布了關于臨時投票站的不同規(guī)定。
令人欣慰的是，大部分美國人都相信其所在州的選票裁決法庭的公證性。四分之三的共和黨人和將近一半的民主黨人在民調中表示：“很有信心”。
“經歷了上次選舉中出現(xiàn)的種種錯誤，我想他們(美國法律體系)這回會做得更好。”29歲的共和黨人羅芮·麥克凱(Lori McKay)說。
麥克凱的說法透露出人們對佛羅里達的計票爭議的惋惜。美聯(lián)社的調查顯示，54%的受訪者認為佛羅里達的計票不公平，不正確。當然，這個細節(jié)上有明顯的黨派詫異。絕大多數的共和黨人認為公平，但絕大多數的民主黨人則持反面意見。在自由派中，認為記票不公平的人比例是2：1。
正因為雙方各持己見，在總統(tǒng)大選的最后階段，兩黨盯緊了佛羅里達、俄亥俄、賓夕發(fā)尼亞、愛荷華、新墨西哥州和其它所有的“搖擺州”的選票填寫。伊利諾斯州更是未雨綢繆，許多縣已經購買了光學掃描選票機。用這種機器掃描當地所有選區(qū)的選民的打孔空卡可說是萬無一失。即使要象四年前那樣重新記票，也很容易了。
“在今年三月的民主黨初選中，很多人就開始用這種機器。在11月2日的決戰(zhàn)中采用這種機器的呼聲很高。”選舉官員瑪吉·穆林斯(Margie Mullins)
雖然一些人擔心新的機器會帶來新問題，但為了接受2000年的教訓，許多州還是紛紛開始購買這種選舉機。
更有意思的是，這項調查發(fā)現(xiàn)，人們對選舉中政治和法律問題的擔憂居然超過了恐怖襲擊可能造成的破壞。只有不到三分之一的人說，他們覺得恐怖分子在陰謀破壞大選。
讓美國人吃下這顆安全定心丸，要感謝選舉部門充足的安全保障。各州的選舉官員紛紛采取措施保證投票地的安全，在不動用武裝警察的情況下盡可能提高安全級別，讓一切準備工作順利完成。畢竟，在調查中，幾乎有一半的受訪者說，他們更愿意武裝警察介入大選。(來源：摘編自《華盛頓觀察》作者李燕)
