自戴高樂以降，法國歷任總統(tǒng)對(duì)中國似乎都有一種特殊的好感。對(duì)于這種現(xiàn)象，中國“人民網(wǎng)”英文版上有一篇文章，將之形容為“法國總統(tǒng)的中國情結(jié)”。有趣的是，文中帶著玫瑰色彩的溫馨筆調(diào)，其實(shí)也袒露出中國人的“法國情結(jié)”。
彼此之間有“情結(jié)”
所謂的中法“情結(jié)”，其實(shí)與雙方的文化特質(zhì)息息相關(guān)。筆者曾經(jīng)數(shù)次引述清代大學(xué)者辜鴻銘的有關(guān)論述，認(rèn)為中法文化里有一種細(xì)膩與靈敏的特質(zhì)，使彼此之間有一種內(nèi)生的好感。對(duì)于這一點(diǎn)，凡是熟悉中法交往的人，大概也都會(huì)深以為然。
即使是兩國的政治交往，從中也可以體察到兩種文化的共性與彼此吸引。撇開兩國建交之前的戴高樂總統(tǒng)不談，其繼承人蓬皮杜和德斯坦等人都很鐘情于中國文化。據(jù)說，德斯坦對(duì)中國的研究，已經(jīng)超越了當(dāng)代政治與現(xiàn)實(shí)外交。他曾經(jīng)說，19世紀(jì)是中歐關(guān)系最差的時(shí)代，“我想了解是什么原因”。
若干年后，米特朗總統(tǒng)在中國參觀孔府時(shí)，以詩人般的口吻對(duì)人們說：“我正在傾聽龍的聲音�！泵恳荒�，參觀孔府孔廟的外國政治家有很多，但鮮少有人像米特朗那樣，在運(yùn)用現(xiàn)代政治語言時(shí)，能從東方的古代圣哲那里獲得智慧與靈感。
“搞關(guān)系”的文化平臺(tái)
從今天開始，法國現(xiàn)任總統(tǒng)希拉克開始對(duì)中國進(jìn)行為期四天的國事訪問。自從擔(dān)任總統(tǒng)以來，希拉克已經(jīng)六度訪問亞洲，其中有三次是前往中國。而在北京方面，胡錦濤去年3月開始擔(dān)任國家主席，至今已經(jīng)兩次踏足法國土地。一次是在去年6月應(yīng)希拉克之邀，前往埃維昂與八國領(lǐng)袖對(duì)話，另一次是在今年1月下旬以國家主席身份到訪。當(dāng)時(shí)，巴黎埃菲爾鐵塔被裝飾得徹體通紅，由此足見法國歡迎胡錦濤的隆重程度。
這些超常頻密的接觸，當(dāng)然體現(xiàn)了雙方基于現(xiàn)實(shí)利益的相互需求，但很多人還是不太愿意從文化的角度進(jìn)行觀察。星期三的《國際先驅(qū)論壇報(bào)》在一篇文章中說，希拉克此次率領(lǐng)龐大的商業(yè)代表團(tuán)訪問北京，一言以蔽之，就是“Guanxi”(搞關(guān)系)�？墒�，在這一準(zhǔn)確的觀察之外，其實(shí)還有一層具有持久效用的關(guān)系，那就是文化的溝通。
從胡錦濤今年1月訪問巴黎開始，法國一直在舉辦以文化鑒賞為交流平臺(tái)的“中國年”活動(dòng)。前后持續(xù)一整年的文化活動(dòng)，出發(fā)點(diǎn)當(dāng)然是“搞關(guān)系”，但這一點(diǎn)遠(yuǎn)非急功近利者所肯投入的。
而在希拉克此次訪華之后，輪到中國在2005年舉辦“法國年”，同樣也將持續(xù)一整年。德斯坦總統(tǒng)對(duì)19世紀(jì)的中歐關(guān)系變得最差感到不解，其實(shí)，他自己及其繼任者就一直在實(shí)踐中對(duì)這個(gè)疑問進(jìn)行反證。而答案之一，就在文化的相互滲透和相互欣賞的過程中。
多邊格局里的一條主線
胡錦濤在上個(gè)月開始擔(dān)任中共中央軍委主席，希拉克是他全面接班以來，前往中國訪問的第一位安理會(huì)常任理事國的元首。這是法國帶頭敦促歐盟解除對(duì)華軍售禁令、在臺(tái)灣三二○選舉前公開譴責(zé)“臺(tái)獨(dú)”言行之后，為拉近中法政治關(guān)系而采取的又一重大外交行動(dòng)。
中法關(guān)系的日益密切，意義不止于兩國之間。從美日德英等國對(duì)希拉克此次訪華的關(guān)注程度看，中法之間的互動(dòng)，確實(shí)可以牽動(dòng)政治和經(jīng)濟(jì)的多邊格局。
在政治上，借助法國在歐盟的領(lǐng)導(dǎo)地位，中國可以繼續(xù)改善與歐盟的關(guān)系，包括最終取消軍售禁令，從而抵銷美國在軍事技術(shù)上的制肘。在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，雙方在通訊、能源、交通和航空等重大領(lǐng)域里的合作，將有助于中國在自己認(rèn)為更加合理的基礎(chǔ)上擴(kuò)大國際合作。
然而，在中國對(duì)外關(guān)系中，北京與巴黎之間的關(guān)系并非是最大的主綱。無論多么密切和友好，其重要性都不可能超越北京和華盛頓之間的關(guān)系。即便中法之間可能會(huì)聯(lián)合牽制美國的單邊主義，那也只是必要情況下的戰(zhàn)術(shù)合作，而不可能是常規(guī)時(shí)期的戰(zhàn)略同盟。否則，中法關(guān)系就會(huì)容易變成一步死棋。(新加坡聯(lián)合早報(bào)10月8日文章；作者：杜平；轉(zhuǎn)載時(shí)略有刪節(jié))
