中新網(wǎng)8月26日電 貪官都利用什么時(shí)期非法積累巨額財(cái)產(chǎn)?今天的《法制晚報(bào)》刊文說(shuō),經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn):貪官撈錢(qián)有五大“黃金期”。
時(shí)機(jī)一:企事業(yè)單位改制時(shí)
據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道,今年上半年,浙江省檢察機(jī)關(guān)在所查的78件大要案中,涉案金額最大、窩案人數(shù)最多的案件,均發(fā)生在企事業(yè)單位改制之際。
有分析認(rèn)為,企事業(yè)單位改制之際,是貪污與私分國(guó)有資產(chǎn)犯罪的多發(fā)期;貪污人員多為企事業(yè)單位的中高層干部及主管干部;貪污資產(chǎn)為企事業(yè)單位的所有國(guó)有集體資產(chǎn),包括所有能操控的資金及其貸款、救濟(jì)款、上繳利稅、下崗職工生活費(fèi)、職工社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、員工福利安置費(fèi)等。
時(shí)機(jī)二:干部提拔、調(diào)動(dòng)之機(jī)
買(mǎi)官,作為一種利益的交換,已被不少人視為回報(bào)率最高的“投資”。
被媒體稱為“建國(guó)以來(lái)最大的賣(mài)官案”的主角馬德,在先后擔(dān)任黑龍江省牡丹江市副市長(zhǎng)、綏化地區(qū)行署專員、綏化地區(qū)地委書(shū)記、綏化市市委書(shū)記期間,利用提拔任用干部等職務(wù)便利,大肆賣(mài)官,瘋狂斂財(cái)2385余萬(wàn)元,所涉及的領(lǐng)導(dǎo)干部達(dá)到260多人。
8月初,馬德賣(mài)官受賄案已移送北京市檢察院二分院。該院將于近日對(duì)馬德以涉嫌受賄罪提起公訴。
時(shí)機(jī)三:家庭婚喪嫁娶時(shí)機(jī)
平常人家的婚喪嫁娶本是很正常的事情,某些貪官卻利用這個(gè)時(shí)機(jī)大肆貪污。
因受賄罪、貪污罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪被法院一審判處有期徒刑16年的湖南省常德市原市委書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記彭晉鏞就是一個(gè)典型。在他的犯罪事實(shí)中發(fā)現(xiàn),彭在母親去世后,把為其母操辦的9000多元安葬費(fèi)在下屬某局所得的一項(xiàng)獎(jiǎng)金中報(bào)銷(xiāo);同時(shí),彭還趁機(jī)收受人情禮金20多萬(wàn)元。
時(shí)機(jī)四:下基層視察、出國(guó)考察時(shí)
借出國(guó)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、考察之名,行參觀、游覽甚至“開(kāi)洋葷”等違法違紀(jì)活動(dòng)之實(shí),已經(jīng)成為一種新的流行腐敗方式。
深圳市原副市長(zhǎng)、市人大常委會(huì)副主任王炬擔(dān)任深圳市國(guó)土局局長(zhǎng)、副市長(zhǎng)期間,利用出國(guó)考察、參加有關(guān)會(huì)議以及逢年過(guò)節(jié)之機(jī),先后收受他人禮金折合人民幣10.7萬(wàn)元;收受他人賄送的金銀珠寶首飾、紀(jì)念金幣、名貴手表、攝像器材、高爾夫球具及名人字畫(huà)等貴重禮品一大批。
廣州中院以受賄、濫用職權(quán)罪一審判處王炬20年有期徒刑。
時(shí)機(jī)五:土地或工程項(xiàng)目分配期
有統(tǒng)計(jì)顯示,伴隨著日漸頻繁的經(jīng)營(yíng)土地活動(dòng),全國(guó)每年國(guó)有土地收益流失達(dá)上百億元。
湖北省原副省長(zhǎng)孟慶平在擔(dān)任海南省副省長(zhǎng)期間,利用主管土地審批工作之便,多次收受賄賂共計(jì)人民幣14萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元,被判處有期徒刑10年。
河北省原副省長(zhǎng)叢福奎通過(guò)幫助他人審批項(xiàng)目、承攬工程等,大肆索要、收受巨額錢(qián)物,被依法查處。安徽省原副省長(zhǎng)王懷忠經(jīng)手批出的土地,明顯屬于國(guó)有資產(chǎn)流失的就高達(dá)10億元。
針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象,有專家分析認(rèn)為,這些問(wèn)題是諸多深層次矛盾的綜合反映:銀行金融系統(tǒng)的問(wèn)題貸款;大小貪官違規(guī)批地,隨意更改建設(shè)規(guī)劃,大搞權(quán)錢(qián)交易;少數(shù)地方政府甚至運(yùn)用行政手段強(qiáng)圈耕地,暗箱操作。
從沈陽(yáng)“慕馬大案”到廈門(mén)遠(yuǎn)華走私案,從胡長(zhǎng)清到成克杰,這些違法亂紀(jì)者都利用土地征用、審批制度的漏洞獲得了巨大利益。他們也都受到了應(yīng)有的懲罰。(郭媛丹)