中新社北京三月三十一日電 “美國(guó)政府一貫將自己置身于國(guó)際人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)之外、凌駕于其他國(guó)家之上，充分暴露了其霸權(quán)主義、單邊主義的實(shí)質(zhì)�！敝袊�(guó)人權(quán)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)董云虎今天發(fā)表的《評(píng)中美人權(quán)之爭(zhēng)》文章如是說。
文章強(qiáng)調(diào)，正人先正已。美國(guó)自身的人權(quán)問題一大堆，在許多方面打破世界紀(jì)錄，根本沒有資格充當(dāng)“世界人權(quán)法官”。美國(guó)的種族歧視根深蒂固、舉世聞名；美國(guó)是世界頭號(hào)“槍國(guó)”，幾乎人手一槍，殺人案發(fā)生率世界第一；美國(guó)警察施暴、司法侵權(quán)已成痼疾，被剝奪自由的囚犯比例居全球之首；美國(guó)的貧困、饑餓和無家可歸者問題積重難返�？梢哉f，美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和世界大國(guó)地位極不相稱，更與其自我標(biāo)榜的“人權(quán)大國(guó)”形成強(qiáng)烈的諷刺。
文章說，中國(guó)發(fā)表的《二00三年美國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄》以大量無可辯駁的事實(shí)，揭露了美國(guó)在侵犯人權(quán)方面的斑斑劣跡。用中國(guó)代表沙祖康在聯(lián)合國(guó)人權(quán)會(huì)上發(fā)言中的話來說，這是中國(guó)“向美國(guó)免費(fèi)提供的一面鏡子”。
文章指出，美國(guó)政府在國(guó)際上大打“人權(quán)牌”與其在國(guó)內(nèi)壓制人權(quán)是一個(gè)硬幣的兩面。早在二十多年前，美國(guó)著名憲法學(xué)家路易斯·亨金就指出，對(duì)美國(guó)政府而言，“國(guó)際人權(quán)一直是‘僅供輸出用的’。國(guó)會(huì)援引人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，但僅僅是作為制裁他國(guó)的根據(jù)”(美國(guó)《哥倫比亞法律雜志》，一九七九年四月，第三期)。美利堅(jiān)大學(xué)教授朱莉·邁爾圖斯在日前發(fā)表的一篇題為《誘餌與鞭子:人權(quán)與美國(guó)的對(duì)外政策》的文章說：美國(guó)政府“總是運(yùn)用一套雙重人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)：一套全世界的其他國(guó)家都必須遵從、而美國(guó)卻可以超然其外的標(biāo)準(zhǔn)”，他們“兜售人權(quán)是為了讓別人的行為符合他們的心意，為了塑造一種正面的自我形象”，“卻不愿以同樣的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)約束自己”(《美國(guó)外交政策聚集》雜志二00四年三月一期)。
鮮為人知的基本事實(shí)是，美國(guó)憲法對(duì)人權(quán)的保護(hù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)憲法中雖然有一個(gè)著名的“權(quán)利法案”，但是，美國(guó)憲法中找不到“人權(quán)”兩個(gè)字，更沒有載明“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”的原則。眾所周知，美國(guó)《獨(dú)立宣言》是歷史上第一個(gè)人權(quán)宣言，對(duì)世界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響，但是，美國(guó)革命的理想現(xiàn)在主要用于出口，美國(guó)公民對(duì)這些理想已不太清楚。
文章說，朱莉·邁爾圖斯教授最近指出：“在美國(guó)，民眾對(duì)人權(quán)的了解程度十分膚淺。據(jù)大赦國(guó)際說，美國(guó)有百分之九十四的成人和百分之九十六的年輕人不知道《世界人權(quán)宣言》�！彼�引用一位美國(guó)教育家的話說，原因在于美國(guó)政府“覺得壓制國(guó)內(nèi)人權(quán)意識(shí)、同時(shí)以外國(guó)侵犯人權(quán)為借口實(shí)行制裁甚至侵略對(duì)它有利”。
