今天上午，廣東省十屆人大二次會(huì)議針對(duì)當(dāng)前最熱點(diǎn)的“預(yù)算”問(wèn)題進(jìn)行首場(chǎng)詢問(wèn)：省人大代表、華南師范大學(xué)法律系教授袁古潔就厚厚的部門(mén)預(yù)算表里一些不明白的地方詢問(wèn)廣東省財(cái)政廳。
應(yīng)答的是廣東省財(cái)政廳副廳長(zhǎng)鄭振濤。記者第一時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)直擊這場(chǎng)單對(duì)單的詢問(wèn)。
一問(wèn)：550萬(wàn)元發(fā)送經(jīng)費(fèi)是否太浪費(fèi)？
袁古潔捧著厚厚的預(yù)算表提出：省人民政府公報(bào)的免費(fèi)發(fā)送專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)預(yù)算是550萬(wàn)元，這個(gè)公報(bào)發(fā)放的范疇有多廣？如果太大了是不是可以削減？袁古潔說(shuō)，這份東西她每個(gè)月都會(huì)收到，所有的省人大代表都有一份，一定級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部也有，但現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么普及，很多資料可以從網(wǎng)上獲得，都不會(huì)對(duì)紙本進(jìn)行保留，最后都當(dāng)廢紙賣(mài)了，這種紙本免費(fèi)贈(zèng)送的方式把大量的個(gè)人納入派送范疇，是不是浪費(fèi)了一點(diǎn)。
鄭振濤回應(yīng)，公報(bào)的派送是有規(guī)定的，進(jìn)入信息化社會(huì)確實(shí)有必要對(duì)傳統(tǒng)的方式進(jìn)行反思。但目前可能還沒(méi)有辦法不贈(zèng)送紙本，因?yàn)椴⒎撬械馁Y料都會(huì)上網(wǎng)。
袁古潔認(rèn)為，公報(bào)的資料是向全社會(huì)公開(kāi)的，應(yīng)當(dāng)可以上網(wǎng)公開(kāi)。
鄭振濤說(shuō)，目前還不是所有人都會(huì)上網(wǎng)查資料。而且，公報(bào)發(fā)放是四級(jí)發(fā)放，面很廣，省、市、縣、鎮(zhèn)都有，并非只有省里，到鎮(zhèn)里有關(guān)部門(mén)都有派送，所以預(yù)算才會(huì)500多萬(wàn)元。
左圖：今天上午，人大代表詢問(wèn)以單對(duì)單的形式進(jìn)行———省人大代表袁古潔詢問(wèn)廣東省財(cái)政廳副廳長(zhǎng)鄭振濤(左) 侯恕望攝
二問(wèn)：省高院辦公樓維修費(fèi)為何如此高？
袁古潔提出，她在預(yù)算表里發(fā)現(xiàn)，省高院今年有一個(gè)預(yù)算：辦公樓和宿舍的維修費(fèi)730萬(wàn)元。她不明白，省高院的辦公樓剛建好使用不久，怎么會(huì)要這么一大筆錢(qián)來(lái)維修，宿舍也房改化了，怎么還伸手要錢(qián)？
鄭振濤表示，這涉及到辦公樓的基建程序，現(xiàn)在還有很多工程款沒(méi)有結(jié)算收尾，財(cái)廳是集中支付的，不通過(guò)法院直接給施工單位，所以給付進(jìn)度慢了。
袁古潔就此回應(yīng)，那預(yù)算表中專(zhuān)項(xiàng)支出的名稱應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確一些，不然容易引起誤解。
鄭振濤解釋說(shuō)，很多單位在制作時(shí)十分馬虎，有的甚至寫(xiě)“紙多少多少錢(qián)，電梯多少多少錢(qián)，也不知道其是要修電梯還是買(mǎi)電梯。財(cái)政廳為了名稱規(guī)范的問(wèn)題就花了不少時(shí)間，可能還有一些沒(méi)有顧及，時(shí)間太趕了。
袁古潔說(shuō)，以后可以在項(xiàng)目簡(jiǎn)要說(shuō)明中列明，就更清楚了。
還有一些技術(shù)性的問(wèn)題，袁古潔也細(xì)細(xì)地一一詢問(wèn)。她表示自己不是專(zhuān)業(yè)的財(cái)經(jīng)人士，所以“不懂就問(wèn)”，也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程，是為了更好地履行代表的職責(zé)，財(cái)政廳不少工作做得很細(xì)致，非常值得贊許。
鄭振濤笑言：代表有疑問(wèn)，隨叫隨到。(來(lái)源：金羊網(wǎng)-羊城晚報(bào)文/記者林潔、曾璇）
