中新網(wǎng)2月10日電 檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道，在江西德興只要提起吳祖國這個(gè)名字，幾乎沒有人不知道，一是因?yàn)樗木屏刻卮螅欢撬矚g吃花酒，只要有女人相伴，他就顯得特別豪爽；三是他喜歡錢財(cái)，只要你送錢給他，沒有辦不到的事，他也在3年內(nèi)就收受賄賂28.4萬元。2003年11月17日，吳祖國因犯受賄罪被上饒市中級(jí)法院一審判處有期徒刑十一年。
因?yàn)橛袡?quán) 他是眾人巴結(jié)的對(duì)象
2000年12月，吳祖國被任命為德興市委書記。權(quán)傾一方的他，不管是政府、政協(xié)、人大抑或是其他部門的事，都喜歡插手干預(yù)，因此，德興市很多科級(jí)干部都想巴結(jié)他。
2001年底，德興市公安局調(diào)整干部，時(shí)任局長的邵亞軍向吳祖國匯報(bào)了情況，并請(qǐng)他給予支持。后吳祖國在2002年的書記辦公會(huì)上，同意了公安局的部分干部調(diào)整安排。2002年2月，邵亞軍得知公安局長要進(jìn)常委，即找到了吳祖國，要他關(guān)心此事。隨后，在與當(dāng)時(shí)的德興市委組織部長醞釀縣級(jí)后備干部人選時(shí)，吳祖國交待組織部長要考慮公安局的人選。最終在2002年3月，邵亞軍被列為縣級(jí)后備干部。吳祖國為此得到了4萬元的“好處費(fèi)”。
在德興，只要你有錢，想當(dāng)官不是件難事。原任德興市繞二鎮(zhèn)鎮(zhèn)長的胡某，當(dāng)?shù)厝罕妼?duì)她的評(píng)價(jià)是工作平庸�？伤氖送緟s一帆風(fēng)順，而這一切都是在吳祖國到德興后才開始改變的。吳祖國到任后不久，胡某就提著禮金拜訪了吳祖國。2001年底，德興市開始調(diào)整鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)班子，胡某認(rèn)為在農(nóng)村工作很辛苦又沒有多少油水可撈，就想借此機(jī)會(huì)調(diào)進(jìn)市直單位。2002年春節(jié)前的一天，胡某來到吳祖國的辦公室，告辭時(shí)拿出一個(gè)裝有2萬元現(xiàn)金的信封放在辦公桌上，吳祖國假意推辭一番就收下了這份禮金。2002年初，吳祖國與副書記和組織部長醞釀?chuàng)Q屆人選名單時(shí)，對(duì)手下兩位一錘定音地說：“胡某工作能力強(qiáng)，我想讓她到土管局當(dāng)局長。”同年3月，在書記辦公會(huì)、常委會(huì)上，吳祖國又極力推薦胡某任土管局局長，最后決議通過。為表示對(duì)其任職的感謝，胡某又送給吳祖國2000元。
想包工程 沒他點(diǎn)頭辦不到
吳祖國斂財(cái)?shù)牧硪粭l途徑是極力插手全市的各項(xiàng)工程。德興市一位建筑經(jīng)理說，在德興要想包大一點(diǎn)的工程，沒有吳祖國的點(diǎn)頭是很難辦到的，因?yàn)閰亲鎳c幾位建筑老板關(guān)系很“鐵”，一般人很難插手。
2002年初，德興市康德房屋開發(fā)有限公司承建了德興市“濱河大道”市政工程。為了得到吳祖國的照顧，2002年春節(jié)前的一天晚上，該公司法人代表鄭志康請(qǐng)吳祖國等人吃飯，席間，吳接受了鄭奉上的賄金。5月，鄭志康為方便施工，提出封閉施工的要求，吳祖國即指示交通部門、城建部門負(fù)責(zé)實(shí)行封閉施工，這給德興市民和過往車輛造成了很大的不便。鄭志康為了進(jìn)一步與吳祖國搞好關(guān)系，聯(lián)絡(luò)“感情”，以便得到吳的更大支持和關(guān)照，又送了一幅貴重的名畫給吳祖國；還陪同吳祖國專程到景德鎮(zhèn)為吳的兒子遷居新房購買瓷器等物品。在這期間，吳祖國表示今后德興市的“世紀(jì)大道”和市政府大樓工程都可以給鄭志康承建。有了這一承諾，鄭志康更加緊了對(duì)吳祖國的攻勢(shì)。
2002年12月，為使“濱河大道”工程能盡快驗(yàn)收，以及能得到吳祖國許諾的兩項(xiàng)工程的承建，鄭志康在公司的財(cái)務(wù)上借支10萬元，用報(bào)紙包扎，裝在黑色的塑料袋里，來到上饒市帶湖路吳祖國兒子的新房，將裝有10萬元現(xiàn)金的塑料袋放在門旁的墻邊，坐了一會(huì)兒即離去。2003年春節(jié)后的一個(gè)晚上，鄭志康又從公司財(cái)務(wù)上借支5萬元，用報(bào)紙包扎，與煙、酒等禮品同裝在塑料袋里，再次來到吳祖國兒子的家中，將塑料袋放在門旁的墻邊，與吳祖國聊了一會(huì)兒后離去。
除此之外，吳祖國還收受了德興市“獅牌水泥有限公司”原董事長廣豐老鄉(xiāng)徐銘的8萬元現(xiàn)金。
“手莫伸，伸手必被捉�！眳亲鎳苜V案又是一個(gè)“多行不義必自斃”的有力證明。該案為掌權(quán)者再一次敲響了警鐘：慎用手中的權(quán)力！(毛錦川、艾世民)
