中新網(wǎng)1月14日電 志期2004年1月19日的中國《新聞周刊》，封面文章是：脆弱的北京，安全的北京。
北京，以及我們生活其中的其他都市，正邁向現(xiàn)代化。它壯麗、繁華、擁擠、忙碌，在多數(shù)時間，還算安全。
但是，2003年春夏之際的SARS破壞了我們對它的完全信賴感。在悄無聲息侵入的病毒面前，這座偉大的城市露出了脆弱的一面。
這是全世界所有現(xiàn)代化城市的“命門”——9·11事件、美西大停電、伊朗地震、東京沙林毒氣事件、韓國大邱地鐵火災、北京藍極速網(wǎng)吧火災——災難似乎不停地提醒我們，城市并不如我們想象的那樣堅固和安全。依賴于現(xiàn)代文明和現(xiàn)代技術而屹立的城市，也因為這種依賴而變得脆弱。
因此，北京面臨的隱憂也是中國所有大城市共同面臨的——必須為城市的發(fā)展，為市民的安逸生活支付高昂的安全代價，在這一點上，幾乎中國的所有城市都需要補課。
也因此，北京正在構筑的“城市預警系統(tǒng)”和“城市應急系統(tǒng)”，不能說是未雨綢繆，而是補交欠賬。當然，它仍是一個值得慶幸的開端——災難催生了一個更安全的城市。
這期雜志的另一個話題是：如何監(jiān)督常委會甚至書記？這是一個難題，在四川雅安，一個被認為具有突破性的制度已設計出來——監(jiān)督委員會的成立，不僅是為了解決“誰來監(jiān)督黨委和紀委”的問題，它是理清黨內權力授受關系的結果：權力必須受到授權者的監(jiān)督。這就是四川雅安的改革——分權制衡。
本期雜志的另一個焦點發(fā)生在中國的鄰國。1月6日至1月10日，美國非官方代表團一行5人訪問朝鮮，此時，正值美國和其盟友艱難地為朝核問題六邊會談第二輪會晤做準備工作之際，這也是自2002年12月聯(lián)合國核查人員離開朝鮮以來，朝鮮政府首度允許外界探察其核設施。
這個代表團究竟肩負何種使命，是否能為朝核問題帶來一線曙光？為此，中國《新聞周刊》記者對美國喬治敦大學外交事務學院院長羅伯特·格魯奇(Robert L. Gallucci)進行了電話采訪。
格魯奇1994年擔任朝核危機中的美朝談判的美方首席談判代表，當年正是他的努力，推動達成了使朝鮮凍結了核計劃的框架協(xié)議。而正是由于當年的出色表現(xiàn)，格魯奇被他的同行稱為，“在政府之外，對朝核問題最有發(fā)言權的人”。
時下被炒得很熱的中國社會“中產(chǎn)階層”，僅僅是在某些方面與西方中產(chǎn)階層特征有些類似，僅僅是種“雛形”。而按中國社科院的一項調查，中國適齡人口中只有4.1%的人可以算做實際意義上的中產(chǎn)。面對如此少的數(shù)字，我們不得不承認，中產(chǎn)還很難稱之為中產(chǎn)階層，而他們創(chuàng)造的特殊的消費行為模式、生活方式和社會價值態(tài)度，也很難稱之為中產(chǎn)階層文化，在某種程度上，它最多只能算是一種精英文化。本期中國《新聞周刊》專題，探討的是關于中國中產(chǎn)隊級的話題《中產(chǎn)泡沫》。
附本期中國《新聞周刊》目錄：
時事新動
印巴言和:新現(xiàn)實主義的橄欖枝………………………………16
封面故事
脆弱的北京 安全的北京………………………………………20
假如災難來臨……………………………………………………22
北京:為中國城市安全提供樣板……………………………24
“安全北京”與“安全奧運”………………………………26
東京經(jīng)驗：一座城市的自衛(wèi)方略…………………………27
日本危機專家眼中的中國城市安全………………………28
社 會
黨內民主新措：分權制衡………………………………………30
評論 黨內三權分立是實現(xiàn)黨內民主的重要一環(huán)……33
“特別行動”欲破反腐困局………………………………………34
商 業(yè)
中石油高層走馬換將之后………………………………………40
四百五十億美金：姓“政”還是姓“企”…………………44
天 下
美朝“二渠道”接觸：兩方會談行得通……………………46
本刊連線美國前朝核問題首席談判代表格魯奇
布什打出移民牌 移民大門為誰開…………………………49
專 題
中產(chǎn)泡沫………………………………………………………………50
他們不屬于中產(chǎn)階層………………………………………………53
中國中產(chǎn)：僅具雛形………………………………………………54
科 技
“可燃冰”：依然鏡花水月………………………………………56
體 育
巴特爾“下崗”啟示錄……………………………………………58
文 化
“飛翔是我的諾言”………………………………………………60
雅克·貝漢與《遷徙的鳥》
戲 劇
簡單之外的N種可能……………………………………………62
不一樣的臺港小劇場戲劇
專 欄
網(wǎng)絡民意與“程序正義”………………………………………64
當俄國睡著了………………………………………………………65
