中新社北京十二月十八日電(記者于晶波)中國大陸知名男演員、《還珠格格》中“皇阿瑪”飾演者張鐵林訴女歌手周璇和成都商報(bào)社侵權(quán)案今日宣判。北京市第二中級人民法院認(rèn)為，周璇的行為已構(gòu)成對張鐵林名譽(yù)權(quán)的侵害，一審判其賠償張鐵林精神損失一萬元人民幣。
張鐵林訴稱，周璇通過《成都商報(bào)》于二00三年六、七月連續(xù)載文，稱自己以出席其《絕愛》一書的簽售活動(dòng)為由提出性交易，且該言辭已被國內(nèi)眾多媒體刊登或轉(zhuǎn)載。原告認(rèn)為周璇的行為已嚴(yán)重侵犯了自己名譽(yù)權(quán)，而《成都商報(bào)》未經(jīng)核實(shí)就刊登了周璇的上述言辭，亦嚴(yán)重侵犯了自己名譽(yù)權(quán)，張鐵林在起訴書中向兩被告提出一百萬元的索賠要求。
北京二中院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)當(dāng)時(shí)及事后其他新聞媒體的相關(guān)報(bào)道，周璇在舉行其小說簽售活動(dòng)時(shí)所談到的她去北京邀請一個(gè)影視大腕來蓉?fù)?dān)當(dāng)簽售的嘉賓一事與涉案文章意思相當(dāng)，內(nèi)容相近。而周璇并無證據(jù)證明其在涉案文章中的說法是真實(shí)的，在此情形下，周的行為已構(gòu)成對張鐵林名譽(yù)權(quán)的侵害。
法院同時(shí)認(rèn)為，成都商報(bào)社對周璇舉行小說《絕愛》簽售活動(dòng)時(shí)“性交易事件”的報(bào)道，來源于周璇的敘述，反映的內(nèi)容基本真實(shí)，故不構(gòu)成對張鐵林名譽(yù)權(quán)的侵害。
綜上，法院判令，周璇就侵害張鐵林的名譽(yù)權(quán)于本判決生效后十五日內(nèi)在《成都商報(bào)》發(fā)表致歉聲明，于本判決生效后十五日內(nèi)賠償張鐵林精神損害撫慰金人民幣一萬元。
相關(guān)鏈接：事件真相
關(guān)于“性交易”
6月28日周璇在成都為自傳《絕愛》簽售，向媒體記者哭訴：“終于完成了這個(gè)簽售，我實(shí)在太累了。曾經(jīng)有一個(gè)以演皇帝而出名的影視大腕，答應(yīng)出席我的簽售會(huì)做嘉賓，但要我親自到北京去請。我去了之后，他卻提出了我不能接受的要求……”7天之后，周璇態(tài)度大變：“我當(dāng)初在簽售現(xiàn)場說出這件事，心里是懷著很大的委屈。我以為說出這些能得到理解，但沒想到事情會(huì)鬧得這么大。我太累了……”“我從來沒有告訴任何人張鐵林對我有性要求，我完全成了個(gè)別媒體的‘槍手’，我和張老師目前都會(huì)去澄清這件事。”
關(guān)于細(xì)節(jié)
周璇：“他說：‘周璇你很有魅力，這么小就出書出專輯，還要拍電視劇。’我恭維他說：‘您是皇阿瑪，您才有魅力。’他抽著煙，沒話說了就翻我的書，說著‘你很性感’、‘你明白我的意思’等話，就是不走。這樣從晚上9點(diǎn)多鐘一直坐到次日凌晨1點(diǎn)多。我內(nèi)心的絕望一點(diǎn)點(diǎn)地增加，最后我開始哭起來，說：‘老師，我沒想到你會(huì)這樣的……’他說：‘璇子，你要懂規(guī)矩。’”
張鐵林：“我根本沒有單獨(dú)見過她，那天她拿著那本書到北京來找我讓我到成都做簽售會(huì)的嘉賓，還說一切都安排好了，當(dāng)時(shí)有公司的人金小山和我在一起。主要是因?yàn)榻鹦∩脚c李進(jìn)認(rèn)識(shí)并從中牽的線，要不我也不能去和她一起吃那頓飯，就連后來去房間我也是和金小山一起去的。她又是要拜我為師，又是說現(xiàn)在都已經(jīng)對媒體說我要過去了，說著說著自己還跪下了。你說我又不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，李進(jìn)我也只是通過別人知道的，她怎么能定下我的事呢？她怎么能知道我有沒有檔期？這是最起碼的行規(guī)，后來我真的生氣了，我說她不懂行規(guī)�！鄙鷼庵�，張鐵林分析這件事可能是“行規(guī)”讓周璇把他的意思理解歪了，“她有幻想癥，是不是她把行規(guī)歸結(jié)為性交易�！�
