亚洲毛片网站,电影免费在线观看日本,国产一级淫片a免费播放口之,女人下面毛多水多视频


中國新聞社 中國新聞社
本頁位置:首頁>>新聞大觀>>科教新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

媒體回顧2003文化熱點 金庸華山論劍等榜上有名

2003年12月03日 10:56

  中新網(wǎng)12月3日電 南方日報今日刊出《2003年中國九大文化熱點》一文盤點今年的文化大事。該文認(rèn)為,這九大熱點分別是:

  1、SARS疫情引發(fā)“報告文學(xué)熱”

  2、“中國二十世紀(jì)文化偶像”評選揭曉

  3、百年巴金

  4、金庸“華山論劍”

  5、“電影屬地審查制”獲得通過

  6、張國榮之死

  7、“英皇”事件

  8、中國有史以來最大的一次報刊整頓

  9、咬嚼余秋雨

  本網(wǎng)現(xiàn)將該文轉(zhuǎn)載如下:(有刪節(jié))

  SARS疫情引發(fā)“報告文學(xué)熱”

  將2003年命名為“中國抗擊SARS年”,大概是不會錯的。

  2003年的春天,一場突如其來的疫情向中國襲來,使得享受著和平和繁榮的中國,卷入了一場前所未有的、全民族的生命保衛(wèi)戰(zhàn)。

  每逢中華民族到了最危急的時刻,就會有成千上萬的民族英雄出現(xiàn),挽狂瀾于既倒。擔(dān)任了沖鋒陷陣主力的醫(yī)護(hù)大軍傷亡慘重,被SARS所擊倒的人群中竟有1/3是白衣戰(zhàn)士,同醫(yī)護(hù)大軍并肩作戰(zhàn)的還有文化大軍——新聞媒體工作者和記錄這段歷史的作家們。這場牽動人心的生命保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后,一大批反映這場戰(zhàn)爭中倒下了的和沒有倒下的英雄們事跡的報告文學(xué)相繼面世,并形成了一股熱潮。作家們從不同角度,用不同筆法,多側(cè)面地展示了醫(yī)療戰(zhàn)線的白衣天使如何在大難臨頭、生死攸關(guān)的情況下,所表現(xiàn)的舍生忘死、臨危不懼,為人民不惜奉獻(xiàn)出寶貴生命的偉大精神。葉欣、鄧練賢、陳洪光、鐘南山、張積慧等英雄人物的崇高品德從此烙印在無數(shù)人的心里——世界上再沒有什么話題能比生命話題更能感動中國,更能讓我們淚如泉涌。

  有評論者說,進(jìn)入上世紀(jì)90年代,報告文學(xué)漸漸退到了文學(xué)的邊緣,再沒有了80年代那種振聾發(fā)聵的呼喊引發(fā)的轟動效應(yīng),文學(xué)在淡化意識形態(tài)、主張多元化、私人化寫作的同時,對廣闊社會場景和民眾生活狀態(tài)的貼近已經(jīng)讓位于對市場的關(guān)注。但是在抗擊SARS的過程中,我們再一次看到了報告文學(xué)的力量。

  “中國二十世紀(jì)文化偶像”評選揭曉

  2003年7月,由全國多家媒體聯(lián)合推出的大型公眾調(diào)查“中國二十世紀(jì)文化偶像”評選活動,成為2003年中國文壇的一件盛事。

  眾望所歸的魯迅先生以57259張的高票位列榜首,緊隨其后的是金庸、錢鐘書、巴金、老舍、錢學(xué)森、張國榮、雷鋒、梅蘭芳、王菲。

  這樣的評選當(dāng)然僅僅只是一種民意調(diào)查,或叫作民意測驗,不必太當(dāng)真。但他們的確是二十世紀(jì)中國的文化精英,影響著百年中國的民族精神。一些人指出魯迅這樣的文化巨人、錢鐘書這樣的學(xué)術(shù)大家與娛樂明星張國榮、王菲的同時入選非;灰灿腥酥赋,異質(zhì)并存正是我們這個多元共生的時代的文化癥候。

  百年巴金

  2003年11月25日,中國文壇泰斗巴金,迎來了他的百歲華誕。

  當(dāng)舉國歡慶他的百歲華誕的時候,不要說見到巴老本人,我們從電視上連巴老當(dāng)天的一個鏡頭都沒能見到,這讓我們心痛不已。盡管巴老活得很累很苦很難,可我們不愿讓這盞燈熄滅。巴金的知識分子姿態(tài),為后人提及最多的是他上世紀(jì)80年代花費8年時間寫成的《隨想錄》。這是一個人直面心靈的言說,“講真話”,“講自己心里的話,講自己相信的話,講自己思考過的話。我從未說,也不想說我的‘真話’就是‘真理’”。這本身就是一種獨立的姿態(tài)。這就是我們?nèi)匀恍枰徒鸬睦碛伞?/p>

  據(jù)《燕趙都市報》評論:巴金之于我們,有著特殊意義:與其說我們需要一位在40歲已經(jīng)完成文學(xué)意義上的巔峰的老人,不如說,我們更需要那種獨立思考、自由言論的知識分子精神。這種精神,對于任何一個年代,都不會“過時”,且彌足珍貴。

  金庸“華山論劍”

  2003年10月8日,大俠金庸在華山北峰與天下高手“華山論劍”,此次陜西方面和全國各地的強勢媒體形成互動,挑選出南帝、北丐、東邪、西毒、中神通五大高手與金庸先生在華山“過招”。

  自從1972年金盆洗手,金庸退出“江湖”,不僅宣布封筆,不再寫武俠小說,對社會上各種事情也一概不再過問。在他退出“江湖”后,各地武俠迷仍在伺機尋找“突破口”,希望一睹這位文壇大俠的風(fēng)采。

  “武當(dāng)派”、“衡山派”等各大門派都曾力邀金庸出山,但直至2003年,金大俠被“華山派”的誠心所感,決定在華山北峰召開“武林大會”,來一場生命中難得的“華山論劍”。

  金庸華山論劍所造聲勢,不僅在文學(xué)界、武術(shù)界引起轟動,影視界也深受其影響。在央視版《笑傲江湖》中扮演岳不群的演員巍子,以及在央視版《天龍八部》中扮演“神仙姐姐”王語嫣的青年演員劉亦菲,都出現(xiàn)在10月8日的華山上。

  除了“華山論劍”外,金庸的陜西之行中還有“法門說禪”、“碑林談藝”,可謂2003年中國文壇一大盛事。

  “電影屬地審查制”獲得通過

  2003年11月,中國電影審查制度進(jìn)行重大改革,“電影屬地審查制”獲得通過,從2004年1月1日起正式試行。北京、上海、廣東、吉林、陜西、山東、浙江7地被列入試點地。

  “電影屬地審查制”是今年電影改革的又一項重要內(nèi)容,意味著審批權(quán)下放,目的是為了活躍創(chuàng)作市場。

  對于中國電影界來說,這是電影人期待已久的一項重大改革。以前,要報批的是電影劇本,而現(xiàn)在要報批的僅僅是一個千字文的電影梗概。這樣,在電影的制作上,編劇和導(dǎo)演有了更大的自由,為電影創(chuàng)作營造了一個寬松而自由的生存環(huán)境。而這,對于繁榮中國的電影創(chuàng)作,可說是性命攸關(guān)。

  中國的電影創(chuàng)作在改革開放的這20年間,經(jīng)歷了一場又一場的大起大落,大喜大悲。改革大潮曾使中國的電影創(chuàng)作如錢塘之水勢如奔馬,從一年十幾部猛增到上百部,最高時曾達(dá)到年產(chǎn)三百多部。每年進(jìn)入電影院的觀眾曾達(dá)到過二十多億人次,后來,由于電視的沖擊,中國的電影創(chuàng)作一蹶不振,每年進(jìn)入電影院的觀眾以數(shù)億人次的規(guī)模在遞減。

  到2002年,中國電影的年產(chǎn)量已跌落到了五六十部,從每天一部跌落到了每周一部,而且十部中有八九部是賠錢的。您說,不改成嗎?

  我們不能說,這么一改中國電影立馬就能振興,可這至少為中國電影的振興修好了一條高速路。

  張國榮之死

  2003年4月1日恰逢2003年的愚人節(jié),香港著名影星張國榮跳樓自殺。華人演藝圈一顆耀眼的巨星殞落。數(shù)以千萬計的張國榮的影迷們悲痛欲絕,長歌當(dāng)哭。香港的演藝界同仁們?yōu)閺垏鴺s舉行了隆重的葬禮,全香港為張國榮舉城致哀,其情其景奪人心魄。

  張國榮之死證實了他不僅是一位同性戀者、性倒錯患者,而且有著嚴(yán)重的分裂型病態(tài)人格。對此,人們以極大的寬容包容了張國榮。美玉上的瑕疵不會使美玉貶值,反而會成為鑒定美玉的可靠標(biāo)記。而且,在張國榮的葬禮上,戴著墨鏡的“唐先生”也公開露面,為張國榮送葬。按照張國榮的遺囑,“唐先生”以遺孀的身份,成為張國榮巨額遺產(chǎn)的主要繼承人之一。

  張國榮之死似乎在告訴我們,同性戀不是一種罪惡,我們應(yīng)該接納同性戀者的選擇,那不過是一種純之又純的個人選擇。

  “英皇”事件

  2003年7月16日,香港廉政公署突然拘捕了英皇娛樂集團(tuán)主席楊受成及其他21名娛樂界人士。據(jù)悉,廉政公署執(zhí)行處人員是在當(dāng)日早采取行動的,他們分別到英皇集團(tuán)總部和所屬的電視城調(diào)查,并與集團(tuán)總裁楊受成等人一起乘廉署的車輛返回廉署執(zhí)行處總部。藝人麥浚龍和英皇藝員管理總監(jiān)霍紋希等人也被請至廉署協(xié)助調(diào)查。

  廉政公署16日下午證實,拘捕上述人,是因他們涉嫌與歌手歌曲推廣中獲優(yōu)待的貪污案件有關(guān)。英皇集團(tuán),全名香港英皇娛樂集團(tuán)有限公司,成立于1999年1月,時間不長,卻在香港名氣很大。英皇擁有許多年輕一輩中最有影響力的明星,如謝霆鋒、容祖兒、陳奕迅、鄭伊健,以及人氣極旺的陳冠希及TWINS等。

  楊受成等香港娛樂圈巨頭被廉政公署拘捕的消息,無異于在香港娛樂圈引發(fā)了一次大地震,它揭示了人們對香港娛樂圈的社會評價體系的信任危機。但人們相信,經(jīng)過這場被命名為“舞影行動”的廉政風(fēng)暴洗禮后的香港娛樂圈,將會更加風(fēng)光旖旎。

  中國有史以來最大的一次報刊整頓

  2003年,中國進(jìn)行了建國以來規(guī)模最大的一次報刊整頓。

  2003年6月,中共中央出臺了《關(guān)于進(jìn)一步治理黨政部門報刊散濫和利用職權(quán)發(fā)行,減輕基層和農(nóng)民負(fù)擔(dān)的通知》。簡稱為“19號文”。

  傳播媒介管理研究所曾受新聞出版總署委托,對全國行業(yè)報和縣級報進(jìn)行過調(diào)查,宋建武向記者提供了一組調(diào)查數(shù)據(jù):我國媒體的發(fā)行市場規(guī)模在160億到200億之間,僅國家統(tǒng)計的公款征訂部分資金約60億-100億,占30%~50%左右;2137家報紙中,約有1250種報紙以公費訂閱為主,占一半以上。

  8月7日,中國報協(xié)行業(yè)報委員會在北京召開“貫徹兩辦19號文件精神”的大會! 

  《實施細(xì)則》分為三大塊:

  一是予以保留的,中央保留《人民日報》和《求是》雜志等報刊,省級黨委保留一報一刊,市級則只留下一張黨委機關(guān)報,以后只有這5家可以用公費訂閱,但總量也要控制;二是要進(jìn)行管辦分離的,則主要針對56家屬國家部委主管主辦的全國性行業(yè)報以及一些期刊;三是要關(guān)停并轉(zhuǎn)的,規(guī)定凡省級及以下行業(yè)協(xié)會、學(xué)會、研究會等主辦的報刊一律停辦,300多家縣級報紙,除部分經(jīng)營狀況達(dá)標(biāo)的外,也全部停辦,其他不在關(guān)停范圍內(nèi)的部門報刊則予以劃轉(zhuǎn)。

  此次報刊整頓,是發(fā)生在2003年最重大的事件之一,它所直接導(dǎo)致的結(jié)果是多達(dá)千家的報刊被關(guān)停并轉(zhuǎn),其數(shù)量幾乎達(dá)到了中國報刊業(yè)的半壁江山。到2003年年底,此項工作已基本結(jié)束。

  我們所看到的情況是,動了大手術(shù)的中國報刊業(yè)依舊花團(tuán)錦簇、姹紅嫣紫。重要的是,中國報刊業(yè)從此邁開了市場化的步伐。留存下來的、死里逃生的報刊感到了生存危機,于是,中國報刊業(yè)的面貌發(fā)生了更多變化,多年以來素面朝天的平板臉,變得秀色可餐、千嬌百媚了;多年以來只發(fā)些歌功頌德、粉飾太平的官樣文章的報刊,開始親民愛民了、關(guān)注民生表達(dá)民意了,它們開始明白了一個就像“人要吃飯”一樣基本而簡單的道理:老百姓才是中國報刊業(yè)的衣食父母。

  咬嚼余秋雨

  2003年,余秋雨再次成為新聞人物,一本22萬字的《石破天驚逗秋雨》引爆了余秋雨散文中126處文史差錯。

  在該書的作者金文明指出的差錯中,唐代的道士呂洞賓被余秋雨當(dāng)成道家始祖;為了配合岳麓書院建院800周年,宋代哲學(xué)家朱熹無端地少活了一年,他去世的時間從1200年變成1199年;金圣嘆因為清朝順治皇帝贊賞的話而感激涕零,被寫成為大明的滅亡而痛哭;1802年出生的法國作家雨果,竟在出世前就參加了1789-1794年的法國大革命;1883年去世的法國畫家馬奈神奇地活到了20世紀(jì)……而這種可以被稱作“硬傷”的錯誤竟多達(dá)126處。

  金文明的書房堆滿了書,在他家的客廳和其他的房間里也見縫插針地做了書架。穿行在書堆縫隙之間的金文明,一輩子吃的是語詞的飯,他曾經(jīng)參與《辭!肪幾,擔(dān)任過《漢語大詞典》編委、上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社總編輯,1996年退休后被聘為復(fù)旦大學(xué)出版社特約編審、《咬文嚼字》月刊編委。

  金文明十分注意余秋雨著作中文史方面的差錯,發(fā)現(xiàn)問題,就記在卡片上,日積月累竟有了500張之多。

  《石破天驚逗秋雨》未售先熱,但是該書出版的過程卻一波三折。2002年6月,金文明應(yīng)上海一家出版社之約,開始撰寫《石破天驚逗秋雨》;3個月寫完全書以后,金文明卻被告知此書的出版計劃已被取消。此后,金文明先后與8家出版社聯(lián)系。但是,在看完書稿后,出版社都以各種理由予以拒絕。其中不乏出版社提出這樣的建議:如果能夠請余秋雨為之寫序,我們愿意出版。這幾乎是一種黑色幽默了。

  當(dāng)聽到作者這樣的自述,您能不為我國在學(xué)術(shù)討論上的公平感到悲哀嗎?

  (來源:南方日報、作者:魏雅華)

 
編輯:金秋


 
  打印稿件
 
:::新聞自寫短信:::
對方手機: 最多五個(半角逗號號分隔 0.2元一條)

新聞長信,五千字容量
檢驗碼:
手機號:
密 碼 :
獲取密碼    
 
 
 
關(guān)于我們】-新聞大觀 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【誠聘英才】-【留言反饋
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。